社保基金进入的股票如何社保基金在股票中怎样能看出

一、社保基金投入股市的钱到底有多少

如今，我们的立场又回到了社保基金不投资就不能保值增值的基本常识上。
但是，一说到投资，很多人立刻想到了股市。
“股市有风险，入市须谨慎”， 这个张贴在每个证券营业部最醒目处的警示，难道仅仅是对普通股民而言的吗？最近，有几家网站就“社保基金入市”进行了调查，持反对意见的从54%—74%，平均下来大约为三分之二。
看来公众已经深得“谨慎”二字的奥妙。
持谨慎态度的理由大多是：中国的股市“不成熟”，现在不是入市的好时机。
中国的股市有两大特点：一曰自我封闭，二曰投机过甚。
迄今为止，在股市上赔了的人媒体披露的数字是70%。
在以往的讨论中，在股市投入已达100个亿的社会保障理事会，被称为“国家队”。
试想，如果全运会赛场突然来了一支国家队，风卷残云一般地抢金夺银，那别人还有玩的份吗？如今讲的社会保险基金入市，与原来的那个社保基金还不一样，更是个能赢不能输的超级宝贝队。
超级队玩的老百姓的救命钱，一旦入市，是否意味着眼前已经被玩残了的股市大限已到？因为社保基金在股市上赚了，那么显然赚的是小股民的钱；
如果社保基金在股市上赔了，那么赔的就是参保人的保命钱。
再说，股民们买股票，是否应该紧跟社保基金呢？如果都不跟，那就眼看着钱都向着社保基金“钱进、钱进、钱进进”；
如果都跟，那就显然谁也赚不到钱了。
在关于社保基金入市的讨论中，一个重要的概念被有意无意地偷换了，这就是，被大肆宣扬在资本市场上大有作为的国外养老基金，根本就不是什么“国家队”。
社保理论有“三支柱”之说，用国人习惯的语言来表述：一是政府提供的基本养老金；
二是企业设立的私人养老金，亦即“企业年金”；
三是个人自已购买的、政府提供税收优惠的个人养老储蓄。
政府的基本养老保障，是现收现付的，根本毋需进入股市。
进入资本市场的是私人养老金和个人养老储蓄。
这两个支柱，本来就是市场运作的，且是补充性质的而非“保命钱”，更不会与政府有直接关联。
所以，美国资本市场上不会有国家队，再“梦幻”，也是一支“俱乐部队”。
在市场机制下，这是公平的。

二、如何知道社保基金持仓、增仓的股票

第一多看新闻，网站上面一般会有报道。
第二通过交易软件，自己翻找最近一个季度比上一个季度十大股东中出现社保新近或者增仓的股票。
第三，通过一些付费软件，比如大智慧决策中是有筛选股东名册的功能的。
另外说一句，社保持仓增仓的数据都是有滞后性的，你看到的时候一般都过一个月以后了，有的股票已经到了高位买进的成本很高，或者是以前大幅上涨的股票社保已经减持一段时间进入下跌趋势，不能盲目买入。
做长线价值投资更重要的是靠自己的分析能力，跟风社保最好找社保建仓后该股经过下跌而社保没有卖出或者继续增仓的个股，需要结合2个季度的持股变动综合判断。
这里提示一只社保参与定向增发被套的白马股华孚色纺，2010社保参与定向增发，价格23.5元，数量1600万股由于有限售期一年不能出售目前已经被套10%，同时公司股权激励价格27.77元，可以说有双重保障，目前处于相对低位，但这种白马股需要有耐心长线持有才有厚报。

三、社保基金投资中国股市好吗?

展开全部逆向想一下，社保基金都要都想入市，说明股市的底部就在眼前，国家不会让社保基金亏的。

四、社保基金持有的股票怎么样

一般刚公布社保 建仓的股票可以跟进。
按照社保持有模式，一般是中期持有，比如说三、四个月。
因为有相对升幅和时间周期，所以在此股票大幅上升或后半期后，就不能再跟进了。
    一般说，社保的眼光还行，盯上的股票有中长期持有的潜力。

五、社保基金在股票中怎样能看出

在股票交易软件里打开个股F10，在主要股东栏里可以看到该股票的前十大流通股东，就知道有没有社保基金。
希望对你有用

六、什么叫社保基金 它与股票有什么关系？谢谢回答

如今，我们的立场又回到了社保基金不投资就不能保值增值的基本常识上。
但是，一说到投资，很多人立刻想到了股市。
“股市有风险，入市须谨慎”， 这个张贴在每个证券营业部最醒目处的警示，难道仅仅是对普通股民而言的吗？最近，有几家网站就“社保基金入市”进行了调查，持反对意见的从54%—74%，平均下来大约为三分之二。
看来公众已经深得“谨慎”二字的奥妙。
持谨慎态度的理由大多是：中国的股市“不成熟”，现在不是入市的好时机。
中国的股市有两大特点：一曰自我封闭，二曰投机过甚。
迄今为止，在股市上赔了的人媒体披露的数字是70%。
在以往的讨论中，在股市投入已达100个亿的社会保障理事会，被称为“国家队”。
试想，如果全运会赛场突然来了一支国家队，风卷残云一般地抢金夺银，那别人还有玩的份吗？如今讲的社会保险基金入市，与原来的那个社保基金还不一样，更是个能赢不能输的超级宝贝队。
超级队玩的老百姓的救命钱，一旦入市，是否意味着眼前已经被玩残了的股市大限已到？因为社保基金在股市上赚了，那么显然赚的是小股民的钱；
如果社保基金在股市上赔了，那么赔的就是参保人的保命钱。
再说，股民们买股票，是否应该紧跟社保基金呢？如果都不跟，那就眼看着钱都向着社保基金“钱进、钱进、钱进进”；
如果都跟，那就显然谁也赚不到钱了。
在关于社保基金入市的讨论中，一个重要的概念被有意无意地偷换了，这就是，被大肆宣扬在资本市场上大有作为的国外养老基金，根本就不是什么“国家队”。
社保理论有“三支柱”之说，用国人习惯的语言来表述：一是政府提供的基本养老金；
二是企业设立的私人养老金，亦即“企业年金”；
三是个人自已购买的、政府提供税收优惠的个人养老储蓄。
政府的基本养老保障，是现收现付的，根本毋需进入股市。
进入资本市场的是私人养老金和个人养老储蓄。
这两个支柱，本来就是市场运作的，且是补充性质的而非“保命钱”，更不会与政府有直接关联。
所以，美国资本市场上不会有国家队，再“梦幻”，也是一支“俱乐部队”。
在市场机制下，这是公平的。

参考文档