美国前20年如何股票救市－－世界经济危机的发生经济危机时的表现

一、美国政府为什么不支持救市？

近日，美国参众两院分别以压倒多数通过“救房市法案”，授权财政部在2009年12月以前无限制增大两大房贷公司“房利美”和“房地美”的信用额度，并购买其股票，该法案将令美国联邦住房管理局可担保最多3000亿美元的房贷，协助面临法拍的屋主转贷，据估计约有40万债务受困的屋主可受惠。
不仅如此，法案还将加强政府对房利美、房地美的监管。
 　　尽管对这种政府直接救市的措施各方面议论纷纷，但参众两院大比例通过该法案本身，充分说明美国民意开始逐渐认同一个观点，即在房地产这个公认为市场化较彻底的领域，政府调控同样是市场调节的最有力保证。
 　　此轮由于“次贷”危机所造成的美国房市崩盘，产生了一系列连锁反应，由于大批房主无法按期还款，导致众多银行资金链断裂，并使得许多欠款房主的房屋被强制拍卖，而这两种现象的蔓延和交叉感染又产生恶性循环，一方面导致人们不敢贷款买房，另一方面又导致银行不敢轻易房贷，结果令购房者、贷款银行和房地产公司“三输”，陷入同归于尽的死结。
 　　美国此次通过救市法案的实质，就是通过政府干预，让陷入死局的房市重新被激活。
事实上，在美国，“次贷”风暴蔓延以来，老百姓不敢买房，银行不敢放贷，房屋拍卖和烂账的双重风险互相纠缠，令整个房市濒临“空运转”的边缘。
最新的法案虽被批评有“救贷款行不救购房者”之嫌，但此举毕竟可以让购房者减少房屋可能被强制拍卖的担心，也能让银行不至于因过于忧虑烂账风险而收紧放贷尺度，以此给冰冷的房屋市场加温，让濒死的市场重新活起来。
 　　其实，不论成立于1938年的“房利美”，还是成立于 1970年的“房地美”，其成立的初衷，都是试图以政府调控的手段，通过给房贷机构提供信用担保，从而让普通美国家庭更容易获得房贷，是以政府调控监督、辅助市场调节的典型手法。
上世纪80年代初，主张“小政府”，强调市场调节功能的里根政府上台，逐步淡化房利美、房地美的政府调控色彩，赋予市场调节更多的使命，并造就美国房市的长期繁荣。

二、世界经济危机的发生经济危机时的表现

此 次 危机预计要到2009年上半年股市才会平缓 世界经济要恢复则要数年左右 中国大概3年左右，美国可能需十数年 此次危机已造成 世界金融也蒸发了35万亿美元左右 全球约有上千万人在此次危机中失业 世界各国投入的救市资金已经超过3万亿美元，将来会更多 中国 股市缩水60%市值蒸发20万亿rmb 实体经济也开始大规模受损 房产市场冷淡 中小企业艰难度日 大型企业融资困难 消费市场缩减 继而冲击其他与以上有关的每个行业 迫使中国政府决定在2010年左右投入4万亿rbm 用于救市和刺激消费 但总体上对中国的影响并不大 因为 中国前三季度的数据显示中国还是保持了较高的增长率 社会固定资产增加值超过了去年同期水平 发展虽然有所放缓， 但经济发展水品还是很高的 虽然金融不景气但是中国金融资产的占有国民经济总量中很少 同时中国自身的消费市场巨大，我们的正常生活不会受太大影响 中国政府的应对政策 除了拿出4万亿用于就是之外 银行将进行数次降息，同时对陷入困境的中小企提供贷款，和减税政策 为大型企业提供融资渠道 根源 追寻此次危机的根源是现有的金融体制存在严重缺陷 所以这次危机过后肯定会制定新的金融经济秩序 而中国将在其中发挥主导作用 中国很可能借助此次千载难逢的机遇，美欧经济不景气，美元这一世界货币疲软的机遇崛起 世界经济新格局将因此形成

三、美国经济已步入萧条,股市一跌政府就救市,而中国经济年增长是10%,股市却是全球跌幅第一,政府接二连三在党报发文来稳定股市,股民进去了,基金却出来了,难道基金对国家的经济形势比政府把握的还准吗?

一下是个人观点 不针对楼主 只针对一部分股民 请勿对号入座 第一 中国的经济增长10% 这10%你看见了吗？ 中国人多 这10%算在人头上一均分 就几乎等于0了 你现在一个月赚多少钱？10年前这些钱能买多少东西？而现在的这些东西又是多少钱？第二 国家现在经济困难是事实 全球通货膨胀也是事实 人民币是升值了 但是只是针对美元 第三 牛市的特点是 不关政府怎么干预 股市就是涨 而真正打压下来后变成熊市 那么不管政府怎么干预 股市就是跌第四 疯涨是不正常的 你说美国 那好拿美国举例 美国股市就是平稳 一年也涨不了2% 而全美国人民手里基本都有股票 人家那叫投资 而我们 叫投机去年6000多点的时候 政府之所以控制不让涨 是因为我们的股市根本没有投资价值 都是大家投机的在捞钱第五 基金没有砸盘 基金要是砸盘的话 去年1块发行的基金 现在就不会6毛了 前2月发行的基金 现在也不会1.07了第六 和所有的股民说一句 这里是高风险 高收益的中国投机股市 进来做游戏就要知道游戏规则 不是你买的股票就应该涨的 人家下水都憋气 你下水就非要喘气 那么 毫不犹豫 你会淹死

四、美国印钞救市？？

美国印钞救市如饮鸠止渴。
因为大量的印制美钞是美元贬值，连带美国国债贬值。
短期内，市场上充足的美元可以增加流动性。
但是，如果美联储不能在未来3-5年内吸收这些多印发的钞票会使美元贬值，流动性过剩，通胀压力增大。
 美国买了自己的国债，从好的方面来看是在债券赎回。
因为这样是要拿出钱从市场上回购得，就像中国央行对央票的回购，卖出央票时回笼资金，买进样票放出货币。
美国这次买进国债就相当于在市场上投放更多的美元。
 但是在市场上投放美元如果由美联储以外的其他机构来做都是好事，比如中国政府买美国国债就是好事，因为市场上美元多了，但由美联储来做就未必是好事了！因为美联储相当于我们的央行，有发行货币的职能。
美联储的回购就像当那个与印更多的美元！ 我们知道纸是没有价值的，要有黄金等在后面支持才有货币价值。
美联储如果大量印制，但又不在市场上进行回收，这会使美元贬值！ 所以这次的国债回购的直接后果就是美元贬值，美国国债贬值。
对中国的直接影响就是，中国的以美元计的外汇储备缩水，中国购买的美国国债贬值! 就像很久以前的一句话，欠债的人最喜欢货币贬值！而美国利用大量的举债来使自己的国家走出困境和发展经济，然后迫使本国货币贬值，使债务降低。
对于我们普通中国人来说其实没什么影响。
首先，普通公民并不持有大量外汇，一般大家都会很快换成人民币，其液态也是这样，所以国家的损失更大。
其次，国家的损失虽然很大，但我们老百姓感受不多，因为我国和很多国家不同。
国家财富并不是代表人民的财富，也就是说，我们国家有钱，不代表老百姓有钱。
真的损失，我们老百姓本就没钱，没啥损失的。
最后，外汇减少，还可以减缓人民币的发行压力，从另一角度来说还是好事，可以降低通胀。
这个可以用国际金融的论阐述。
希望我的回答您能满意

五、美国经济已步入萧条,股市一跌政府就救市,而中国经济年增长是10%,股市却是全球跌幅第一,政府接二连三在党报发文来稳定股市,股民进去了,基金却出来了,难道基金对国家的经济形势比政府把握的还准吗?

此 次 危机预计要到2009年上半年股市才会平缓 世界经济要恢复则要数年左右 中国大概3年左右，美国可能需十数年 此次危机已造成 世界金融也蒸发了35万亿美元左右 全球约有上千万人在此次危机中失业 世界各国投入的救市资金已经超过3万亿美元，将来会更多 中国 股市缩水60%市值蒸发20万亿rmb 实体经济也开始大规模受损 房产市场冷淡 中小企业艰难度日 大型企业融资困难 消费市场缩减 继而冲击其他与以上有关的每个行业 迫使中国政府决定在2010年左右投入4万亿rbm 用于救市和刺激消费 但总体上对中国的影响并不大 因为 中国前三季度的数据显示中国还是保持了较高的增长率 社会固定资产增加值超过了去年同期水平 发展虽然有所放缓， 但经济发展水品还是很高的 虽然金融不景气但是中国金融资产的占有国民经济总量中很少 同时中国自身的消费市场巨大，我们的正常生活不会受太大影响 中国政府的应对政策 除了拿出4万亿用于就是之外 银行将进行数次降息，同时对陷入困境的中小企提供贷款，和减税政策 为大型企业提供融资渠道 根源 追寻此次危机的根源是现有的金融体制存在严重缺陷 所以这次危机过后肯定会制定新的金融经济秩序 而中国将在其中发挥主导作用 中国很可能借助此次千载难逢的机遇，美欧经济不景气，美元这一世界货币疲软的机遇崛起 世界经济新格局将因此形成

六、美国政府怎样救市

美国政府要求国会批准一项总额达７０００亿美元的金融救援计划，以阻止金融危机进一步恶化。
　　这项计划将给予美国政府在未来两年购买金融机构不良资产的广泛权力，同时还将把美国国债最高法定限额从现有的１０．６万亿美元提高到１１．３万亿美元，以便为实施救援计划留下资金空间。
　美国总统布什当天在白宫表示，美国政府正在与国会一道，努力争取尽快通过一项金融救援计划。
他说，当他认识到问题有多么严重之后就决定要大胆地采取行动。
他还说，最终出台的金融救援计划必须强有力，从而足以解决问题。
　　对于美国政府正在拟定的金融救援计划，美国国会参众两院多数党领袖均已表示，将与美国政府一道，尽快通过具体方案。

参考文档