股票拆分为什么股东权益结构不变－－分配股票股利不影响所有者权益总额，但影响其结构，这句话对吗？

一、关于股票股利，为什么送股后股东在公司里占有的实质权益份额和价值没有变化？

蛋糕做大了，但是你的份额没有变，股东都是按比例获得了股份，相当于0.1=0.10.

二、公司发放股票股利 股票百科上写的要改变股东股权的构成结构 老师说不会改变 只改变股东权益内部各项金额

股利指股份公司按发行的股份分配给股东的利润，通常来源于公司的留存收益。
股票分割（stock split）又称股票拆细或拆股，股票分割是比较技术的说法。
股票分割是指将一张较大面值的股票拆成几张较小面值的股票，一般只会使发行在外的股票总数（投资者持有的股票数）增加，但是资产负债表中股东权益各账户（股本、资本公积、留存收益）的余额都保持不变，股东权益的总额也保持不变，因此公司支付股利的能力也不变。

三、分配股票股利不影响所有者权益总额，但影响其结构，这句话对吗？

1、正确2、股票股利只是所有者权益结构的变化，并不影响所有者权益总额。
现金股利是所有者权益的减少，同时负债增加，它是会引起所有者权益和负债同时变动。
拓展资料：权益法下被投资单位损益的变化已在投资单位反映出来。
但因被投资单位的股本数量变化了。
被投资单位宣告发放股票股利。
基于上述原因，投资方收到被投资单位宣告发放的股票股利，不需要做账务处理，变化的只是股本数量的变化，不影响所有者权益总额，被投资单位的所有者权益总额是不变的，被投资单位的所有者权益总金额没有变化，则投资单位的账务不需处理。

四、为什么说资本市场稳定，资本结构（股权）不变。股价增长率=资本利得受益率？？？

资本市场稳定，资本结构不变，意思是企业不会去资本市场上筹资，股价的增长，只能依靠股票的流通实现，也就是说卖出一股，肯定有人买进一股，股价就靠这个差价来涨，就是资本利得。
而现实的资本市场有很多问题存在，比如信息不对称，比如资本要在企业之间流动，所以不会出现上面的公式，那只是一个超理想的状态。
希望对你有帮助

五、分配股票股利不影响所有者权益总额，但影响其结构，这句话对吗？

1、正确2、股票股利只是所有者权益结构的变化，并不影响所有者权益总额。
现金股利是所有者权益的减少，同时负债增加，它是会引起所有者权益和负债同时变动。
拓展资料：权益法下被投资单位损益的变化已在投资单位反映出来。
但因被投资单位的股本数量变化了。
被投资单位宣告发放股票股利。
基于上述原因，投资方收到被投资单位宣告发放的股票股利，不需要做账务处理，变化的只是股本数量的变化，不影响所有者权益总额，被投资单位的所有者权益总额是不变的，被投资单位的所有者权益总金额没有变化，则投资单位的账务不需处理。

六、股票股利与股票分割有区别，股票股利的主要特

股票分割是将面额较高的股票转换成面额较低的股票，面值变小但是股东权益内部结构不变，发放股票股利是增发股票作为股利支付给股东，面值不变，股东权益内部结构发生变化。

七、公司发放股票股利 股票百科上写的要改变股东股权的构成结构 老师说不会改变 只改变股东权益内部各项金额

股票股利。
区别与现金股利。
是公司分红的一种方式，分配的是股份。
股票百科的，我没有看。
但是股东因为成分不同涉及分配范围不同，所以是有很多区别的。
普遍的是优先股股东和普通股股东全体分配相同比例。
那么就是全体股东全体分配相同份额的股票。
每个股东的持股比例不变。
股份总流通额变大了。
股价对应下降。
如果只针对普通股股东分配，那么股份总流通额变大。
每个股东的持股比例，应该是普通股东大于优先股股东。
按比例股价下降。
反之只针对优先股股东也是一样。
不过如果只针对某一类别的股东分配，而非全体股东的话，那么股东股权的构成结构——也就是每类股东占总股份的持股比例一定会变。
所以就改变了股东股权的占总额的比例。
可能会出现排名上的位置变换。
这里注意，是可能。
但是实际生活当中，如果你是某一股份制企业（公司）的决策人，你应该不会把分配额度大到影响自己的控股比例的。
就是说，假如你占51%股份，有决策权，而分配完之后，你排第二了，没有第一决策权了，这个好像不能出现这种笑话。
所以你们老师说不会改变。
是从实际角度出发。
理论角度是可以改变的。
最后，股东权益内部各项金额这个说法不够准确。
金额这个词用在货币概念，股票或股份用市值更加准确。
理论上讲能够改变股东所持市值——因为股票变多了。
但实际意义上讲只是将股份进行了分割，使1变2，2变3之类。
跟增发货币是一个道理，长期看贬值。
股价下跌。
所以现金股利政策要比股票股利更值得人关注。

参考文档