股票持续下跌为什么政府不救市_股市大跌国家不救市会照成什么后果

一、股市大跌国家不救市会照成什么后果

国家不救市会造成严重金融危机，最后影响实体经济，影响每个居民的生活。

二、政府为什么要救股市

你的理解是部分正确的,其实股市下跌对企业的直接影响正如你分析的那样"内有什么影响",但是必须看到,股市下跌对企业有非常重要的间接影响.　　1、需求减少，企业赢利能力下降。
股市涨跌具有“财富效应”，当股票涨到6000点，你的财富增加到100万的时候，你每年花10万也不觉的有什么不好，如果股票跌到1500点，你的财富剧降到50万甚至25万（具体要看股票资产在你总资产的比例了），你很可能每年消费就减少到5万3万甚至更少。
当采取这样行动的人越多，社会总需求就减少的越多，企业的赢利能力就下降的越快。
　　2、企业赢利能力下降，银行信贷收缩。
银行贷款，主要是分析借款人未来的收入情况确保有还债能力，如果企业赢利能力下降，银行就会拒绝贷款，从而减少社会总投资。
　　GDP=消费+投资+政府支出+出口净额。
如果消费、投资都大量减少，政府投资和出口净额又没有大幅提高的话，GDP将出现负增长，经济陷入衰退。
　　股市的暴跌，对实体经济的伤害，其实比上述更大，因为信用社会以及发达的金融体系具有放大作用。
现代经济早进入了信用经济时代，你可以打听打听家门口的超市、电器城等商业企业，他们采用的都是赊销、代销方式，也就是说先拿货销售完成后再付款的模式，如果其股票暴跌，将对其信誉造成巨大伤害，供货商可能会停止供货，要求实付实收，从而造成企业资金链断裂，企业也可能在继续赢利的情况下破产！而发达的金融体系所具有的放大作用在本次次贷危机中得到“完美”体现。
次贷危机本身就是金融体系自己创造的，投资银行利用自己基本上不受监管的“优势”，买入商业银行的房贷债券，从而鼓励了，商业银行放大胆子发放房贷，满足资格的贷完了，就找不满足资格的，反正风险由别人扛着，于是出现了“次级房贷债券”。
投行为了规避风险又找来保险公司上保，评级机构评级，再卖给广大的投资者，很有趣的是这些买家中“竟然”包括商业银行和投资银行本身！于是，一旦买房者还不起钱，商业银行、投资银行、保险公司投资者都面临巨大的损失，真是牵一发而动全身啊。
很幸运的是，中国的金融市场没有美国发达，暂时不会发生这样的故事。
但是在中国同样也能放大股票暴跌的损失。
比如说，公司利用股票做担保向银行贷款，银行可能会按抵押股票的市价的50%或者更多放贷，一旦股票暴跌75%，公司可能就放弃赎回，从而造成银行的亏损。
　　综上所述，保持股市的稳定是具有重要意义的政策选择。

三、股市大跌国家不救市会照成什么后果

国家不救市会造成严重金融危机，最后影响实体经济，影响每个居民的生活。

四、股票发行后，上市公司融资已经完毕，股价下跌对其融资并无影响，政府为何要救市呢？

还要有好多国企等待靠上市融资来解决改制、收购、合并等问题，保持股市的适度繁荣才能为这些国企解困和发展找到解决办法。
股市无非是出让一点点“股份”，把老百姓的钱吸引进来，以达到“四两拨千斤”的作用。
否则，这么多老大难的国企，单靠国家投入资金来改造，国家也没有这么多钱呀！适当的，也允许少数民企上市融资，无非是给听话的民企们一点甜头，不听话的民企老板如黄光裕之流，政府迟早会收拾他们的。

五、政府应该救市吗？

內部的話不建議管但外資投機心態甚高，是該管一管不過外資這樣搞最主要也是國內投資環境不穩定使然*/-91

六、当中国股灾来临的时候，国家会救市吗？

当然会救市。
这个是国家政府责任，国家政府有保障公民合法权益不受侵犯和损害的义务。
股灾来了，也说明政府在金融调控方面的不力，也需要政府出面，拯救股市，恢复金融秩序。

七、股市暴跌，政府该不该救市？

当然该了

参考文档