转债股上市股票会怎样发行可交换债券对股价有什么影响

一、转债是什么意思，对股票价格有什么影响

你好朋友，请问你说的是可转债劵么 可转换债券(Convertible bond；
CB) 以前市场上只有可转换公司债，现在台湾已经有可转换公债。
可转债不是股票哦！它是债券，但是买转债的人，具有将来转换成股票的权利。
 简单地以可转换公司债说明，A上市公司发行公司债，言明债权人(即债券投资人)於持有一段时间(这叫闭锁期)之后，可以持债券向A公司换取A公司的股票。
债权人摇身一变，变成股东身份的所有权人。
而换股比例的计算，即以债券面额除以某一特定转换价格。
例如债券面额100000元，除以转换价格50元，即可换取股票2000股，合20手。
 如果A公司股票市价以来到60元，投资人一定乐於去转换，因为换股成本为转换价格50元，所以换到股票后利即以市价60元抛售，每股可赚10元，总共可赚到20000元。
这种情形，我们称为具有转换价值。
这种可转债，称为价内可转债。
 反之，如果A公司股票市价以跌到40元，投资人一定不愿意去转换，因为换股成本为转换价格50元，如果真想持有该公司股票，应该直接去市场上以40元价购，不应该以50元成本价格转换取得。
这种情形，我们称为不具有转换价值。
这种可转债，称为价外可转债。
 乍看之下，价外可转债似乎对投资人不利，但别忘了它是债券，有票面利率可支领利息。
即便是零息债券，也有折价补贴收益。
因为可转债有此特性，遇到利空消息，它的市价跌到某个程度也会止跌，原因就是它的债券性质对它的价值提供了保护。
这叫Downside protection 。
 因此可转债在市场上具有双重人格，当其标的股票价格上涨甚高时，可转债的股性特重，它的Delta值几乎等於1，亦即标的股票涨一元，它也能上涨近一元。
但当标的股票价格下跌很惨时，可转债的债券人格就浮现出来，让投资人还有债息可领，可以保护投资人。
 证券商在可转债的设计上，经常让它具有卖回权跟赎回权，以刺激投资人增加购买意愿。
 至於台湾的可转换公债，是指债权人(即债券投资人)於持有一段时间(这叫闭锁期)之后，可以持该债券向中央银行换取国库持有的某支国有股票。
一样，债权人摇身一变，变成某国有股股东。
 可转换债券，是横跨股债二市的衍生性金融商品。
由於它身上还具有可转换的选择权，台湾的债券市场已经成功推出债权分离的分割市场。
亦即持有持有一张可转换公司债券的投资人，可将债券中的选择权买权单独拿出来出售，保留普通公司债。
或出售普通公司债，保留选择权买权。
各自形成市场，可以分割，亦可合并。
可以任意拆解组装，是财务工程学成功运用到金融市场的一大进步。

二、可转换债券到期后可以兑换成股票，会不会导致公司股票价格的下降？

当债券持有人将转换成股票时，有两种会计处理方法可供选择：账面价值法和市价法。
 采用账面价值法，将被转换债券的账面价值作为换发股票价值，不确认转换损益。
赞同这种做法的人认为，公司不能因为发行证券而产生损益，即使有也应作为（或冲抵）资本公积或留存损益。
再者，发行可转换债券旨在把债券换成股票，发行股票与转换债券两种为完整的一笔交易，而非两笔分别独立的交易，转换时不应确认损益。
 在市价法下，换得股票的价值基础是其市价或被转换债券的市价中较可靠者，并确认转换损益。
采用市价法的理由是，债券转换成股票是公司重要股票活动，且市价相当可靠，根据相关性和可靠性这两个信息质量要求，应单独确认转换损益。
再者，采用市价法，股东权益的确认也符合历史成本原则。
 一般情况下，如果可转换债券到期时的换股价大大低于当时的股票市价的话，股票的价格下降的可能性是比较大的，如果可转换债券到期时的换股价大大高于当时的股票市价的话，股票的价格下降的可能性是比较少的，一般还会上涨。

三、转债新股和一般新股的申购风险一样吗？

转债申购的风险更小，至今还没有破发的。
但申购转债的收益率很低，而新股要是大盘向好，新股的涨幅会很大

四、赎回本公司的上市转债，对本公司的上市股票有何影响？

索性回答的罗嗦些。
发行的可转债利率很低，无风险，但因为附有一个看涨期权，在股价涨到一定时刻，可以按一定的比例转换成股票，所以在牛市中很羡慕人的。
发行可转债上市公司会筹集到一大笔资金，对股东，上市公司，股价等都算是一个正面的影响。
但可转债一旦转成股票，会增加现在的股本，稀释股票。
所以如果提前赎回的话，对股价算得上一个好消息，但因为上市公司要拿出真金白银，所以这个消息不好判断，要结合其它的情况一起看待。

五、发行可交换债券对股价有什么影响

企业融资成功，应该算利好。

六、债转股对公司有什么影响？

债转股比其他减免企业债务措施的优越之处在于，金融资产管理公司对企业债转股后获得了持股权，可借此参与或控制企业，重组企业，从更深层、更根本的企业体制改革人手解决不良负债问题。
金融资产管理公司对债转股企业可能会有不同程度的持股权，从而对企业的重组过程的操作及重组效益的实现会有所不同。
金融资产管理公司对债转股企业的控股重组，由弱至强，大致有三种情况：　　第一种，减轻企业债务负担。
金融资产管理公司对企业持股较少，影响力或控制力较弱，主要以减轻企业负债负担的方式解决企业不良负债问题。
债转股之后，企业债务负担减轻，利息成本支出减少，资产负债状况改善，有可能扭转亏损，使金融资产管理公司所持股权变成优良股权，实现追回不良资产损失的目标。
但金融资产管理公司介入企业内部体制调整的力度不大，如果企业经营机制不改进，企业债务负担靠债转股而减轻，易于产生贷款约束软化的趋势，可能还会产生新的亏损和不良负债；
即使扭亏为盈，也主要是因为享受免债优惠政策，没有整改措施，不能服人，容易对其他不良负债企业产生等待或追求国家减债政策的逆向引导效应。
　　第二种，尽快退回资产权益。
金融资产管理公司对企业债转股后持有较强控股权。
在不能使企业很快扭亏为盈的情况下，金融资产管理公司主要采取清理追索债务，产权交易变现等方式尽快追回资产权益，并加强对企业经营班子的监督，阻止损害资本权益人的行为继续扩大。
金融资产管理公司出于尽快追回资产权益的策略选择，既可能采取与优良资产结合重组的方式使企业资产质量提高，也可能采取低价变现资产的作法使企业发展受损。
　　第三种，控股重组企业。
金融资产管理公司通过债转股获得企业控股权，对企业的经营体制进行大力度的调整重组。
在资产方面，采取增加投入，购并企业等措施改善资产质量，壮大企业实力，提高资本增值能力；
在经营及体制方面，调整重组企业经营班子，建立产权明晰，权责分明的企业体制，提高企业经营效率，扭亏为盈，消除导致产生不良负债的企业体制及企业行为缺陷，实现企业健康有效率的发展，金融资产管理公司可在企业重组取得良好效益以后的适当时期，在企业资产升值的优势交易条件下转让股权，收回资金，甚至获得增殖收益。

参考文档