怎样正确估算股票的价格-怎样才能快速评定一支股票的价值？

一、如何评估一只股票的价值

买衣服要看衣服的质料、做工、款式，弄清大概值多少钱，否则容易做冤大头，买股票也一样。
我一直不赞成搞不清股票值多少钱的人投资股票，这些人充其量只能投资一下基金。
弄清股票的价值并不需要高深的学问和专业的知识，但需要一些经验的积累。
我要研究一家公司一般是先了解一下该公司所处的行业的情况，再仔细阅读该公司至少近三年的年报，研究公司财务报表，尽可能多地收集关于公司的信息。
然后从以下几方面对公司进行评估：1.公司所处的行业是否有广阔的发展空间。
尽量避免买夕阳产业和周期性较强的公司。
2.公司的管理人员是否值得信任。
这一点很重要，你不可能坚定放心地持有你不信任的人管理的公司的股票。
我们不是有实力的投资者，很难有机会跟公司高管接触，但可以通过一些其它的途径评估高管是否值得信任。
首先要看公司的历史记录，信息披露不规范，涉嫌利益输送的关联交易多，曾经是庄股的公司都不要碰，相反每年的业绩都稳定增长，注重回报投资者的高管坏不到哪里去。
其次从年报中寻找蛛丝马迹，年报坦率诚恳的公司高管一般都值得信任。
比如万科在年报中披露了由于对装修房缺乏施工经验造成部分楼盘没有按规划及时完工及个别子公司高价拿地等事项，这种敢于暴露工作中的失误的公司比那些文过饰非的公司更让人信任，我们有理由相信万科以后会避免曾经犯过的错误。
第三从公开信息和媒体上了解，像王石、曹德旺、牛根生这样的人都应该是值得信任的。
第四大量持股，并且不控制有利益输送可能的关联公司的高管让人更有信心。
3.选择历史上业绩增长稳定，积极回报投资者的公司。
我们尽量不去相信那些乌鸦变凤凰的事，就算有也情愿放弃这样的投资机会。
4.财务稳健。
一般来说资产负债率高、速动比率低、经营现金流低的公司财务风险大。
按以上的标准只能找到一家好公司，并不能解决一个公司到底值多少钱的问题。
其实一个公司到底值多少钱并没有一个确定的标准，这就是不同的专业机构对同一个公司的估价往往也相差很大的原因。
我们每个投资者都应该有自己的一个底线。
我觉得一家每年每股净利润能平稳保持1块钱的公司的股票最多只能出10块钱去买，也就是10倍的市盈率。
对盈利能持续稳定增长的公司可以给较高的溢价，具体溢价多少要根据对公司各个方面的综合评估而定，这需要一些经验的积累。
但无论怎样我不主张以超过40倍市盈率的价格去买股票。
其实一只股票只要能保持连续十年净利润增长超过20%，以40倍的市盈率的价格去买比以10倍的市盈率的价格买一家业绩不增不减的公司的股票收益要大得多，但连续10年净利润增长这里面的不确定性很多，投资者要给自己留下足够的安全空间。
投资者平常应该多做的事就是寻找好的公司，给出合理的估价，然后等待股价跌到足够有吸引力的位置埋入她。
有吸引力的价位并不是上面提到的合理的股价，应该是再有20%左右的折价，因为评估的股价不会是股票真实的价值，可能偏低也可能偏高，总要留一些安全空间才保险。
这也是为将来的利润留出空间，买得是不是便宜就注定了利润是不是丰厚。
不要怕股价跌不到你要的价位，只要你的价位不是低得太离谱。
市场本来就是个情绪化的东西，在下跌的趋势中，会造成恐慌的心理，越恐慌越卖，越卖就越恐慌，这种正反馈往往会让股价跌得很低。
另一方面，投资机会本来就不像很多人眼中的到处都是，其实一年有个一两次就不少了，甚至好几年都没有一次，投资者要有足够的耐心，时时做好准备，一旦机会来了就全力一击，收获高收益的可能性很大。

二、如何估计股票的市场价值？

每股收益X30=市场价值。

三、如何评估一只股票的价值

巴菲特在股东年会上说，他和芒格非常注重内在价值，但是也只能给有限可以理解的企业定价，而且即使是他们两个对同一家企业进行定价，也会有明显差别。
在这里重点强调了"有限"和"可理解"，即能力圈的界定。
巴菲特不止一次解释他不买科技股的原因就是其超出了他的理解极限。
近年来巴菲特所购买的比亚迪和IBM，有人把这理解为他们能力圈得到了扩大。
当然，我们在注重能力圈培养的同时，我们还要有意识地去寻找容易理解的行业和企业。
比如，我们是否理解了企业生产的产品其用途是什么？前景如何？它们的生产过程和竞争优势是否容易理解；
它们的成本、价格以及销售数据是否容易获得等。
 每个人都有自己的能力圈，具备大量行业知识的人对本行业的企业定价更有发言权。
券商在招聘研究员时都十分注重其行业背景以及财务分析能力。
这已经向我们表明了给企业定价的第二和第三个要素，即企业定价的定性分析和定量分析。
巴菲特在早期实践投资的时候主要师承于格雷厄姆的思想，对企业的有形资产非常看重，后来接受了芒格和费雪的思想后开始注重企业品质。
经济护城河的表述正是站在定性分析的角度对企业作出归纳和总结的。
 企业定价的第三个要素是定量分析，巴菲特给其命名为内在价值。
他有两个解释：第一个是私人股权投资者愿意支付的最高价格或者是出卖方愿意给出的最低价格；
第二个解释就是未来现金流入与流出的折现值，即未来自由现金流的折现总和。
我们在分析自由现金流折现模型的时候发现，要准确地给企业进行估值，必须知道三个指标数据：企业未来自由现金流、自由现金流复合增长率以及投资者要求的必要回报率即折现率。
折现率可以由自己主观确定，另外两个指标都是对未来的估计值。
即利用自由现金流对企业进行定价虽然是科学的投资原理，但由于其数据的主观性和预测性，致使内在价值的计算不是一个精确的结果。
这也是巴菲特为何总是说，他只能对少数几个可以理解并容易把握未来的企业定价的原因。
用巴菲特的话说，内在价值的计算是模糊的正确，但他同时也解释到模糊的正确要胜过精确的错误。
 综上所述，给企业定价虽然是判断安全边际的重要前提但却难以准确定价，就算是企业主自己也难以给出精确的估值。
所以，巴菲特在进行投资的时候总是要求更高的安全边际以降低给企业错误定价带来的风险。
能力圈、定性判断、定量计算和安全边际的结合使用才是给企业定价的全部。

四、如何确定股票价值？

定股票价值的问题，先得说“价值投资”，这是当今时髦词汇，尤其在股市，有冠之谓“价值投资理论”、“价值投资理念”、“价值投资法则”、、、、等等，说法众多，难以胜数。
这中间究竟是邪非邪？小股民常常被忽悠上当。
如果要对其摊开来说，太烦太繁！咱是写博，长话短说，只谈观点，撇开理论。
我的意思是，股民散户别理那一套，有人越是大谈“价值投资”，说现在是买股票的好时机，说某某股票好得不得了，咱越要提高警惕。
当然，我的博友中也有常提及“价值投资”的，这与他们不同。
博友们说的“价值投资”，实际上是指买这只股票时，要搞明白买它的价值有没有？买它的价值在那里？这在下面接着说。
买某股票的价值问题，摆在面前的第一个问题，就是“市盈率”和“市净值”。
本来，这应该是硬指标，完全可以作为重要的参考依据。
可中国的股市，用官方的话说，是“机制、构架极待完善”的股市，有人就是惯于利用硬指标忽悠股民，所以，这也正是咱股民散户，需要严防严控的问题。
买某股票的价值问题，其次就是公司的价值问题。
有人说预判走势难，选个好公司较实在。
其实，这也是一个藏满圈套的问题，大套小套连环套，可以让人防不胜防。
要准确评价一个公司的价值，别说股民散户做不到，我敢说，在这个世界上没人能做得到。
别的道理咱不说，就说请专家评估吧：同一个专家评同一个公司，评估目的不同，结果截然不同。
评估时点不同，结果截然不同。
买进是买进的价格，卖出是卖出的价格，抵押是抵押的价格，拍卖是拍卖的价格、、、、等等，这其中道理，想必大家都明白，无需我多说了。
有朋友也许会说，你那是死价格，我们买股票，看的是公司的盈利能力，是活价格。
要说活价格，那就更没准了，国际的政治、经济变化，国内的政治、政策变化，原材料的价格变化，销售市场的竞争变化，更有天气气候变化，公司的人事变化、、、、等等，试问有人能算得准吗？总而言之，对于这股票价值问题，我的意见是三个字：不可信。

五、股票价格怎么算？

股票价格=股息/利息率

六、股票价格是怎么计算出来的

是买卖交易出来的。

七、如何计算股票的价格?

只有计算市盈率，价格是供需关系来决定

八、怎样才能快速评定一支股票的价值？

同行业类比，比市盈率和市净率。
同题材类比。
主要看你最关注它的哪一方面，也就是买它的理由。
然后在符合这个理由的所有票里面选，只要处于及格线以上就可以考虑买入。

九、股票价格估值的方法？

价格是由市场决定的。
中国股市是高溢价发行，发行市盈率主高，新股上市也好，大盘股中小板股也罢，不管它业绩的好坏，是否受政策扶持，最终要靠资金面去推动价格的涨跌。
说白了，股价涨起来涨不起来，要看介入主力的综合实力，明明业绩不好，只要主力高度控盘，再编个什么题材，制造个什么概念，照样拉涨停，银行股业绩多好，它明年利润再翻一翻大资金不介入它还是翻不赶来。
散户的买卖单都是个三手五手十手八手的，对股价影响不大，主力就不一样，在上档高几个人们挂上一张上千手上万手的大单，股价立码拉起来了，各种各样的估值方法都不管用。
与其学各种各样的估值方法还不如学好技术分析。
本身一些特殊的估值方法，选股标准其实是机构的黑嘴变着法的诱导我们跟风的

参考文档