难道股票真的与效益无关、一只股票的价格是以什么为标准的？它的落差之大好像与该公司的效益没有什么关系。

一、一只股票的价格是以什么为标准的？它的落差之大好像与该公司的效益没有什么关系。

不单止是股票！ 一切商品的价格都是以它的价值决定的，股票也是商品的一种，是一种有价证券。
你看的那种落差大的股票，八成是那种小盘题材股，短时间内被拉升起来的，无业绩支持的背后有无限的风险。
 真正能企稳的股票，有价值的股票，能投资的股票是有业绩支持的大盘蓝筹股。

二、我小白，我看了股票原理，难道购买股票不看公司业绩吗？买的人多就涨，难道一个公司业绩差，大家都可以一

中国的股市不看业绩，炒的是概念，真的很奇葩买的人多了当然涨的很厉害。

三、一只股票的价格是以什么为标准的？它的落差之大好像与该公司的效益没有什么关系。

通常业绩能在一定时期能反应股票价格。
但股票价格高低也是投资者对该企业未来业绩有没有上升空间的一个预期，炒股往往是炒预期，只要能给庄家一个介口股价就会涨。

钢铁有色企业净资产高，有资源优势，现在虽不好但随着国家的政策出台相信用不了多久就会好转，物极必反。

四、公司效益会影响股票价格吗？

从长期来说，公司的收益越好股价相对就越高。
短期的影响同样会对股价造成一定的冲击，但是时间很短。
如果想在股市获得成功，一定要经常关注公司的业绩情况。

五、股票涨跌是不是公司的经济效益来计算的

不全是

六、股票长浮于企业效益有关吗

我认为有一定的关系，但主要还是该企业连续的高成长性和扩张能力，再就是主力资金的拉抬意愿等

七、请问股票的涨跌跟企业的效益有关系吗？关系大不大？目前钢铁行业怎么样？

通常业绩能在一定时期能反应股票价格。
但股票价格高低也是投资者对该企业未来业绩有没有上升空间的一个预期，炒股往往是炒预期，只要能给庄家一个介口股价就会涨。

钢铁有色企业净资产高，有资源优势，现在虽不好但随着国家的政策出台相信用不了多久就会好转，物极必反。

八、公司的效益怎样影响股价?

我觉得你是对股份公司（不一定是上市的）的本质不太清楚。
你耐心看看股份制是怎么来的，思考一下，有问题再补充。

  首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源于合伙赚钱的需求，很多人把钱凑到一起做买卖，当然要事先说好你占几股，我占几股，赚了利润分的时候好按这个比例分，所谓分利润，就是分红。

  其次，股份公司并不是把每年赚的钱都分给股东，因为它需要用赚的钱追加投资才能扩大规模赚更多的钱，但是有的股东需要把自己的钱拿回来点维持生计，怎么办呢？——这就是股票交易的起源：由于荷兰东印度公司10年都不分红，把赚的所有钱都用来造新船，10年以后才大举分红，因此东印度公司的股东们只能看到自己的公司扩大却10年拿不回任何钱，于是1609年阿姆斯特丹设立了世界历史上第一个股票交易所，需要用钱的股东可以把持有的股份按议价卖给别人，议出什么价格当然会跟公司的发展有很大关系了。
也就是说，公司的船变多了，大家都知道将来可能分红很多，那就会想买的人多想卖的人少，自然股价就上去了。

  
有时公司需要大量投资扩张业务，就可能不止一次的再融资，因此发行过新股还可能再发行，甚至还需要到另一个国家发行，那每次掏了钱入股的新股东当然也是股东，新加入的每1股跟原有的每1股享有同等权利。

  
既然可能不止一次的再融资，那么再次发行的时候每新增的1股按多少钱卖，就会由当前股价决定了。
如果你的原有的股票在市场上只卖10块钱，却按20块钱发行新股，那谁会认购呢？他还不如在二级市场上花10块钱从原有股东手里买。
另外，如果市场上的股价太低，就很容易被另一个公司全买下来，也就是收购。
当一大群小股东持有股票的时候，是不能把CEO怎么样，如果这群小股东换成了一个比较大的股东，就有可能把CEO炒了。
因此，短期来看股价对企业经营、对CEO地位的确是没什么影响的，但是长期来看股价低迷对一个公司会是件严重的事情。

  
公司和股市在资金方面好象已经完全脱离了啊——公司资金可以通过派息流入股东手中，股市上的资金可以通过再融资流入公司，所以并没有完全脱离。

参考文档