银行上市公司无实际控制人好不好发行人无实际控制人，其第一大股东变更是否构成实际控制人变更？

一、我是公司法人但不是实际控制人，去银行贷快我要担哪些风险

你是法人，当然是你承担所有风险了，一旦公司倒闭不能还款最后肯定由法人承担。
在法律上，法人就是公司的所有者

二、发行人无实际控制人，其第一大股东变更是否构成实际控制人变更？

农村信用社办股金有风险的：　第一，股金违规分红放大了信贷风险。
我办在检查中发现信用社股金违规分红主要采取两种方式：一是通过少提呆账准备或将损失挂账等方式，将当年亏损做成盈利，从而进行分红。
二是在一般准备计提不足的情况下违规分红。
与一般商业银行相比，信用社资产基础薄、管理落后，加之贷款业务多面向“三农”，本身已累积了较高的信贷风险。
每年高比例分红，削弱了信用社自我积累的能力，放大了信贷风险，尤其对亏损的信用社而言，还有可能进一步导致财务风险和经营风险。
　　第二，股金违规分红潜藏着道德风险。
当前，几乎每一个信用社正式员工都是信用社股东，而且级别越高持有股份越多，股金分红已经成为很多信用社重要的职工福利。
逐利需求使部分信用社趋向于隐瞒其真实财务状况和风险水平，通过种种手段“扭亏为盈”进行股金分红。
同时，来年分红政策易受上一年分红政策影响而脱离当年实际经营业绩。
股金违规分红实际上是个人利益最大化而无视集体利益风险的突出表现，潜藏了个人道德风险，为少数人以权谋私提供了机会。
　　第三，违规分红妨碍了信用社的长期发展。
自农村信用社改革以来，人民银行实施票据兑付政策对信用社给予资金扶持。
其中，资本充足率是央行专项票据兑付的一项硬指标。
为迅速提高资本充足率，部分信用社不惜违规宣传，承诺每年高分红来吸引自然人入股。
只为分红承诺而来的入股农户和经济组织往往重视短期的回报，并不参与经营管理，也不关心信用社经营状况，由此容易导致经营者控制公司，产生“内部人控制”问题，而且一旦分红达不到预期，一部分社员必然要求退股，不利于信用社的长期稳定发展。

三、无实际控制人是否会有上市障碍

个人认为这一点不会带来实质性障碍如果这样的话，一二大股东都锁定三年应该就满足监管层的要求了

四、关于实际控制人股权质押解除公告是利好吗

实际控制人股权质押解除公告是利好也是利空。
　　利好是股价不会因为平仓而暴跌。
　　利空就是股价肯定会跌至质押平仓价以下。

五、发行人无实际控制人，其第一大股东变更是否构成实际控制人变更？

首先你需要认定公司确定无实际控制人是否有充分的理由，因为一般情况下上市公司无实际控制人的情况很少，这一点肯定会引起审核人员的注意，如果真的无实际控制人的话，第一大股东变更虽然不属于实际控制人变更，但股东的变更是否会给企业的经营带来影响，也会引起关注的。
最好别变。
个人浅见。

参考文档