炒股的人是不是都喜欢工作日--炒股算是不务正业吗

一、朋友炒股票都不用上班是真的吗?

有，不过极少人能做到。
帐大致可以这么算：保守点，平均稳定年收益10%的话（相信以炒股为生的职业高手还是能做到的），除掉通胀缩水6%左右，相当于实际年收益还有4%。
如果正常生活开销算20万元的话，20万除以4%得出投入本金为500万，也就是说投入500万稳赚10%的年收益时，每年只花20万以内的话，可以以炒股为生了。

二、股市每天的交易时间是什么

上午9：15-9：25为集合竞价时间9：30-11：30；
13：00-15：00为连续竞价时间，都是交易时间。
如果您的问题得到解决，请给与采纳，谢谢！

三、证券经纪人每天要去公司上班还是外出？？、

呵呵，我就笑了，证券经纪人门槛很低的，高中以上学历就可以了，工作是兼职性质没有底薪没有五险一金，平时不需要去公司上班，一些学习培训要配合，关键点要有客户要有资产，

四、如果一个女人靠炒股为生，她还需要工作吗

炒股只是一个大部分人的副业，人还是要有自己的工作和事业的，炒股当主业来做那不现实的。

五、炒股算是不务正业吗

展开全部绝对不是。
楼上那些说炒股不创造价值，以及炒股是零和游戏的，纯粹是误导。
股市的一大作用就是引导资源配置，把社会的资金引导到优秀的好企业，使这些企业快速成长，从而为社会带来福利。
没一个股市投资者都在这个引导资金中作出了贡献。
什么叫创造价值？难道社会进步到了现在，价值还停留在玉米棉花钢筋水泥上吗？难道服务业不创造价值？商业流通不创造价值？炒股创造了市场的流动性，这种流动性就是价值，这一点所有经济学家都是认可的，从市场上凡是能流通的总比不能流通的价格高也可以看得出来，这个叫流动性溢价。
说炒股不创造价值，是误解和误导。
即便从最简单的满足需求、提供就业上看，炒股也是创造了社会价值。
至于零和游戏什么的，纯粹是胡说。
从国内一些学者到记者，引导着一些人在那里胡说八道。
所谓零和游戏，一个最重要的特征是输赢关系，你赢必然有人输，你输必然有人赢，不可能是双赢的。
但股市不是这样的，股市经常会看到双赢的局面。
所有投资者都赚钱，上市公司也赚钱的局面经常可以看到，请问股市怎么就是零和游戏了？实实在在的人民币是钱，虚拟经济的市值就不是钱？思想太落伍了。
那我告诉你纸币本身也是虚拟的，背后并不一定有足够的硬通货支持。
 所以说什么是正业请先搞清楚。
人人都去炒股而不干别的了，那是不务正业。
因为每个人都有自己的正业，但对专职炒股的人，炒股就是正业。

六、请问一下股票经常说的短期是多少天呢？中期？长期各是多少啊？是不是长期持有就一定会赚钱？

股票大体可以这样分：短期就是几天中期就是几周几月长期就是几年甚至几十年不过没有必要分那么清楚，根据个人具体情况，随机应变。
还有没有什么炒股方法是一定赚钱的，要看持有的是什么股票，持有的时候价格是不是便宜，持有的公司是不是有发展潜力，如果持有的股票的公司因为经营不善倒闭了，股票就没有价值了。
比如你在中石油上市的时候持有的现在有5年，也是亏损80%以上，中石油公司也不错的。
具体情况具体分析吧，不过一般来说初学者还是长线比较好，不会亏损那么严重，但是不太能学到炒股技术，短线能够锻炼操盘水平，但是亏损起来是没完没了，好多人心理承受不住。

七、如果一个女人靠炒股为生，她还需要工作吗

展开全部绝对不是。
楼上那些说炒股不创造价值，以及炒股是零和游戏的，纯粹是误导。
股市的一大作用就是引导资源配置，把社会的资金引导到优秀的好企业，使这些企业快速成长，从而为社会带来福利。
没一个股市投资者都在这个引导资金中作出了贡献。
什么叫创造价值？难道社会进步到了现在，价值还停留在玉米棉花钢筋水泥上吗？难道服务业不创造价值？商业流通不创造价值？炒股创造了市场的流动性，这种流动性就是价值，这一点所有经济学家都是认可的，从市场上凡是能流通的总比不能流通的价格高也可以看得出来，这个叫流动性溢价。
说炒股不创造价值，是误解和误导。
即便从最简单的满足需求、提供就业上看，炒股也是创造了社会价值。
至于零和游戏什么的，纯粹是胡说。
从国内一些学者到记者，引导着一些人在那里胡说八道。
所谓零和游戏，一个最重要的特征是输赢关系，你赢必然有人输，你输必然有人赢，不可能是双赢的。
但股市不是这样的，股市经常会看到双赢的局面。
所有投资者都赚钱，上市公司也赚钱的局面经常可以看到，请问股市怎么就是零和游戏了？实实在在的人民币是钱，虚拟经济的市值就不是钱？思想太落伍了。
那我告诉你纸币本身也是虚拟的，背后并不一定有足够的硬通货支持。
 所以说什么是正业请先搞清楚。
人人都去炒股而不干别的了，那是不务正业。
因为每个人都有自己的正业，但对专职炒股的人，炒股就是正业。

参考文档