股票送4为什么股票价格少了10转4股派4.5元，我的成本降低了吗？我亏了吗？

一、送股分红后总资产少了，为什么？谢谢你。

股票分红，送股之后需要重新定价，叫除权价。
除权价=（股权登记日的收盘价－每股应分的现金红利＋配股率×配股价）÷（1＋每股送股率＋每股配股率） 按照正常情况，这个股票除权价=（6.67-0.08）/（1+0.5）=4.39元，这样的话股票资产才算是平衡的。
之所以资产减少了，是因为分红后市场对这只股票的预期不如之前，所以股价下跌到4.28元，并不是分红这个事件本身的原因。

二、为什么红利发放越多 股票价格越低

这只是由于“除权除息”导致的暂时现象，因为红利发放之后需要对股票股权进行除权除息，致使股价“大幅“下降。
第二，由于公司大比例送转股票，使公司总股本大幅增加，从而稀释每股收益，迫使股价下跌。
第三，总股本增加的同时流通股也大幅增加了，使主力操盘的难度也大幅增加，股票价格不得不“低调”运行。

三、

四、为什么发放股票股利会导致每股市价下降？市值为什么不变

这个问题其实只要弄清市值代表着什么就可以弄清楚。
先把自己从公式中脱离出来，市值其实就是一个公司的所有者权益的总价值。
是公司总资产减去总负债之后的剩余价值。
打比方一个公司市值10亿，每股一元的股价，发行在外的股票有10亿股。
那么这个股价的变动是由于其剩余价值的增减而决定的。
如果现在公司每股发放0.1元的股利，现金分红。
那么总共会分掉一亿元的利润，这一亿元从哪里来？就是从剩余价值中发放的。
因此大家公认这个公司的剩余价值不再是10亿元而是9亿元了，相应的股价就变为了0.9元。
这时，股价变动了，市值也变动了。
另一种情况，你所说的股票股利，也就是送股。
公司直接给投资者免费配股一亿股，那么市场上就有11亿股的股票。
但是公司这个配股操作不产生利润也不产生损失，资产没变，负债没变，未分配利润也没变，公司的剩余价值依旧为10亿元。
每股股价变为了0.909元。
这个时候市值没有变，股数增加，每股的股价减少。

五、为什么股票送现金分红送股后持有人的资金反而比不送减少了？

1  你需要把前后贯穿起来一起看。
2  如果你以每股100元买入300股，那么成本是30000，对吧？3  有一天，每股派5元的红利。
那么你持有300股的股价会下降5，你拿到手里的，还不足了5，你感觉好像少了，实际上，如果你把5放大了，你就明白这件事情了，如果你放大成500！4  事实上就会变成：你拿到460（10%扣税了）的红利——这相当于立即收回成本。
5  而剩下的股票却还在——当然你也不想套现。
6  看明白红利的本质意图了吗？你还会觉得资金少了你就不打算要这460了吗？

六、10转4股派4.5元，我的成本降低了吗？我亏了吗？

1、如果现在你的股票数量是5292股，那么原来你买入的是3780股；
2、分红与你的成本没有关系，既给你现金，也给你除权，总资产不变；
3、按现在的股票数量5292股，你的成本16.526元，而现价仅13.74元，共亏损14743.51元。
4、原来的成本23.38转化为现在的成本是16.25（23.38÷1.4-0.45），再加上手续费（含预估卖出的手续费）和印花税（千分之一），加起来16.526元应该差不多。

七、股票除权后，几个为什么会低了许多？

股权登记日后的第二天再买入该公司股票的股东已不能享受公司分红，具体表现在股票价格变动上，除权日当天即会产生一个除权价，这个价格相对于前一日(股权登记日)虽然明显降低了，但这并非股价下跌，并不意味着在除权日之前买入股票的股东因此而有损失，相对于除权后“低价位”买入股票但无权分享红利的股东而言，在“高价位”买入但有权分享红利的股东，二者利益、机会是均等的，后者并无何“损失”。
 例如： 某股10送3股，股权登记日当天股民甲以收市价10元，买进1000股共花本金10000元(不含手续费、印花税)，第二天该股除权，除权价为7.69元，此时股民甲股票由原来的1000股变为1300股，以除权价计算，其本金仍为10000元，并没有损失。

参考文档