金融类股票市净率为什么低！为什么很多低市盈率和市净率的股票不会升，是不是与价值投资有矛盾？

一、为什么金融行业的股票市盈率普遍较低？

市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：　　首先，净息差面临收窄风险。
在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。
目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。
　　其次，金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。
　　第三，地方债务偿债风险始终存在隐忧。
未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。

二、为什么我国银行业的市净率普遍这么低？详细点的分析。

1中国人短线持有的投资习惯2银行持续融资，即股票供给持续增加3由于缺乏信心、官僚作风等原因，养老金等长期资金没有真正进入市场，即资金供给不足4境内外机构恶意唱空、做空中国经济，以邪恶的、更多的获取利润但目前，随着经济的企稳、养老金投资政策的逐步出台、优先股政策的即将推出、价值投资理念的逐步形成，最关键的是银行变态的低市盈率、低市净率、高分红率等等都决定了银行板块处于历史性的大底。
如果你相信历史规律，就去看看美国、香港银行股的历史走势，会让你更清醒些。

三、为什么很多低市盈率和市净率的股票不会升，是不是与价值投资有矛盾？

静态的看是有矛盾的，长期看，不一定矛盾。
市场并不是总是理性的，不理性的阶段，就是矛盾，明摆着的好股，便宜却不涨。
但是，个人理解，价值投资的要义是两点，一个是注重中远期的业绩与股价的匹配，一个就是短期内比价便宜，也就是你提到的，矛盾时，就是买入时。
从实践来看，是有很多种演化形式的，主要的还不是上述理论的偏差，而是，具体股票对应的实体公司的经营结果的不确定。
今天去猜测未来数年，猜准是不容易的。
所以，你提到的的矛盾是价值投资者格外看重的，因为他为远期的投资失败提供了缓冲，叫做安全边际。
因为在实际操作中，很多当时“显得”很便宜的股票，后面的表现更差。
因为业绩的中期走向的变差，使得便宜的价格不再便宜。
你想，如果买入本来就偏e5a48de588b63231313335323631343130323136353331333433623166贵的股票，遇到上述情况，岂不更糟？确实，长期看，上市公司优秀的是少数，中长期牛起来的不多，低市盈率和市净率的股票在中长期来看，不是取得优异投资成绩的保障，选出业绩持续上升的品种是主要的，并能坚持持有，才算入门。
后两者，需要财务预测能力和反人性惯性能力。
扯了这么多，落实到操作，尽管不涨，还是相对安全些，这是价值投资第一招式。
当然这是经典模式，对于科技类新业态股票，经典模式已经演化了，请研究市梦率一类。

四、为什么金融行业的股票市盈率普遍较低？

行业总盘太大，要想整体走强需要很大拉力，普通消息大部分可预测，没有多的可炒作概念。
国内的大环境（不解释了）决定板块的活跃性。

相对于国际市场，国内的金融股目前比较合理，原来偏低。

五、为什么股票中的市净率越低风险就越低？

市盈率指在一个考察期（通常为12个月的时间）内，股票的价格和每股收益的比例！价格越高，收益越低，市盈率越高，当然风险就越高了！反之，价格低，而收益高，市盈率就低了，风险当然就小了！

六、为什么我国银行股市盈率市净率这么低

银行不良资产率太高，在可预期的未来，会更高。
而且有些历史包袱是以很巧妙的形式假剥离。

七、为什么现在中国股市上银行股的市净率那么低了但是还是

你现在在用什么方式支付？还在用现金吗？需要钱的时候你会去银行贷款吗？虽然目前网络上的小额贷款乱象丛生，但这毕竟代表了一种新的模式，去现金化时代的脚步已经临近，贷款也不再是银行的专属，那么他们在传统盈利模式受到冲击下有什么办法呢？至少到目前尚未看到，因此，虽然市净率低但大多数人都不看好银行股的未来，更何况银行股本身还存在一直有争议的坏账问题，因此该版块不符合目前的主流-价值投资，死是不会的，但要涨很难

参考文档