为什么基金的风险大过股票—基金风险为何比股票还大？是基金经理的原因吗？

一、为什么股票的风险会比基金大？

股票是把钱拿在自己手里由自己来投资基金是把钱放到别人口袋里由别人来管理基金又分成股票，债券，货币等货币和债券基金相对比较稳定，和存银行差不多。
而股票型基金的话两级分化相对比较严重，管理好的基金公司和管理不好的基金公司一年的收益率10倍都不止。
不过现在基金经理老鼠仓等现象比较严重，拿着投资者的钱，拉抬股票最后把股民的钱都套在里面了。
因此如果自己懂的话最好自己做股票不过做股票也是需要长期累积的，慢慢学习。

二、为什么我感觉基金比股票的风险更大?

基金也分几种呀，股票型基金就风险大点但是也比股票风险小，目前基金还是比较适合普通老百姓的吧，当然了，如果本身自己不懂怎么做的做什么都风险大。
不过我也不太懂

三、为什么基金的风险比股票小

基金是将很多钱配置很多种股票和债券，分散投资风险。
同时基金可能成为上市公司的十大股东。
这样，就更容易知道上市公司的经营情况。
同时，还能利用资金优势，集中力量拉抬或压低股价。
况且，在决定购买某只股票前，基金都作了充分的研究，对上市公司有了一定的了解。
因此，基金的风险比股票小

四、基金风险为何比股票还大？是基金经理的原因吗？

你错了，基金的整体风险比股票小的多。
以股票型基金而已，80%的资产投资于股票的，而且是分散投资，剩余的资产会投资于低风险品种，而且基金的管理团队相对专业，从上述看，基金的风险是小于股票的。

五、股票市场为什么会比基金的风险大？

基金通过股票组合能分散风险

六、股票市场为什么会比基金的风险大？

基金通过股票组合能分散风险

七、基金是怎么实现盈利的？为什么都说基金风险小，股票风险大？

基金通过股票组合能分散风险

八、为什么说买基金比买股票风险小如题 谢谢了

现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。
  上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
  就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。
”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。
  还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
  也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。
  有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。
  可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。
我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。
  资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。
记得采纳啊

九、为什么股票比基金风险大呢?

因为基金是基金公司管理团队管理的，他们是专业人员，而且买了一份基金里包含了很多只股票，降低了买单只或几只股票波动可能过大的风险。

参考文档