为什么有的股票股息率很高_股息和股息率有什么不同？

一、股票为什么会有这么高的利润？？

是的，股票的本质确实象你说的。
就是参股获取红利。
当前利润是没有问题的。
但问题是人们对于它前景会有不同预期。
而这种预期在不同时期可能相去甚远。
比如网络类公司，在上世纪90年代初大家还没认识到它的发展潜力。
股价一般也才几美元。
过了几年人们看出它的巨大前景。
尽管实际利润并未见什么增长。
但大家觉得它很快就能赚很多钱。
股价也就直线上升。
好多网络股一下涨到上百美元了。
可进入21世纪以后尽管网络公司业绩确实有了可观增长。
但人们又认为它的盈利前景并不像原来预期的那么好。
纳斯达克股价又来了个狂泄。
纷纷又跌回了几块十几块。
所以我不大同意楼上shiguanglaoren大师对于成熟市场的看法。
在巨额利润面前同样会非常疯狂的。
巴菲特确实没有参与网络股。
但无论怎么说他也是错过了一个赚钱大机会。
这在当时成了人家的笑柄。
后来暴跌了总算挣回点面子。
所以说这股价效应产生于人们的预期。
当然这还是种理性行为。
另外还有人根本不考虑这些什么利润什么的。
纯粹就当它赌博。
就象猜骰子大小一样，“预测”它要涨就买。
他们的理论是我是傻瓜不要紧，只要后面还有更大的傻瓜来买我就能赚钱。
这就毫无理性可言了。

二、股息和股息率有什么不同？

股利，又译股息、红利，是指股份公司从留存收益中派发给股东的那一部分。
股息率是一年的总派息额与当时市价的比例。
以占股票最后销售价格的百分数表示的年度股息，该指标是投资收益率的简化形式。
股息率是股息与股票价格之间的比率。

三、股票分红率是不是越高越好？

股票的好不好取决于对未来的估值，而不取决于当下的分红或股价。
假设分红越多越好，那么为什么分红高的反而没有多少人持有呢?特别是个人投资者，比如银行。
进一步推下去，分红越多越好，应当越多人愿意持有，而越多人愿意持有，那么它的价格就会被推上去，每股分红就会变少，又何来的越多越好呢?比如10块钱的股，每股分红0.5元，那么其股息率就是5%。
遵循分红越多越好，也就越多人愿意买入并长期持有，价格就会被推高，假设被推高到20块钱，那么相较于同样分红的企业，股息率就会变成2.5%，它就会由好变成不好了。
分红只是一时的，因为企业的盈利由经营决定，而分红比例是由董事会决定，有些股票它的股息率波动非常大。
比如今年股息率5%，明年可能就变成0，不分红了，那么又如何判断分红越多越好呢?企业不分红的留存现金进一步投资扩大企业经营规模，可以带来更大的企业效用，企业的资产规模也会随之扩大，对应的市值也就会上涨。
那么请问，企业为什么要分红呢?而投资者为什么要期盼分红呢?因此，以利益最大化(规避利息税)和企业持续盈利为前提，反而是越不分红的股票越好。
但企业持续盈利是不可确保的，也就不存在怎样的股票最好，不管市盈率还是市净率它都是一时的，不能预示未来——投资者最价格的敏感性也表现在此，每个投资者对企业的未来估值不同，也只有这样才能产生交易，有人买有人卖。
若判断股票的好坏有唯一标准，那么交易是不平衡的，会变成有人买没人卖大幅推高股价，或变成有人卖没人买大幅拉低股价。
然而，股价的变化会进而影响“标准”，致使其所谓的标准存在悖论。

四、为什么我股票预计利息越来越高

你的问题应该是股息，股息和银行利率成反比，银行利率高，股息利率就低，反之亦然。
在我国不是靠股息赚钱，主要靠股票的买卖交易赚取差价

五、股息率和分红率有什么区别，股息率最高的股票

你好，股息率也叫股利收益率，是股息与股票价格之间的比率。
所以决定股息率高低的不仅是股息的多少，还要视股价来定。
在投资实践中，是衡量企业是否具有投资价值的重要参考标准之一。
股息率=（股息/股票价格）*100%【举例】A股票现金分红1块，当前股票价格是20元每股，股息率=1/20=5%；
B股票现金分红1块，当前股票价格是30元每股，股息率=1/30=3.33%；
两家公司同样发放每股1元股利，则A公司5%的股息率显然要比B公司3.33%的更有投资价值。

六、股息率高好还是低好

越高越好，说明股权的回报率高，自产的盈利能力强，同时又能反映出对股东投资回报的重视。
国内许多公司的业务发展比较快，盈利也很好，但像铁公鸡一样，疏于分红。

参考文档