期货和股票哪个更专业股票对比期货的优势在哪里

一、炒股和炒期货哪个好呢？

股票与期货的区别：股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。
每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。
期货是以某种大众产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约。
因此，这个标的物可以是某种商品，也可以是金融工具。
1． 持有期限不同：股票买入后可以长期持有，但期货合约有固定的到期日，到期后进行交割，合约便不复存在。
因此交易期货不能像交易股票一样，买入（或卖出）后就撒手不管，必须关注合约到期日，以决定是否在合约到期前了结头寸。
2． 结算制度不同：期货合约采用保证金交易，一般只要付出合约面值约10%-15%的资金就可以买卖一张合约，这一方面提高了盈利的空间，但另一方面也带来了风险，因此必须每日结算盈亏。
买入股票后在卖出以前，账面盈亏都是不结算的，但期货不同，交易后每天要按照结算价对持有在手的合约进行结算，账面盈利可以提走，但账面亏损第二天开盘前必须补足（即追加保证金）。
而且由于是保证金交易，亏损额甚至可能超过你的投资本金。
3． 交易不同：股票是单向交易，只能先买进股票，才能卖出。
而期货不一样，既可以先买进也可以先卖出，这就是所谓的双向交易。
4． 投资回报不同：股票投资回报分为两部分，其一是市场差价，其二是分红派息，而期货投资的盈亏就只有合约价值买卖的价差。
5． 交易制度不同：期货市场实行T+0的交易制度，即当天买入当天可以卖出，反之亦然。
而股票市场实行T+1的交易制度，即当天买入第二天才可以卖出。
相比T+1，T+0的交易制度更为优越。
6． 标的物不同：期货合约对应的是某种固定的商品如铜、橡胶、大豆等，或者是某种金融工具，如沪深300指数等，而股票背后代表的是一家上市公司。

二、股票对比期货的优势在哪里

正好我最近在做这方面的总结，姑且拿出来分享下吧，顺便给你科普下吧。
期货和股票之间有着本质上的不同，前者是对抗性的，后者不是对抗性的。
62616964757a686964616fe78988e69d8331333332393366两者各有各的优势，对抗性的，对于专业性要求更高一些，风险更大一些但是相对的交易机制和获利机会也更大，对于那些敢于冒险的人来说确实是个不错的选择。
股票的特点，很多的教科书上都讲了，包括分红，和投机交易。
先说分红，由于国内股市制度先天性缺陷，——简单讲就是为富人敛钱吸金而设置的（最早的相关文件上有说明的，你可以查），再加上国内缺乏集体诉讼权和明确有效的强制分红制度（最典型的一个就是中石油。
），并结合当下国内的糟糕的经济形势，可以说投资股票依靠分红赚取收益，基本不现实。
大多数个人可以不用考虑这个所谓的股市分红投资了。
那么对于大陆的股市而言，就只剩下投机交易的参与方式了。
不过就单纯的投机而言，股票交易制度确实没有期货的魅力大，因为1、你的资金占用过多（100%，财务上讲积极利用杠杆，股市这里没有而期货有），2、仓位变化调整灵活性也不足（T+1对比T+0这个是很明显的劣势），3、不完全不对称的双向交易（股市里面利用股指ETF基金和融资融券交易的确可以做空，不过对于投资者要求不论在专业性上还是资金实力上的要求都非常高，而期货，尤其是商品期货对于你的专业性和资金要求则基本没有限制）很多国内论坛网上的宣传中又刻意只突出的部分内容，让人不明所以。
所以你才看到的是这样的。
至于你说为什么那么多股民投资股票，他们傻么？以我看，确实傻，至少不聪明。
要么过分的幻想在中股市上挣钱，却不能理解投机是什么；
再不就是盲目跟随别人，就像你一样，人多了就是对的。
基金不参与期货，是因为第一监管的原因限制他们投资期货，而且再加上公募基金依靠你们这些无知而善良的小散做到了旱涝保收，自然没有动力。
当然没有这方面的人才也是一方面。
现在监管机构应允许基金、信托、保险进入期货市场，当然目前在试水阶段罢了，不过不是这个行业的人基本上是不知道的。
至于你说为什么基金投资股市，还有一个原因就是风险低，也好圈钱。
交易赚钱不赚钱个智商关系不大，你看看现在基金有几个是不亏钱的？

三、股票和期货哪个比较简单，适合新手学

新手做期货也是很容易上手因为有两个方向，当天也就可以多次开平仓操作性强，风险其实也是可控的刚开始先模拟，然后有几千块钱来练手有意做期货可以私信

四、炒股票和炒期货那个更好

股票和期货有区别和风险：　　以小博大：股票是全额交易，有多少钱只能买多少股票。
而期货是保证金制度，只需要缴纳规定成交额的百分之十几甚至百分之几，就可以进行百分百的交易。
　　双向交易：股票是单向交易，只能先买股票，才能卖出；
而期货即可以先买进也可以先卖出，这就是双向交易。
　　时间制约：股票交易无时间限制，如果被套可以长期持仓，而期货必须到期交割，否则交易所将强行平仓或以实物交割。
　　盈亏实际：股票投资回报有两部分，其一是市场差价，其二是分红派息，而期货投资的盈亏在市场交易中就是实际盈亏。
　　风险巨大：期货由于实行保证金制、追加保证金制和到期强行平仓的限制，从而使其更具有高报酬、高风险的特点，在某种意义上讲，期货可以使你一夜暴富，也可能使你顷刻间一贫如洗，投资者要慎重投资　　交易模式：股票实行T+1交易，当天买进的股票至少要持有到第二个交易日。
期货施行T+0交易，当天就可平仓，交易次数不限。
　　期货与股票各方面的比较：　　品种：期货比较活跃的品种只有几个，便于分析跟踪。
而股票品种有一千多甚至几千个，看一遍都困难，分析就更难。
　　资金：期货是保证金交易，用5%的资金可以做100%的交易，资金放大20倍，杠杆作用十分明显。
股票是全额保证金交易，有多少钱买多少钱的股票。
　　参与者：期货是由想回避价格风险的生产者和经销商还有愿意承担价格风险并获取风险利润的投机者共同参与的。
股票的参与者以投机者居多，投机者高位套牢被迫成为投资者。
　　作用：期货最显著的特点就是提供了给现货商和经销商一个回避价格风险的市场。
股票最主要的作用是融资，也就是大家经常说的圈钱。
　　信息披露：期货信息主要是关于产量，消费量，主产地的天气等报告，专业报纸都有报告，透明度很高。
股票最主要的是财务报表，而作假的上市公司达60%以上。
　　标的物：期货合约对应的是固定的商品比如铜，大豆。
股指的标的物是股票价格指数。
而股票是有价证券。
　　价格：受期货商品成期货价格是大家对未来走势的一种预期本制约，离近交割月，价格将和现货价格趋于一致。
股票价格主要受股票价值决定，也跟庄家拉抬炒作有关，和大盘的走势密切相关。
　　风险： 期货商品是有成本的，期价的过度偏离都会被市场所纠正，它的风险主要来自参与者对仓位的合理把握和操作水平高低。
股票是可以摘牌的，股价也可以跌的很低。
即使你有很高的操作水平，也不容易看清楚哪个公司在做假帐。

五、股票对比期货的优势在哪里

正好我最近在做这方面的总结，姑且拿出来分享下吧，顺便给你科普下吧。
期货和股票之间有着本质上的不同，前者是对抗性的，后者不是对抗性的。
62616964757a686964616fe78988e69d8331333332393366两者各有各的优势，对抗性的，对于专业性要求更高一些，风险更大一些但是相对的交易机制和获利机会也更大，对于那些敢于冒险的人来说确实是个不错的选择。
股票的特点，很多的教科书上都讲了，包括分红，和投机交易。
先说分红，由于国内股市制度先天性缺陷，——简单讲就是为富人敛钱吸金而设置的（最早的相关文件上有说明的，你可以查），再加上国内缺乏集体诉讼权和明确有效的强制分红制度（最典型的一个就是中石油。
），并结合当下国内的糟糕的经济形势，可以说投资股票依靠分红赚取收益，基本不现实。
大多数个人可以不用考虑这个所谓的股市分红投资了。
那么对于大陆的股市而言，就只剩下投机交易的参与方式了。
不过就单纯的投机而言，股票交易制度确实没有期货的魅力大，因为1、你的资金占用过多（100%，财务上讲积极利用杠杆，股市这里没有而期货有），2、仓位变化调整灵活性也不足（T+1对比T+0这个是很明显的劣势），3、不完全不对称的双向交易（股市里面利用股指ETF基金和融资融券交易的确可以做空，不过对于投资者要求不论在专业性上还是资金实力上的要求都非常高，而期货，尤其是商品期货对于你的专业性和资金要求则基本没有限制）很多国内论坛网上的宣传中又刻意只突出的部分内容，让人不明所以。
所以你才看到的是这样的。
至于你说为什么那么多股民投资股票，他们傻么？以我看，确实傻，至少不聪明。
要么过分的幻想在中股市上挣钱，却不能理解投机是什么；
再不就是盲目跟随别人，就像你一样，人多了就是对的。
基金不参与期货，是因为第一监管的原因限制他们投资期货，而且再加上公募基金依靠你们这些无知而善良的小散做到了旱涝保收，自然没有动力。
当然没有这方面的人才也是一方面。
现在监管机构应允许基金、信托、保险进入期货市场，当然目前在试水阶段罢了，不过不是这个行业的人基本上是不知道的。
至于你说为什么基金投资股市，还有一个原因就是风险低，也好圈钱。
交易赚钱不赚钱个智商关系不大，你看看现在基金有几个是不亏钱的？

参考文档