股票经销商包销的股票怎么办——全额包销和余额包销的区别是什么？

一、公司债券承销与公司股票承销的不同之处

以国内的情况来说（需要指出，国内一般所指的公司债是指在交易所市场上市的债券，而在银行间市场发行的债券被称为企业债）：1、承销商面对的投资群体不同：固定收益产品的投资人和权益类产品投资人，其投资风格有很大差异。
2、承销商采用的定价机制不同：公司债可采用参考定价法和招标法，也有采用市场询价法发行；
公司股票目前一般采用市场询价法。
3、承销商承担的尽职调查内容和监督发行人信息披露的责任不同：债券承销主要关注发行人的信用情况、担保情况和偿债能力；
股票承销关注的公司信息要全面、复杂得多，涵盖了与公司价值判断有关的方方面面。
4、承销商在发行后的角色不同：A股股票的承销商往往在发行后担任公司的保荐机构，有长期的持续督导义务；
公司债的承销商后续责任则较少，可能担任债券受托管理人。
5、承销费率水平有较大差异：一般来说，股票承销费率较高。
此外，还有很多细节上的不同，比如产品设计上的不同：公司债券产品的设计要更复杂一些；
以及承销前面对的审核程序不同，等等。
希望能帮到你。

二、全额包销和余额包销的区别是什么？

有以下几个区别一、两者销售形式的主体不同1、全额包销，是指按照约定的证劵数量，由主承销商和承销团其他成员负责向社会公众全部销售。
2、余额包销，是指证劵发行人和承销商共同按约定期限内向外发售，至约定的销售期满后，剩余的证券，再由承销商按协议价格全部认购。
二、两者的销售风险系数不同1、全额包销，发行人的证劵由承销商按约定价格买下，然后承销商再销售出去。
因此承销商要承担的是全部发行风险。
2、余额包销，在约定的期限内，承销人和发行人共同销售证劵，承销人只收取佣金。
到约定期限后，再去购买未销售完余下证劵，因此承销商对余下的证劵销售风险系数相对来说就没有全额包销的系数高。
也就是说余额包销的承销商要承担部分发行风险。
三、两者的销售所获取的收益是不同的。
1、全额包销，由承销商按约定价格买下约定的全部证券，然后以稍高的价格向社会公众出售，即承销商低价买进高价售出，赚取的中间差额为承销商的利润。
它的收益是比余额包销理论上是要高一些的。
2、余额包销，承销商前期是和发行人共同发售证劵，并收取了佣金，后期剩余的证劵才是承销商自主向外发售，因此总体收益理论上是没有全额包销的多。
参考资料来源： 百科-余额包销参考资料来源：百科-全额包销参考资料来源：百科-证劵承销商

三、股票发行采用全额包销的方式，请问包销商最后的获利是什么？还需要付给包销商佣金吗？

需要，你不给钱，别人凭什么给你办事？获利有两部分：1.服务费2.证劵没有卖完的，自己买了，等价格上去，在公开市场出售，盈利~

四、谁能用一个简单易懂的例子或说个故事打个比方，股票是怎么卖给股民的？

公司首先要请一个发行承销商一般是券商，进行尽职调查，中间还有会计师还有律师的证明，就是财务审计通过且合规，然后提交证监会进行初审，发审到核准。
核准通过之后进行路演先吸引机构投资者，如果机构投资者兴趣不大，承销商还要找到其它的买家或者自己来包销一部分。
完了再到股票市场卖给大小股民的一个过程。
大小股民买IPO的股票就叫打新股，在发行日之前要先申请购买，然后就跟买彩票一样摇号，幸运的话你就可以买得到这只股。
打个比方的话，就是农民种好了菜，交给一个经销商，经销商将这些菜进行检测，包装，然后运输，联系好能够卖的菜市场，新鲜蔬菜就摆在了摊子上，等待看好的买菜的人来买了。
当然这些菜的其中一部分是这个经销商卖给一些大的餐馆或者其它的大客户。

五、证券公司、券商和基金的定义和互相之间的区别

一、券商是证券公司的别称，证券公司主要以股票为主，进行自营、经纪、咨询和承销等业务。
二、基金公司主要管理基金，将募集到的基金投资于证券市场，取得收益。

六、开放式基金的销售方式主要分为直销和代销两种方式。那么代销和承销是否是一回事呢？

开放式基金一般直销在基金公司网站。
代销包括银行、证劵公司等机构。
承销和代销不是一回事。
承销包括代销和包销。
法律规定承销分为代销与包销，这是从承销责任形式不同作出的区别。
代销与包销的最大不同之处在于：前者仅为一般的委托代理关系，在法定或约定的期限内不能完成证券发售任务时，余额退还发行公司，证券公司不承担发行风险，因而收费也较低。
后者是指全额包销，证券公司在相关的时间范围内不能全部售出发行证券的，自己买下全部余额，证券公司风险大，收取费用也较高，且往往须通过融资来满足包销余额的资金需求。

参考文档