没有机构的股票会怎么样--买有机构持的股票还是买无机构持的股 那个好

一、不受机构关注的股票是不是风险大？

不好说。
比如一个股不受机构关注，成交量少，关注度小，那么里面运作的资金也就少，涨跌幅度都会非常有限，常年横盘，这时候如果遭遇利空之类打击，反倒是比较安全的选择，因为除了套牢盘，获利资金出逃现象并不会大。
而相对的，受机构关注的，交投活跃，相对机会和获利空间也就比较大。
遇到重大利空，庄家不愿股价过于走低，可以利用资金优势进行托盘，反而风险较小。
所以，您的问题具体到个股，不好说。

二、有的股票 没见机构买 ,怎么会有机构卖？？哪来的筹码？

如果再好的股票，没人买也是会跌的。
大量散户买，没有大资金拉盘，没有人护盘。
散户不可能拉很高价的。
除非散户力量太强了，大家都追涨。

三、重是听很多人说一只如没有基金和大机构进入的股票没有前途。十大流通股东里

与此相反，彼得林奇认为，有大量基金和机构进入的股票是没有前途的，因为大家都已经知道了这家公司，股票价格可能早就被炒上去了。
他认为，基金和机构持股数没有达到20%的股票是有可能成为好股票，因为这时候没有人发现这家公司的价值，那股价肯定是被低估的，要做的就是买入这家公司的股票等着基金和机构进入。
（前提条件是这家公司确实是一家好公司，而不是基金和机构原来进入过，但是现在已被抛弃了的公司）

四、买有机构持的股票还是买无机构持的股 那个好

做长线可以买有机构持有的，做短线就不用关注了。
因为机构持有这只股票也不会一时半会抛出的。
祝你好运。

五、前十大流通股东没一个机构，这股差到什么样

小盘股若全是自然人股东，爆发力才大比如特力a好不好要看股票的趋势

参考文档