纯债和股票哪个好-债券和股票有什么区别?

一、简述债券与股票的区别

债券顾名思意，到死了也要连本带利还股票说明你是公司的股东，公司的财产有你的一部分

二、如果你有钱投资，你会选择买股票还是买债券？

如果我有钱投资，条件是这些钱不是我的基本生活所需要的。
我会把这些钱投入到股市中，因为从长期的角度来考虑，股票是没有风险的，尤其是中国的股票。
要是买的是个不错又很有发展潜力的股票的话，那么他给我们的回报是很大的。
现在的社会是有钱的不知道如何去投资，而会投资的则又找不到资金。
呵呵.....我和你正好相反啊！

三、看好一家公司，是买它的股票好还是可转债好？

如果只是单纯的看好公司，当然是可转债更好，特别是你能拿到100左右的票面价值。
假设现在某个股是20元，是否价值高估我并不清楚。
但是公司发行了可转债也是转股价20元。
这种情况下，买入可转债是非常好的事情。
因为它就相当于一张看涨期权。
如果现在股票价格下跌到10元，极端情况吧，这个可转债下跌一半，票面价值50元，当然这个几乎不可能出现。
买股票和可转债的人，都看起来亏损了一半，可是，我大不了将可转债当债券拿啊，我买入的可转债，5年内，是有债券的价值的。
相当于一个银行的定期存款，虽然利息低一点。
反之，当可转债跌到了50元的票面价值，也就意味着以前100元的债券，现在可以买两张，假设一年利息3%，那么同样的钱，买入可以拿到6%的利息。
因此跌下来更值得买入，这是非常好的套利机会，利息收获的同时，未来50如果涨到100，获利就是100%。
因此，我基本没见过50的可转债。
下跌保底有利息，上涨没有涨跌停，当日回转交易也就是t0。
如果正股价高于转股价，还可以转股套利。
这么好的工具，当然比单纯的买入股票划算多了！可转债唯一的风险，就是公司没钱兑付本金和利息。
选择大的国企就行了，要面子。
再说，哪家公司发转债打算自己还本金？不都是打算转股市场消化吗！

四、股票型基金和债券型基金哪个更好

话说，这个其实没有啥区别。
债券型基金收益低点，同时，当然的风险也低一点。
股票型基金收益高点，风险也大点。
原则上来说是这样没有错。
但是，在中国这种地方，有时候往往不是这样的，因为很多债券型的基金也亏损很大，所以，也不要大看重这种基金的区别，你懂得。

五、债券和股票哪个成本高？

股票的发行成本相对较高

六、看好一家公司，是买它的股票好还是可转债好？

如果只是单纯的看好公司，当然是可转债更好，特别是你能拿到100左右的票面价值。
假设现在某个股是20元，是否价值高估我并不清楚。
但是公司发行了可转债也是转股价20元。
这种情况下，买入可转债是非常好的事情。
因为它就相当于一张看涨期权。
如果现在股票价格下跌到10元，极端情况吧，这个可转债下跌一半，票面价值50元，当然这个几乎不可能出现。
买股票和可转债的人，都看起来亏损了一半，可是，我大不了将可转债当债券拿啊，我买入的可转债，5年内，是有债券的价值的。
相当于一个银行的定期存款，虽然利息低一点。
反之，当可转债跌到了50元的票面价值，也就意味着以前100元的债券，现在可以买两张，假设一年利息3%，那么同样的钱，买入可以拿到6%的利息。
因此跌下来更值得买入，这是非常好的套利机会，利息收获的同时，未来50如果涨到100，获利就是100%。
因此，我基本没见过50的可转债。
下跌保底有利息，上涨没有涨跌停，当日回转交易也就是t0。
如果正股价高于转股价，还可以转股套利。
这么好的工具，当然比单纯的买入股票划算多了！可转债唯一的风险，就是公司没钱兑付本金和利息。
选择大的国企就行了，要面子。
再说，哪家公司发转债打算自己还本金？不都是打算转股市场消化吗！

七、债券和股票有什么区别?

区别关键在于持有者权利不同：债券相当于借据，这个是要按规定条件偿还你的本息的，这是你借给别人使用的钱，无论盈亏他只会还你本息，不多也不少。
股票，是你投资于他人的钱，他没有义务偿还你，根据他的经营状况决定是否给你分红。
债券的主要风险在于借钱人无法偿还，股票的风险在于经营状况的恶化导致股票贬值。
两者的风险无法在一般的意义上比较大小。
 债券持有人与股票持有人共同点是他们都是公司资金的提供者，但是他们的权利不同。
 债券持有人权利优先于股票持有人，此权利仅指获得偿付的权利，比如公司利润分配时，公司破产清算时等等。
一般来说，债券持有人无权干涉公司的经营管理，而这恰恰是股票持有人的权利（通过股东大会以及董事会间接或直接）。
特殊情况下，债券持有人，可以通过借款条件约束经营管理。
 本杰明.格雷厄姆的《证券投资》对此有很精辟的论述，您可以参考。

参考文档