股票复权和不复权哪个是真实走势——一只股票，复权和不复权的走势，怎么会有这么大的差距？？？还怎么看

一、看股票是看前复权还是不复权

你好，股票看前复权还是除权?　　向前复权,就是保持现有价位不变,将以前的价格缩减,将除权前的K线向下平移,使图形吻合,保持股价走势的连续性。
　　向后复权,就是保持先前的价格不变,而将以后的价格增加。
　　两者最明显的区别在于向前复权的当前周期报价和K线显示价格完全一致,而向后复权的报价大多低于K线显示价格。
　　例如,某只股票当前价格10元,在这之前曾经每10股送10股,前者除权后的价格仍是10元,后者则为20元。
　　前复权:复权后价格=[(复权前价格-现金红利)+配(新)股价格×流通股份变动比例]÷(1+流通股份变动比例)　　后复权:复权后价格=复权前价格×(1+流通股份变动比例)-配(新)股价格×流通股份变动比例+现金红利　　至于哪个参考价值好是因人而异的。
　　个人而言，“对超长线，更没必要复权。
短线有点必要，毕竟突然的缺口，使得一些指标有变化。
但也只限于除权后的一定时间内。
如果熟练，根本没必要复权。
这个需要长期下来，你自己就会有一些判断经验。
一般选用前复权，比较利于对股票的分析，不过也要具体情况进行适时的选择，具体如下：　　1、前复权利于对价格的把握，这样图形的连续性要强烈一些;　　不复权更清晰的知道股票的重大事件。
　　2、如果选股更趋向于技术面，建议前复权;　　如果更趋向于基本面，建议不复权。
　　3、如果是刚刚分红配股之后均线系统打乱，建议前复权;　　如果均线系统已经回归K线，选择不复权。
　　4、如果要看股票的"势",用前复权看，这样线形比较流畅;　　如果要看均线支撑的实际价格建议用不复权看，看筹码分布也建议用不复权看。
　　5、要坚持两种不同的分析方法，既要学会用前复权分析，更要学会用不复权分析，不复权分析的难度会比较大，而前复权的分析真实性比较高。
首先是进行前复权分析，然后才是不复权分析，所以为了利于分析一般推荐前复权。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。
如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

二、股票是复权还是不复权均线压力更真实

应该看前复权的好。
不复权的K线图造成股价走势不连贯、失真，不能真实反映股价的走势。

三、股票复权和不复权有什么区别

一般用的是前复权，是以当前股价为基准向前计算出不除权的股价数据。
便于更清楚看清股价走势。
不复权的会在除权当日出现股价断崖跳水的走势。
所有的技术指标都会被打乱。

四、股票k线图是复权以后的价格真实还是复权以前的真实

向前复权,就是保持现有价位不变,将以前的价格缩减,将除权前的K线向下平移,使图形吻合,保持股价走势的连续性。
向后复权,就是保持先前的价格不变,而将以后的价格增加。
两者最明显的区别在于向前复权的当前周期报价和K线显示价格完全一致,而向后复权的报价大多低于K线显示价格。
前复权:复权后价格＝[(复权前价格-现金红利)＋配(新)股价格×流通股份变动比例]÷(1＋流通股份变动比例) 后复权:复权后价格＝复权前价格×(1＋流通股份变动比例)-配(新)股价格×流通股份变动比例＋现金红利 至于哪个参考价值好是因人而异的。
个人而言，“对超长线，更没必要复权。
短线有点必要，毕竟突然的缺口，使得一些指标有变化。
但也只限于除权后的一定时间内。
如果熟练，根本没必要复权。
这个需要长期下来，你自己就会有一些判断经验前复权可以清楚的看到哪里是成交密集区，用来判断区域压力位。
向后复权可以真实反映现在价值。
看复权可以知道该股票的另一个真实价位，不复权可以看到该股票现实的真实价位，两种价位各有所长，灵活运用，就能相得益彰。

五、一只股票，复权和不复权的走势，怎么会有这么大的差距？？？还怎么看

调制后复权，这样就是把现在的价格折算成历史的价格。
调至前复权，就是把之前的价格折算成现在的价格

参考文档