述说什么是风险分层理论从德州扑克中学会处理风险

什么是风险分层理论：从德州扑克中学会处理风险于是乎，时至2020年10月02日给您说什么是风险分层理论从德州扑克中学会处理风险，这里都为你罗列总结了。

什么是风险分层理论从德州扑克中学会处理风险 好奇妙：

对天天赌博的人来说，经营风险与控制风险，是两个完全不同的概念，而风险分层理论就是经营风险的第一招。在经营风险者看来，风险不是单一不变的，而是有层次的。为什么天天赌博者会得出这样的结论呢？

我认识一个职业牌手，就是天天在上海的地下赌场里跟别人赌德州扑克，现在德州扑克在QQ、360等各种渠道玩的人很多，只是一般人玩的是游戏币，他们玩的却是人民币。上海有数以百计的地下场子玩德州扑克现金桌，我的那位朋友有几年就是靠这个为生。一年365天，他起码打300天牌，一天起码打10个小时，这些牌手一个小时一般可以玩20手牌。所以他一年至少要打60000手牌。

我问他盈亏如何？他告知我，每个月有稳定的5万—8万收入，从头到尾只投入1500元，在退出这个游戏的时候却带走了7位数。我知道这听起来根本不可想象，很象是吹牛，但他之后告诉我的一切，使我相信这是真的。他的理论是——风险分层理论。

风险，风险！我们交易者最无奈、最不喜欢的可能就是这两个字了。因为在交易者的世界里，风险代表着亏损，亏损代表着失败，失败代表着……总之是很多不愉快的事情。所以我交流过的无数交易者，无不把制约风险放在自己交易系统最重要的位置。他们中的一部分人竭尽全力地优化自己的系统，以期望达到规避风险的目的，可现实却是残酷的，不论他们如何挣扎，亏损始终不断地产生，从不停止，只是这样亏，还是那样亏的不同而已。

而另一部分交易者认识到并提出了“赢亏同源”的理念，这部分人在他们的系统中制定了相对包容风险的规则，他们认为亏损是交易系统必然的成本，如果你刻意规避风险，其实也让你失去了从市场上获取利润的机会。可以说，后一种交易者的成绩远远好于前一种交易者。在后一种交易者中，相当一部分人已经做到稳定赢利的层次。

对天天赌博的人来说，经营风险与控制风险，是两个完全不同的概念，而风险分层理论就是经营风险的第一招。在经营风险者看来，风险不是单一不变的，而是有层次的。为什么天天赌博者会得出这样的结论呢？

“本来感觉80%可以出大机会的市场状态，结果却没有出来，被刷了几次错过一次大机会后，心态一下就失衡，导致盘中乱做，最后亏了20%才停下来。”我经常听到交易者这样抱怨。实际上，在牌场上，我的那位朋友经常经历比这极限得多的情况。以下是他给我讲的一次经历：

“记得有一次打到最后，只剩我跟一个玩家单挑了，还有最后一张牌要发，台面上已经有3张方块了，我手上也有两张方块，其中最大的那张是方块J，我已经成花了。而我的对手还必须再发一张方块才能赢我，他手上两张牌一张是没有用的杂牌，另一张是方块K。整副牌一共只有13张方块，现在我们两人已经拿走了3张方块，台面上也发出来3张方块了（一共台面上发5张牌，现在已经发了4张了，还剩最后一张）那就是13-6=7还有7张方块，而一副牌去掉大小王一共52张，4人的牌局，起手牌发掉8张，公共牌发掉4张，削牌发掉3张，最后一张牌是从剩余的35张中发出，那么他赢我的概率只有7/35=20%，我的赢面是80%，对手的赢面是20%，值得高兴吧？

“在发最后一张牌前，他还可以叫一次注，他问了我一句，“你还有多少钱？”我回答一共5万，他说，“那好吧，我就下你全部的钱，5万！”我不需要任何深层次的思考只需要1秒就可以确认他是在偷鸡，他现在手上的牌几乎没有可能比我大，但他通过巨大的下注，却实实在在给了我巨大的压力，因为他直接压了我台面上所有的身家。虽然我早已确定他是在偷鸡，希望通过巨大的金额逼迫我弃牌从而偷下底池，但总数超过12万的彩池，绝对金额依然给了我不小的压力（我们两个算上最后一手各下了6万多所以总额超过了12万）。当然我除了CALL，没有任何其他选择的余地。

“开牌后发现他只有一个K，我自然相当高兴，因为我玩这个已经相当职业，心里默默地计算一下就知道我的赢面是80%，是对手的4倍，但我因为牌力领先他而高兴的同时，依然有相当的担心，毕竟20%的概率说高不高，说低也不低。2秒后牌发了出来，真的就是一张方块！我在概率、判断、计算、胆量等所有方面全部没有犯错误的前提下，却得来了失去一个六位数彩池的结果，就在前后不过3分钟的时间里！请问如果是你，你作何感想？

“并且我还可以告诉你，虽然前面的事情从概率的角度上来说，确实可以说是小概率事件，但事实上我们每天打牌都会碰到，很多牌手一旦碰到这样的情况，都会像狐狸大叔一样心态失去控制，而在德州（扑克）上你心态失去控制的结果是很可怕的，可能不到10分钟就可以让你再输10万。所以虽然我坚定地打成手牌（就是只在概率上赢面比对手大的前提下才与对手玩到底，这样做是因为有显而易见的概率优势，从长期来看赢钱的机会多于亏钱），但顶不住老是被人家小概率一把，而且绝对金额还都挺大。”

一、系统性风险

空闲的时间我也会和一起玩牌的好友反复谈论到底该如何规避这种情况发生。谈论的结果很令人丧气，那就是我们发现这一类的风险不论我们怎么去做都不可避免，我们称之为“系统性风险”。所谓系统性风险是不以我们的意志为转移的，是在一个游戏制定之初，就由它的游戏规则所赋予的。系统性风险的特征：不可避免，始终存在，还有就是赢亏同源！

大家可以简单地设想一下，假设那个人一样的牌、一样的打法，他们一共玩5次，那是不是可以说我朋友获得利润的原因与获得亏损的原因是一样的，这就叫赢亏同源。我朋友这一次输的原因，就是对方想利用规则来靠钱的绝对数量偷鸡，然后又靠运气战胜他。但下一次如果运气不站在对方那边了，那么我朋友赢到那么多钱的原因依然是同样的。

如果纯粹从概率的角度来分析这件事情，那么这样的牌进行的次数越多，其实我朋友获得的利润就该越接近理论上概率所给出的那个数字吧？可事实上不是这样的，这是包括我自己以及观察了大量职业牌手的实战结果后得出的结论，那就是实战得到的数值会因人而异，而不是都完美地和理论数值相符合，不同的人结果有比较大的偏差。

二、人为主观性风险

如果概率统计出来的数据要因人而异，那这样的数据还有意义吗？为什么理论上的完美，一经历实战的检验就会发生这样大的偏差呢？这是因为我们承担的风险并不是只有系统性风险这一种。我们在投机领域都听说过一些老话，比如人才是最大风险源，最该小心的那个人就是我自己等等。这些话无不在向我们揭露另一种类型的风险，那就是人为主观性风险。

就拿前面的牌局为例，可以想象我朋友输了这把牌后心情是何等难以平复，如果他对自己的控制力稍微差一点，他可能做出的决定就不是离开牌桌回家郁闷一下，而是再拿更多的钱上桌乱搞一气。打德州几乎没有人不会碰到心态失去控制的情况，区别是，鱼可能一下失去控制几个小时甚至整个晚上，然后带着巨大的亏损离开牌桌，而职业高手一般都可以在10分钟以内就平复心情，因为我们知道发脾气对事情的改变根本没有任何帮助，只会让人有机可乘。我们会把我们输出去的钱当作是暂时放在那条运气好的鱼那里，我们也相信早晚那条鱼会连本带利把我的钱还回来。

正是在控制心灵力量的偏差下，不同牌手在同样完美概率理论的作用下，得到的结果完全不同，而这类情况所对应的风险类型并不是赢亏同源的系统性风险，而是人为主观性风险。所有人为主观性风险的特征是：理论上都可以避免，只会造成亏损，不会带来赢利，都源自自己的失误。可以说一个职业牌手素质好不好主要就看他是怎么控制人为主观性风险的，因为系统性风险是不可控制，不可避免的，所以这样的损失是恒定的，并且利润也是恒定的，但这个利润还要减去人为主观性风险所带来的损失。而这才是完美理论在实战中因为人的不同，最终结果严重偏差的根本原因。

试想一个牌手只承受系统性风险（假设他完美），而你却既要承担系统性风险还要承担人为主观性风险，那么只要你自己人为造成的风险大过你采用的系统所能带给你的风险与利润的差值，那你的结果早已经注定，不论你怎么研究下筹模式，怎么改进你的系统都是没有任何用处的。所幸人为的风险虽然巨大但却是可以克服的（当然也相当不容易），这需要你能很好地驾御你的心灵，并能做到知行合一。

三、策略性风险

光面对前两种风险就已经很难了，可德州扑克并不只有这两种风险类型，它还有一种更高级别的风险类型需要你承担，而这正是德州扑克为什么能成为世界上最伟大、最流行的博弈游戏的原因，那就是策略性风险！正是这种策略性风险把德州扑克从赌博游戏升华成了伟大的博弈。

策略性风险有以下特点：强加于对手或被对手强加于自身，理论上赢亏同源但与系统性风险不同的是，这样的风险（或利润）并没有办法在概率上被衡量，而系统性风险可以被概率统计与衡量。策略性风险并不存在干多少次就一定会成功多少次或失败多少次的统计模型，因为它严重的技巧化与因人而异化。

什么是策略性风险呢？简单来说，我们做股票的人一定知道股票市场有主力，主力会刻意误导散户，主力明明要启动行情却偏偏故意先来个大跌，导致我们看不清楚真实的方向，该买的时候卖，该卖的时候买。这样的行为就是通过策略强加于我们的风险。同样如果我们看穿了主力的误导，我们就找到了最坚实的买入信心与证据。

相信读过上文，各位已经知道什么是风险分层理论从德州扑克中学会处理风险了吧，早已在上述文章为大伙儿开展了简易的解读，期待还能对大伙儿有应该的帮助效果。