资产减值和商誉减值一样吗！资产减值中，确认减值时，商誉减值后剩余的减值为什么不按照比例分配呢？

一、商誉减值的两个问题

第一个问题，并购的商誉不一定要有业绩承诺期，商誉不用考虑有没有减值迹象，至少应于每年年末进行减值测试，第二个问题，商誉是很虚的，只是产生于非同一控制下的企业合并，合并成本高于被投资企业可辨认的净资产公允价值份额的部分，商誉的减值，是体现在资产的减值，如果是吸引合并下，商誉减值只在个别财务报表中反映，对于已经分摊商誉的资产组或资产组合，不论是否存在资产组或资产组合可能发生减值的迹象，每年都应当通过比较包含商誉的资产组或资产组合的账面价值与可收回金额进行减值测试，资产可收回金额的估计，应当根据其公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。
在资产组减值的时候，要首先冲减商誉；
如果是在控股合并下，可收回金额含着少数股东的商誉，合并报表中商誉的账面价值仅仅是大股东的，需要进行调整，用调整后的账面价值去和可收回金额比较，才能确认商誉的减值。

二、CPA如何看待商誉减值

商誉减值适用《资产减值》准则，回升的可能性很小，且避免确认资产重估增值和操纵利润，减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。
商誉不用考虑有没有减值迹象，必须要进行减值测试，因为商誉是很虚的，只是产生于非同一控制下的企业合并，合并成本高于被投资企业可辨认的净资产公允价值份额的部分，如果是吸引合并下，商誉减值只在个别财务报表中反映，在资产组减值的时候，要首先冲减商誉；
如果是在控股合并下，可收回金额含着少数股东的商誉商，合并报表中商誉的账面价值仅仅是大股东的，需要进行调整，用调整后的账面价值去和可收回金额比较，才能确认商誉的减值。

三、为什么资产组提商誉的减值在母公司和少数股东间分摊，提固定资产和无形资产的减值就按减值全额

应该是因为个别报表和合并报表站的角度不一样导致的。
甲公司是作为一整个资产组，这时候我们先不要想这个资产组。
我们就把甲公司作为一个单独的会计主体，那么甲公司会买资产卖资产，那么也会计提资产减值，这些都是站在甲公司作为一个单独会计主体进行考虑的，甲公司最后会编制本年的个别财务报表。
站在甲公司这个单独会计主体考虑的话，甲公司当初买资产的时候是花了真金白银原价买的，那么如果这个资产减值了，他肯定也是全额计提的。
那么站在母公司编制个别财务报表的角度考虑的话，母公司当时购买甲公司的时候(以非同一控制一次购买为例)，控股合并前提下母公司多花了钱买股份的话，商誉并没有单独计量体现在分录中，而是计入了长期股权投资的初始合并成本中，个别报表中体现不出商誉。
因此商誉也只能在母公司进行编制合并报表的时候才能看出来。
说另外一个问题，商誉减值进行分摊，那是因为我们现在综合编制合并报表要作调整分录。
合并报表是甲公司的母公司进行编制，并不是甲公司进行编制。
因此，甲公司全额计提是因为甲公司站在他自己个别财务报表的角度。
而商誉减值是站在母公司合并财务报表需要调整分录的基础上。

四、商誉减值损失属于投资性资产减值损失吗？

商誉减值损失实际上是指合并过程中的溢价在合并报表中的体现。
不属于投资性资产减值损失

五、资产减值中，确认减值时，商誉减值后剩余的减值为什么不按照比例分配呢？

你指的合并财务报表吧？        因为合并财务报表中的商誉只列示了归属与母公司的商誉，因此，商誉减值只在合并报表中确认了归属于母公司部分。
        而对于资产和负债，合并财务报表中列示了母子公司全部资产负债（相互抵消的除外），因此，合并财务报表中对资产列示的资产减值损失不按比例分配。

参考文档