一、股份转让协议有法律效力吗求答案
一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,私下签的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力。
私下签署的协议如有下列情形之一:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
以合法形式掩盖非法目的;
损害社会公共利益;
违反法律、行政法规的强制性规定。
那么私下签署的协议就是无效的。
合同又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。
合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;
或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。
当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。
法律依据:《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
二、朋友请问私下签订的股权转让协议有效吗
一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,私下签的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力。
私下签署的协议如有下列情形之一:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
以合法形式掩盖非法目的;
损害社会公共利益;
违反法律、行政法规的强制性规定。
那么私下签署的协议就是无效的。
合同又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。
合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;
或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。
当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。
法律依据:《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
三、股份转让协议有法律效力吗求答案
有效。
四、大股东跟我签的股权转让协议,是否有效?
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让,经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;
协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;
不购买的,视为同意转让。
五、转让协议有法律效应吗?
《公司法》第七十二条规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满30未答复的,视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;
不购买的,视为同意转让。
经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;
协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。
因此,你和他人签订的股权转让协议不违反法律规定,是真实意思的表示,因此该协议真实有效,具有法律效力。
但根据《公司法》第七十四条规定,依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后,公司应当注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
如未进行相应变更,则股权转让未经工商变更登记不具有对抗第三人的效力。
同时,你也不能以股东身份行使股东权。
六、最高法院:未经配偶同意的股权转让协议是否有法律效力
1、股东转让股权必须征得过半数股东的同意,并非必须征得其配偶的同意。
2、无特别约定,对于自然人股东而言,股权属于商法规范内的私权范畴,其各项具体权能应由股东本人独立行使,不受他人干涉。
在股权流转方面,我国《公司法》确认的合法转让主体也是股东本人,而不是其所在的家庭。
3、现没有法律规定股东转让股权需经股东配偶的同意,所以转让其持有公司股权,即使未经其配偶同意,也没有法律依据确认其转让无效。
4、夫或妻对夫妻共同财产做重要处理决定,他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
有理由相信有权对诉争股权进行处分,以一方对案涉股权没有处分权为由主张《股份转让协议》无效不能成立5、股东转让股权必须征得过半数股东的同意,并非必须征得其配偶的同意公司股东转让股权可以独立行使,并非必须要征得其配偶的同意。
6、股东转让股权必须征得过半数股东的同意,并非必须征得其配偶的同意。
且我国现行法律和行政法规没有关于配偶一方转让其在公司的股权需经另一方配偶同意的规定。
7、股权系股东基于其股东资格而享有的权利,非股东不享有上述权利,即便是股东的配偶。
8、股权属于商法规范内的私权范畴,其各项具体权能应由股东本人行使,不受他人干预。
在股权流转方面,我国《公司法》亦确认股权转让的主体为股东个人,而非其家庭。
9、夫妻关系存续期间登记在配偶一方名下的股权,另一方虽就由该股权产生的分红、转让价款等财产性收益有共有权,但其并不享有该股权的处分权能。
包括转让在内的股权的各项权能应由股东本人行使,不受他人干涉。
配偶一方与受让人签订的股权转让协议,并不因未经另一方的同意而无效。
10、股东转让股权必须征得过半数股东的同意,并非必须征得其配偶的同意。
所以,股权并非单纯的财产权,应为综合性的民事权利。
且我国现行法律和行政法规并没有关于配偶一方转让其在公司的股权须经另一方配偶同意的规定。
11、股东有权按《公司法》的规定自行转让股权,受让人亦无需审查股权转让是否取得了股东配偶的同意。
主张无权处分其名下股权而致转让协议无效的意见,无法律依据不予采纳。
七、股份转让签内部协议有法律效益吗
股份转让协议是股东间的契约,受到公司法约束。
股东转让股份应该经全体股东多数同意,而且其他股东享有按比例的购买权。
不是单纯的两个股东之间就能决定的事情。
参考文档
声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/book/73649496.html