基金为什么比股票安全|为什么说买基金比买股票风险小

一、【基金为什么比股票稳定？】

1. 股票是股份有限公司募集股本时发行的股权凭证，只要公司存在，股东就不能中途退股。
股票收益不仅受上市公司业绩影响，而且受投资者自身素质、条件的制约，投资风险较高，收益难以确定。
投资基金是由基金管理公司发行的受益凭证，由于是专家理财，收益较为稳定，可以上市交易，价格随行就市，到期按照投资者所持份额赎回，并参于年度分红。
 

2. 基金的本质是人们把钱支给专家去操作，出资者"坐享其成"地按期获取一定比例的资金回报。
新的基金管理办法要求经理人。
把当年收益的90％以现金形式分红，也是这个意思。
从这个意义上讲，基金是介于股票与债券之间的一种投资工具，但更近似于债券而不是股票，只不过它的回报率不稳定。
债券一般分为两种，上市交易债券与不上市交易债券。
对于不上市交易的债券，类似于银行存款，在发行债券之前就确定其到期还本附息率，利率较低，且可流动性差；
而上市交易债券，由于其价格由市场决定，到期收益不易确定，其收益多数都高于银行利率，但并没人将之与股票、基金相比，要求国库券要有多少倍的市盈率，要大涨。
100元面值的国债，总在100多元波动，具有一定的风险，投资收益并不高。
 

3. 有人这样说：投资基金就是"二十一世纪的银行"。
众所周知，任何储蓄或投资都存在盈利性、流动性、安全性和风险性问题。
一般来说，投资基金投资的收益性和流动性要比银行存款有优势，明显地，投资基金的收益大大高于银行存款，并可以随时转让或赎回，而银行存款则不能全部做到这一点。
至于安全性，投资基金与证券市场联系密切，操作上较为规范，因此其投资安全性未必不如银行存款，而西方国家十分普遍地采取银行存款保险制度，也充分说明了商业银行不安全性的广泛存在。
一般说来，基金的投资风险性较存款大，因基金管理人并不向投资者承诺稳定的投资回报，但由于基金管理人的专业性和基金资产管理的"两权分立"，使基金的风险大大降低。
更为重要的是，投资基金业务十分广泛，有充分的吸引力和竞争力，它提供的服务日新月异，大有与商业银行业务平分秋色的架势。

二、为什么说基金风险比股票小，我感觉差不多啊?

基金的风险与股票比起来，相对小很多，但这也并不代表没有风险，恐怕有一部分购买基金的基民也会为一些基金的下跌而泪流满面。
据了解，基金分为股票型基金、债券型基金、混合型基金和货币型基金。
股票型基金是和股票挂钩，这种基金其实可以变相地认为是股票，你需要时时关注大盘是上扬还是下跌，选择在低点买入基金，在高点卖出。
其他的几种基金就表现出相对股票较小风险的特点。
所以选对基金组合专家很重要

三、为什么说买基金比买股票风险小

　现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。
　　

　　上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
　　

　　就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。
”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。
　　

　　还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
　　

　　也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。
　　

　　有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。
　　

　　可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。
我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。
　　

　　资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。

四、基金和股票有啥区别？那个比较安全?

基金一般都是投资公司集合管理的股票是个人和机构都可以参与的基金的风险要比股票小的多 但是基金也有风险的

五、为什么说买基金比买股票风险小

　现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。
　　

　　上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
　　

　　就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。
”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。
　　

　　还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
　　

　　也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。
　　

　　有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。
　　

　　可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。
我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。
　　

　　资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。

参考文档