不做上市公司有什么风险－－不上市公司有哪些好处？

一、没有股票的公司意味着什么

呵呵，股份制公司有两种，一种是上市的股份公司通过证券交易所交易股票，可以用短时间内募集到大量资金，但是上市对企业的要求很严格。
另一种就是不上市的股份制公司，股东人数很少，最多几十人，少则几人，也可以通过较少资本来控制较大资本，如果你的股份达到绝对控股（持有股份比例很大）假如你在公司有8万资本，所有股加起来10万，你就可以用这八万来控制10万资本。
其实在中国许多公司都不是股份制公司，都是老板一个人独资的，所有都要靠老板一个人来承担，如果是一人有限责任公司，虽然是老板一个人来承担，但是是以公司的名义的。
一般小公司都不实行股份制，所有的资本都是老板一个人出的，因为规模小，也不用付出多大力气。
稍微大一点的一般是未上市的股份制公司，股票不对外发售，这种公司同样的也有董事会，董事长，股东等，没有谁是老板，都是股东，所有的责任不是由一人承担，是所有股东共同承担。
有时候是按股份比例大小来承担的 。

二、在未上市保险公司投保，类似分红险，有什么风险

选择中国平安，世界100强，而且还是综合金融公司。
有4400多家分支机构，大到不能倒的公司

三、不上市公司有哪些好处？

上市公司：大部分的公司都是股份制度的，当然，如果公司不上市的话，这些股份只是掌握在一小部分人手里。
当公司发展到一定程度，由于发展需要资金。
上市就是一个吸纳资金的好方法，公司把自己的一部分股份推上市场，设置一定的价格，让这些股份在市场上交易。
股份被卖掉的钱就可以用来继续发展。
股份代表了公司的一部分，比如说如果一个公司有100万股，董事长控股51万股，剩下的49万股，放到市场上卖掉，相当于把49％的公司卖给大众了。
当然，董事长也可以把更多的股份卖给大众，但这样的话就有一定的风险，如果有恶意买家持有的股份超过董事长，公司的所有权就有变更了。
总的来说，上市有好处也有坏处。
 好处： 1.得到资金。
 2.公司所有者把公司的一部分卖给大众，相当于找大众来和自己一起承担风险，好比100％持有，赔了就赔100，50％持有，赔了只赔50。
 3.增加股东的资产流动性。
 4.逃脱银行的控制，用不着再考银行贷款了。
 5.提高公司透明度，增加大众对公司的信心。
 6.提高公司知名度。
 7.如果把一定股份转给管理人员，可以提高管理人员与公司持有者的矛盾（agency problem）。
 坏处也有： 1.上市是要花钱的。
 2.提高透明度的同时也暴露了许多机密。
 3.上市以后每一段时间都要把公司的资料通知股份持有者。
 4.有可能被恶意控股。
 5.在上市的时候，如果股份的价格订的过低，对公司就是一种损失。
实际上这是惯例，几乎所有的公司在上市的时候都会把股票的价格订的低一点。

四、关于非上市股份有限公司问题

有限责任公司股份有限公司是不同的组织形式。
非上市股份公司是和上市股份公司相对而言的，上市股份公司是在证券交易所公开发行股票并上市的股份公司。
非上市股份公司有发起设立和募集设立两种方式，有限公司是股东共同出资设立，可以理解为发起设立，有限公司不能募集。
如果公司想上市，首先必须是股份公司，且已经持续经营3年以上，并需要符合证券法、证监会首次公开发行股票并上市等相关规定。

五、关于企业上市的问题： 老干妈的董事长说：我坚决不上市 那是骗人家的钱。 它本身不是一种融资的方式，能降低风险吗？

呵呵，股份制公司有两种，一种是上市的股份公司通过证券交易所交易股票，可以用短时间内募集到大量资金，但是上市对企业的要求很严格。
另一种就是不上市的股份制公司，股东人数很少，最多几十人，少则几人，也可以通过较少资本来控制较大资本，如果你的股份达到绝对控股（持有股份比例很大）假如你在公司有8万资本，所有股加起来10万，你就可以用这八万来控制10万资本。
其实在中国许多公司都不是股份制公司，都是老板一个人独资的，所有都要靠老板一个人来承担，如果是一人有限责任公司，虽然是老板一个人来承担，但是是以公司的名义的。
一般小公司都不实行股份制，所有的资本都是老板一个人出的，因为规模小，也不用付出多大力气。
稍微大一点的一般是未上市的股份制公司，股票不对外发售，这种公司同样的也有董事会，董事长，股东等，没有谁是老板，都是股东，所有的责任不是由一人承担，是所有股东共同承担。
有时候是按股份比例大小来承担的 。

六、非上市公司是什么意思？

就是还没上市的意思

七、关于企业上市的问题： 老干妈的董事长说：我坚决不上市 那是骗人家的钱。 它本身不是一种融资的方式，能降低风险吗？

你信吗

参考文档