为什么创业板股票贵－－你们买创业板么

一、新股为什么要申购?那上市后我们不也可以买到嘛，而且最后说出创业板，之前不是有这个板块吗，为什么又说创业板刚出的

申购的好处就是买到更低价，假如一只票发行价是5.元上市是就应在10元左右，你喜欢5元买还是10元买

二、三年内上市创业板的公司股票值钱吗？如果没上市怎么办？

你拿的这是原始股吧不过你手里的股票在上市后三年内是不能卖的，所以6年后的股票谁也不知道如果没上市，那就变成股东了呗

三、我买了创业板1O0股应该交多少贵用？

我买了创业板100多股，如果要费用费用的话这些股票都是创业板。

四、我买了创业板1O0股应该交多少贵用？

我买了创业板100多股，如果要费用费用的话这些股票都是创业板。

五、布局成长股指数，中证500和创业板谁才是更好的选择

从历史数据来看，创业板的弹性更大一些，但是从业绩以及商誉减值维度看，创业板相较中证500有明显的劣势。
当然中证500也有一些隐患，例如股权质押冲击和去杠杆带来信托离场的风险。
无论是买中证500指数基金还是创业板指数基金，归根结底，我们想买入的是高成长性。
当然也有很多业绩是高成长的，但是由于估值贵，或者成长持续性和空间受限，或者缺乏好的产业支撑，因此在过去一年并未有很好的表现，这需要深厚的研究功底去淘。

六、中国股灾和美国有关系没，感觉好像有人在推手

由于创业板市场上上市公司规模相对小，多处于创业及成长期，发展相对不成熟，以下风险会更为突出：　　一是上市公司的经营风险。
创业企业经营稳定性整体上低于主板上市公司，一些上市公司经营可能大起大落甚至经营失败，上市公司因此退市的风险较大。
 　　二是上市公司诚信风险。
创业板公司多为民营企业，可能存在更加突出的信息不对称问题，完善公司治理、加强市场诚信建设的任务更为艰巨。
如果大面积出现上市公司诚信问题，不仅会使投资面临巨大风险，也会使整个创业板发展遇到诚信危机。
　　三是股价大幅波动的风险。
创业板上市公司规模小，市场估值难，估值结果稳定性差，而且较大数量的股票买卖行为就有可能诱发股价出现大幅波动，股价操作也更为容易。
从海外创业板市场发展经验看，创业板市场的股价波动幅度显著高于主板市场。
在NASDAQ市场，我们熟悉的国内三大网站（新浪、网易、搜狐）在1999－2004年间都经历过下跌时股价超过90％，上涨时股价涨幅超过20倍的情况。
　　四是创业企业技术风险。
将高科技转化为现实的产品或劳务具有明显的不确定性，必然会受到许多可变因素以及事先难以估测的不确定因素的作用和影响，存在出现技术失败而造成损失的风险。
 　　五是投资者不成熟可能引发的风险。
我国投资者结构仍以个人投资者为主，对公司价值的甄别能力有待提高，抗风险能力不强，对创业企业本身的价值估计难度更大，容易出现盲目投资而引致投资损失风险。
　　六是中介机构服务水平不高带来的风险。
目前，包括保荐机构、会计事务所、资产评估机构、律师事务所等社会中介机构，整体服务水平不高，勤勉尽责意识不够，由于创业企业本身的特点，如果中介机构不能充分发挥市场筛选和监督作用，可能导致所推荐的公司质量不高。

七、为什么创业板价格这么高

创业板高价发行的做法，称得上比IPO还狠。
50多倍的发行市盈率，在创业板公司IPO中不足为奇，但不少公司选定的最终发行价低於询价对象报出的中位数。
看似不违背市场化定价的游戏规则，可难以掩盖的是，其发行价透支了市场承受力。
 　 面对恶意圈钱的投资者质疑，参与申购的投资者需认同发行人的投资价值，并愿意分享发行人未来的发展成果。
认为发行人定价过高或恶意“圈钱”的投资者应坚决避免申购。
换言之，高价发行圈钱只是“周瑜打黄盖”，一个愿打，一个愿挨。
反正新股不愁发行困难，嫌贵的投资者不买就是了。
 　 高价发行会有好结果吗？不妨可以算出一本账，把56倍的发行市盈率猛降至30多倍，巧妙地扮成低价发行，充分反映出市场并不认同。
 　 这说明高发行价最终损害还是资本市场。
推行市场化定价发行以来，毕竟还有一系列公司上市后遭遇“破发”。
 　 然而，在发行审核制度没有市场化的情况下，定价市场化助涨了上市公司圈钱行为，畸高的发行价格肯定是非正常的。
对投资者来说，日后难免要为IPO高价发行付出代价。
如果其他公司都像前期的创业板那样“血盆大口”，二级市场岂能不受影响？

参考文档