怎么判断一家上市公司市值高估：怎样算出一家上市公司的市值，被低估或者被高估了？

一、如何判断一只股票是否被高估？

一般现在通常用市盈率来判断，但一个股票的高估不代表股价走势的高低，现在很多所谓的狗屁专家和分析师以及理财师，常常用这个来误导散户，大谈什么估值，市盈率等，让散户误以为估值高了就该离场，  以后你看股票的时候，永远都不要看市盈率和是否高估     要是股票做的不好，找我学技术

二、怎样算出一家上市公司的市值，被低估或者被高估了？

市值=当前公司所发行的所有股票*其当前股票对应的价格累加起来后的总和就为该公司的市值！指的是当前价，并非发行价！ 市盈率通常用来作为比较不同价格的股票是否被高估或者低估的指标。
然而，用市盈率衡量一家公司股票的质地时，并非总是准确的。
一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。
然而，当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，股票目前的高市盈率可能恰好准确地估量了该公司的价值。
需要注意的是，利用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票必须属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近，相互比较才有效。

三、怎样算一家上市公司是否价值低估或高估?

现在看公司的资本总股数有多少，在看股价与市盈率的高低．然后在看本公司的行业与未来的盈利发展空间大不大，从以上的推断就可以很有利的看出该公司被高估还是低估了．

四、如何判断一个公司的股票是否被高估?

看市盈率市盈率是某种股票每股市价与每股盈利的比率。
市场广泛谈及市盈率通常指的是静态市盈率，通常用来作为比较不同价格的股票是否被高估或者低估的指标。
用市盈率衡量一家公司股票的质地时，并非总是准确的。
一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。
当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，利用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票必须属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近，相互比较才有效。

五、请教各位怎么判断一个股票是高估还是低估

首先从业绩进行推算。
目前货币基金和国债的利率基本在3%左右，也就是市盈率33倍左右。
33倍以下就代表股票价值没有被严重高估。
遵循原则，价值低估买进――价值合理持有――严重高估卖出。
市盈率33倍的40%就代表低估了。
 另一个判断标准，国际上公认2倍净资产以内的价格具有投资价值，账面价值就是净资产。
价值投资者认为，价格如果没有低于价值一半以上是不会对他们产生吸引力的，因此股价低于净资产表明该股价值低估了，低估值就是投资的理由。
当股价2倍净资产以上基本上可以以高估值看待，千万不能买进。
 如果一味追求明星股很容易陷入高估值的陷阱中。
巴菲特说过，如果一只股票从严重高估的价格崩盘下来，那么几乎无法重返之前的高位了。
面对很多上涨了10倍的股票，散户还在追，殊不知他们已经站在危险的悬崖边了。
上涨了10倍的股票几乎已经跑完了上涨的全程，这表明股价已经严重高估了。
 判断估值高低是价值投资者能否最终取胜的评判标准。
当一只股票摆在你面前，在一分钟内你就必须明确该股股票是高估了还是低估了

六、如何判断一只股票价值被低估或高估？

我从理论和统计的角度回答你的问题的话就是： Fama French 在上世纪末提出了3个元素的模型 即是： Ri，t ＝ a + b * (Rm，t - Rf)+ c * SMBi + d * HMLi + e 其中Ri，t 表示个股i 在某一个时间点t的收益Rm，t 是市场(指数)在某个时间点t的收益SMB 和HML 分别是公司收益在 不同规模(市值)下的差异性 和 不同 (账面价值/市值) 下的差异性 这个模型可以用于估算一个股票的应有收益，然后你可以比较股票的实际收益和估算收益的差值，如果实际收益高于估算收益，则是股票被高估， 否则就是被低估 否则，如果从划线派来回答你的问题的话，选择就很多了，不过不确定性就大大提高了

七、怎样才知道上市公司股价被高估了呢。怎么才知道他的股价低于他的内在价值呢？

一般上市公司估价主要是大型的正式的投资机构通过调研等方式对上市公司的未来eps即未来的每股收益进行预估，根据该上市公司所处的行业以及上市公司本身的经营思路、发展战略等给予一定的市盈率倍数，未来eps和市盈率倍数相乘就是他们认为的合理的股价区间。
 如果个人来判断，最简单的办法就是看该公司所处行业的平均市盈率倍数，再用该公司的每股收益去相乘就可以大致得出一个结果。
 但是影响股价的因素有非常多种，包括公司行业内的地位、未来的宏观经济形势、发展方向、经营思路甚至公司管理层团队的能力魄力等等，所以上述的仅仅是个参考，不能作为很准确的依据。

八、如何判断股价是否过度高估

过度高估是卖出优质股票的条件之一，只有在过度高估的情况下卖出股票才能保证未来有机会在低于卖出价的合理价格重新买入。
界定过度高估(不是普通程度的高估)是超级难题，没有标准答案，也许巴菲特也难以给出准确的答复，这也是投资的艺术性的表现形式之一。
　　要判断是否过度高估，首先要计算出企业的内在价值，这已经是令人头痛的事情。
巴菲特曾说利用DCF估值法只能对极少数的企业进行大致的估值，而且这种估值是动态的(计算时通常只选十年到十五年作增长率预测，后面的都按永续成长率，所以不同时期算出的内在价值也许不同)和模糊的。
DCF估值法计算内在价值理论上是最科学的，但在实践中应用十分困难。
　　实际操作中合理价格的确定可以是根据某些参数如PE、PEG和基本面信息以及市场经验进行综合判断。
超出合理价格多少才算是过度高估?这跟个人的风险偏好和股票本身的基本面相关，可以把它模糊地简化定义为：远远超出自己认为的合理价格数倍才可能是过度高估。
具体计算时可以根据不同行业和复合增长率按PE进行大概的估算。
例如，常态合理PE为25倍，40倍时不算是过度高估，可以定义达到80-100倍以上为过度高估。
另一种方法是，按股价透支业绩的程度进行估算。
例如定义股价需要三年或五年后的利润才能支持PE在合理范围内，则是过度高估。
这些方法都是很主观、很个性化的，也是模糊和不准确的。
　　因此当你没有较大把握对优质企业做出结论时，就应该选择不判断，一直持有。
最坏的结果也只是把因市场的非理性额外奖赏交还给市场而已，但能稳稳当当地赚取企业成长所带来的利润。
　　过度高估是如此地难以把握，茅台、苏宁自2005年以来每次翻倍都引来市场包括许多主流机构的批判，但直到现在仍然不断创出新高(并非说茅台能一直这样涨上去，现在已经接近或达到过度高估的区域，是否卖出仍然是个性化的选择)。
所以除非把握性很高，否则尽量能免则免，一生仅做几次这种决定就可以了。

九、怎么样判断股票的股价是高估的？

1 市盈率的高低2 同行业股票的比价

参考文档