豁免要约收购股票有什么影响…豁免要约收购指什么？

一、“免于以要约方式增持股份的申请”与“简易程序免除发出要约”的区别？拜托各位了 3Q

两个实务都做过，其实都是一样的，不论从材料，还是批文。
可能内部时间会快点。
目前看，在简易程序在概况表上要写备案型，非简易的是审批型。
但进去后，感觉没有不同。
  查看原帖>；
>；
希望采纳

二、豁免要约收购指什么？

豁免要约收购，是指收购人在实施可触发法定要约收购的增持行为时，依法免除发出收购要约义务。
在中国，受理和批准豁免收购要约请求的机构是证券监督管理委员会。
根据《中华人民共和国证券法》，有规定任何人士持有上市公司的股份如由低于百分之三十增持到超过百分之三十，或由低于百分之五十增持到超过百分之五十，就有需要向其他股东提出全面收购的要约，收购的条件为该股在过去五十二周的最高收市价，但该股东可以向证监会申请豁免。
根据《上市公司收购管理办法》第六十二条的规定，有下列情形之一的，收购人可以向中国证监会提出豁免申请，中国证监会在受理豁免申请后三个月内，就收购人所申请的具体事项做出是否予以豁免的决定；
获得豁免的，收购人可以继续增持股份或者增加控制。
上市公司要约收购豁免还有一种情形是《上市公司收购管理办法》第五十二条的规定，当存在主体资格、股份种类限制或者法律、行政法规、规章规定的特殊情形的，收购人可以向中国证监会提出豁免申请。
例如一个上市公司在外发行了A股和B股(境内上市外资股)，那么当收购者在A股市场增持股份满足全面要约收购情形时，由于股份种类限制的原因，其可以根据此条向中国证监会提出申请豁免要约收购B股股份的义务。
《上市公司收购管理办法》第四十九条规定的五种要约收购豁免情形必须先向中国证监会提出申请，经中国证监会批准后收购人才能继续增持股份或者增加控制。

三、粤电集团向中国证监会申请豁免要约收购义务是好还是坏？

解禁类型有这么几种：1.股改限售股，股改以前规定，上市前发行的股票不能流通，股改以后就可以在一定时间后流通了。
就是人们说的“大小非解禁”，通俗的说就是原来不允许上市交易的股票现在开始在市场交易了，它增加了市场上股票的供应量，必然会给股票市场带来一定的冲击，所以国家允许它循序渐进的进行2.IPO限售股，股改以后再上市的公司，上市前发行的股票也需要锁定一段时间后才能流通，中石油的这个就是这样3.增发限售，公司实施定向增发新股，也需要锁定至少1年才能上市的4.配售股，应该是IPO发行的时候向特定投资人配售的股份，也是需要锁定至少1年才能上市的一般而言，限售股上市会增加该股的流通盘（流通股股数），使得主力操作的成本增加。
做个比喻，就是原来一杯水够浇花了，现在需要加半杯水才能够。
但这个还要看两个方面：1、限售股持有者的心态。
如果股票价格已经很高，那么这批上市限售股被卖出的可能性就很大，使得空头力量增强；
相反，如果这些持有者认为后市还有很好的行情，且不想急于变现，那么继续持有就对该股价格没有直接影响。
2、主力的心态。
如果主力前期已经获利了解，那么短期内不会考虑建仓，自然此股近期不会有所作为；
相反，如果主力还...解禁类型有这么几种：1.股改限售股，股改以前规定，上市前发行的股票不能流通，股改以后就可以在一定时间后流通了。
就是人们说的“大小非解禁”，通俗的说就是原来不允许上市交易的股票现在开始在市场交易了，它增加了市场上股票的供应量，必然会给股票市场带来一定的冲击，所以国家允许它循序渐进的进行2.IPO限售股，股改以后再上市的公司，上市前发行的股票也需要锁定一段时间后才能流通，中石油的这个就是这样3.增发限售，公司实施定向增发新股，也需要锁定至少1年才能上市的4.配售股，应该是IPO发行的时候向特定投资人配售的股份，也是需要锁定至少1年才能上市的一般而言，限售股上市会增加该股的流通盘（流通股股数），使得主力操作的成本增加。
做个比喻，就是原来一杯水够浇花了，现在需要加半杯水才能够。
但这个还要看两个方面：1、限售股持有者的心态。
如果股票价格已经很高，那么这批上市限售股被卖出的可能性就很大，使得空头力量增强；
相反，如果这些持有者认为后市还有很好的行情，且不想急于变现，那么继续持有就对该股价格没有直接影响。
2、主力的心态。
如果主力前期已经获利了解，那么短期内不会考虑建仓，自然此股近期不会有所作为；
相反，如果主力还握有相当的筹码，或者处在建仓的阶段，反而会借助这10%的新增流通股摊低成本。
所谓，成也萧何，败也萧何。
要想知道真实动向，一个限售股上市是不能下定论的。

四、要约收购和大股东增持哪个更好

具体情况具体分析，要约收购是别人买公司的股票，大股东增持是公司自己人买，一般要约收购买的多，好处大，因为大股东控股公司已经占了多数，

五、什么叫要约方式收购股份

收购上市公司，有两种方式：协议收购和要约收购，而后者是更市场化的收购方式。
从协议收购向要约收购发展，是资产重组市场化改革的必然选择。
那么，要约收购先进在哪呢？ 　　协议收购是收购者在证券交易所之外以协商的方式与被收购公司的股东签订收购其股份的协议，从而达到控制该上市公司的目的。
收购人可依照法律、行政法规的规定同被收购公司的股东以协议方式进行股权转让。
 　　要约收购（即狭义的上市公司收购），是指通过证券交易所的买卖交易使收购者持有目标公司股份达到法定比例（《证券法》规定该比例为30％），若继续增持股份，必须依法向目标公司所有股东发出全面收购要约。
 　　与协议收购相比，要约收购要经过较多的环节，操作程序比较繁杂，收购方的收购成本较高。
而且一般情况下要约收购都是实质性资产重组，非市场化因素被尽可能淡化，重组的水分极少，有利于改善资产重组的整体质量，促进重组行为的规范化和市场化运作。
 　　要约收购和协议收购的区别主要体现在以下几个方面：一是交易场地不同。
要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行，而协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行；
二是股份限制不同。
要约收购在收购人持有上市公司发行在外的股份达到30％时，若继续收购，须向被收购公司的全体股东发出收购要约，持有上市公司股份达到90％以上时，收购人负有强制性要约收购的义务。
而协议收购的实施对持有股份的比例无限制；
三是收购态度不同。
协议收购是收购者与目标公司的控股股东或大股东本着友好协商的态度订立合同收购股份以实现公司控制权的转移，所以协议收购通常表现为善意的；
要约收购的对象则是目标公司全体股东持有的股份，不需要征得目标公司的同意，因此要约收购又称敌意收购。
四是收购对象的股权结构不同。
协议收购方大(相关，行情)多选择股权集中、存在控股股东的目标公司，以较少的协议次数、较低的成本获得控制权；
而要约收购中收购倾向于选择股权较为分散的公司，以降低收购难度。
五是收购性质不同。
根据收购人收购的股份占该上市公司已发行股份的比例，上市公司收购可分为部分收购和全面收购两种。
部分收购是指试图收购一家公司少于100％的股份而获得对对该公司控制权的行为，它是公司收购的一种，与全面收购相对应。

六、“免于以要约方式增持股份的申请”与“简易程序免除发出要约”的区别？拜托各位了 3Q

两个实务都做过，其实都是一样的，不论从材料，还是批文。
可能内部时间会快点。
目前看，在简易程序在概况表上要写备案型，非简易的是审批型。
但进去后，感觉没有不同。
  查看原帖>；
>；
希望采纳

七、最容易触发要约收购的情况是什么情形？ 要约收购不能豁免会有什么后果？

东方红对方回复的话地方很多富豪的发挥地方大幅回调防火防盗

八、付息债券对股价有什么影响

这些是例行公告，对股价没有任何实质影响的，实际上上市公司有很多公告都是例行公告，这公告实际上是发给债券持有者看的，提醒相关债券到付息时候了，这些并不对股价有任何刺激作用，不要看到公告就胡思乱想，看一下公告实质性内容自己都能分析。

九、股票，问题解释“大股东均有通过减持致使其持股比例精确降于30％以下以避免重组方触碰要约收购红线的行为.

"全面要约收购义务"是指收购人持有、控制一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时，继续增持股份或者增加控制的，应当以要约收购方式向该公司的所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约。
符合一定条件的可以向中国证监会申请豁免。
比如：上市公司面临严重财务困难，收购人为挽救该公司而进行收购，且提出切实可行的重组方案的；
上市公司根据股东大会决议发行新股，导致收购人持有、控制该公司股份比例超过30%的；
中国证监会为适应证券市场发展变化和保护投资者合法权益的需要而认定的其他情形，等等。
如果不符合这些条件，又不想收购所有已发行股份，就需要避免触及股份比例30%的界限。
所以大股东需要把持股比例降到30％以下，以便重组方操作。

参考文档