一、利用经济学中的边际效用解释“钻石与水的价格之谜”
这个就是个供给和需求的关系问题。
钻石与水之间存在价值悖论:水对人们很有用,必不可少,但水却很便宜;
钻石对人们的用途很有限,但却很昂贵。
这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供求共同决定的。
从需求一方面看,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。
对于水,水源充足,人们对水的消费量大,因而其边际效用很小,价格也就很便宜。
同理,人们对钻石的边际效用很大,其价格也就相应的昂贵。
从供给方面看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因而其价格也低。
钻石则很稀缺,生产钻石的成本很大,因而钻石很昂贵。
综合需求和供给两方面,则水便宜,钻石昂贵。
二、为什么水和钻石的价格不同
物以稀为贵。
钻石少所以价高,水很普通所以价低,如果是在沙漠无水的情况下,我相信没有一个傻瓜为了钻石不要水,而丢了性命的了。
三、有关经济学原理3中的边际决策的问题
首先要明白什么是边际。
。
边际利益就是增加一单位的产品消费做带来的满足感。
比较通俗的例子就是吃苹果,第一个苹果带来的效应最大。
之后第二个递减。
最后撑着了效益变为负的。
水和钻石的例子也是一样。
水虽然很珍贵,但是水太多了。
第一单位的水比钻石要珍贵。
因为它可能代表生命。
但是如果第50000单位的水和第一单位的钻石相比,水就不值钱了。
不知道这样解释是不是能清楚,QQ:274782419.可以加我讨论,注明经济学。
。
四、为什么水的价格低钻石的价格高
物以稀为贵。
水是我们赖以生存的东西,但相对于大部分地区来说,水资源还是比较丰富的。
但钻石的资源比较少,而且经过不知多少个加工程序才能做出来。
五、为什么水和钻石的价格不同
物以稀为贵。
钻石少所以价高,水很普通所以价低,如果是在沙漠无水的情况下,我相信没有一个傻瓜为了钻石不要水,而丢了性命的了。
六、为何水的用途比钻石大的多,价格却低的多
这是著名的价值悖论。
有个大前提就是:地球上水与钻石相比,水的数量是占绝对优势的。
在这里要引入一个经济学术语—边际效用。
随人们购买相同商品的数量增多,单位数量的商品给人们带来的满足感越来越低。
当一个人非常渴,再没有水喝就死的时候。
那么如果有一杯水售价九十元,他也会去购买的。
假如还有第二杯水,可能他只愿意付八十元去购买。
假如还有第N杯水,那么他可能几乎不愿意去购买了。
因为他已经不渴了。
人们愿意为购买水而付出的钱永远都是最后一杯水对他来说的价格。
所以水的价格很低。
而钻石不同,因为资源稀缺性,第一颗钻石给人带来的满足感远远大于最后一杯水给人带来的满足感,却不如第一杯水给人带来的满足感。
假设钻石和水一样多供人购买,那么钻石的可能一文不值。
人们往往愿意付出很高的价格购买第一颗钻石,而大多数人终生只购买一颗钻石,却要消费很多的水。
所以钻石几乎没有价值,水的价值犹如生命,但是钻石的价格远远高于水。
这就是价值悖论。
终其原因,是因为决定价格的并不是政治经济学中所说的商品价值,决定价格的是市场的供求关系。
简单来说咯,经济学中的理性人考虑边际量。
"价格不反映一件商品的总效用,而是反映它的边际效用。
"具体参考中国人民大学出版社《西方经济学第五版 典型题题解》P41 19题
参考文档
下载:边际量解释水为什么比钻石贵.pdf《社保基金打新股票多久上市》《买到手股票多久可以卖》《滴滴上市股票多久可以交易》《农业银行股票一般持有多久分红》《冻结股票资金多久解冻》下载:边际量解释水为什么比钻石贵.doc更多关于《边际量解释水为什么比钻石贵》的文档...声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/book/62828639.html
乔治二世
发表于 2023-06-24 12:40回复 黄淑中:这是一个相对的需求问题。当你没有对钻石的需求时,这样的比较是不存在的。水是大家的必需品,是刚性需求,这就要求人们在现有的技术水平下尽可能多地满足社会对水的需要。那么,由于供给与需求之间达到平衡,以及边际成本的... [详细]