炒股的人为什么不做实业公司.为什么非得成为上市公司？

一、为什么好多公司都不在国内上市

因为我们的上市制度和外面不一样，我们是审核制，香港美国是注册制，审核制对企业近三年的盈利程度要求很高，基本上是企业已经有相对稳定的赚钱能力之后才能排队上我大a股的，注册制就轻松很多了，亏损都可以，主要是一些新型产业，比如互联网，电商，游戏动漫的一些公司。
因为这类公司成长太快，往往最初的盈利能力不强，达不到国内对一家上市企业的标准。
而美国的考核体系是允许这类成长性好的企业上市融资的。

二、为什么在证券公司从业的人不能炒股.做了证券公司的

曾经发生过从业人员带头炒股的事，根据国内外经验，目前国内决定不让从业人员炒，这也可以说是保护投资者利益吧。

三、为什么想炒股的人，又不想找股票经纪人来服务呢，股票经纪人的工作到底是干什么？

股票经纪人是证券公司的员工，帮新股民指导股票操作的人

四、为什么现在炒股的人那么少

一般来说，女股民很少，因为她们更关注的是购物、护肤、情感方面的东西，所以很少。
男股民呢，有的是因为赚钱各种原因才参与到股市，而有的对股市是一无所知的，还有的是赚不到什么钱，赚钱难。
为什么长期来看，炒股赚钱的人那么少呢？我分析了一下，主要有几个原因。
一、技术本身的不确定性一方面，技术指标在交易进行的时候，其实很多时候是面临着不同的可能性的。
比如，macd的金叉死叉。
可能你看到要死叉了就卖掉了，结果股价又大涨了，死叉变成了假死。
再比如，你如果以5日均线上行作为持股的条件，前一天还好好的，第二天突然大跌，5日均线就下行了，你可能都来不及卖出去。
再比如，关于MACD的底背离。
有时一次底背离还不够，还要两次三次。
那么，到底哪一次背离是底部呢？对于技术本身的不确定造成的误操作，怎么解决呢？我觉得只有两个办法，一个是止损，一个是控制仓位。
这两个办法其实目的都是要保证你操作错误的时候，能够把损失降低到可接受的程度。
对于错误的卖出，那就更简单了，再买回来就是了，不要计较买入价比原来高一些。
二、仓位安排不合理华尔通说，如果你总是亏损的时候重仓，盈利的时候轻仓，长此以往，自然是亏损的。
另外，如果总是低价位的仓位轻，高价位的仓位重，一个小幅度的下跌就可能让整体的仓位出现亏损。
因此，仓位管理是炒股的必修课。
仓位管理，其实主要是比例的管理，和账户资金并没有特别大的关系。
账户里是10万，还是100万，还是1000万，都是需要适当的仓位管理的。
比如，股票和现金的比例应该保持多少？比如，底仓应该买入多少比例？加仓应该怎么加，是等额加仓，还是递减加仓，还是递增加仓？

五、炒股算是不务正业吗

展开全部绝对不是。
楼上那些说炒股不创造价值，以及炒股是零和游戏的，纯粹是误导。
股市的一大作用就是引导资源配置，把社会的资金引导到优秀的好企业，使这些企业快速成长，从而为社会带来福利。
没一个股市投资者都在这个引导资金中作出了贡献。
什么叫创造价值？难道社会进步到了现在，价值还停留在玉米棉花钢筋水泥上吗？难道服务业不创造价值？商业流通不创造价值？炒股创造了市场的流动性，这种流动性就是价值，这一点所有经济学家都是认可的，从市场上凡是能流通的总比不能流通的价格高也可以看得出来，这个叫流动性溢价。
说炒股不创造价值，是误解和误导。
即便从最简单的满足需求、提供就业上看，炒股也是创造了社会价值。
至于零和游戏什么的，纯粹是胡说。
从国内一些学者到记者，引导着一些人在那里胡说八道。
所谓零和游戏，一个最重要的特征是输赢关系，你赢必然有人输，你输必然有人赢，不可能是双赢的。
但股市不是这样的，股市经常会看到双赢的局面。
所有投资者都赚钱，上市公司也赚钱的局面经常可以看到，请问股市怎么就是零和游戏了？实实在在的人民币是钱，虚拟经济的市值就不是钱？思想太落伍了。
那我告诉你纸币本身也是虚拟的，背后并不一定有足够的硬通货支持。
 所以说什么是正业请先搞清楚。
人人都去炒股而不干别的了，那是不务正业。
因为每个人都有自己的正业，但对专职炒股的人，炒股就是正业。

六、为什么非得成为上市公司？

公司一单上市，其最大好处就是融资、再融资，需要资金是到银行贷款是要付利息，而公司的一般产品的利润为5%或10%，对比一下就明白了；
对个人来讲（就是原始股东而言），经济效益更为显著，只要将自己的股份在股市上套现就OK！   这在个股的基本资料可以查到一些。
 你看到的是戏或者是十分少见的个案，要不今天排队等着上市的公司会有五百多家公司吗？

七、把股票停掉，把炒股的人都去干实业，对国家好吗

股市的融资功能没了还真不一定有实业

参考文档