负债率最低的上市公司有哪些、帮忙解释这句话“上市公司负债率比非上市公司负债率高属于正常”这是为啥？先谢谢各位大侠

一、求2006-2009年剔除金融企业后的全国上市公司平均资产负债率水平各是多少？

找个软件统计一下就行了。
wind可以。
不过你知道这个其实没任何意义，因为不同行业的特性不一样，所以资产负债率水平也不一样的。
比如航空公司的负债率水平都很高，而高速的负债水平都较低。

二、以下哪一行业可能具有最低的资产负债率

资产负债率，是指负债总额与资产总额的比率.这个指标表明企业资产中有多少是债务，同时也可以用来检查企业的财务状况是否稳定.由于站的角度不同，对这个指标的理解也不尽相同. 资产负债率 = 负债总额÷资产总额 × 100% 从财务学的角度来说，一般认为我国理想化的资产负债率是40%左右.上市公司略微偏高些，但上市公司资产负债率一般也不超过50%.其实，不同的人应该有不同的标准.企业的经营者对资产负债率强调的是负债要适度，因为负债率太高，风险就很大；
负债率低，又显得太保守.债权人强调资产负债率要低，债权人总希望把钱借给那些负债率比较低的企业，因为如果某一个企业负债率比较低，钱收回的可能性就会大一些.投资人通常不会轻易的表态，通过计算，如果投资收益率大于借款利息率，那幺投资人就不怕负债率高，因为负债率越高赚钱就越多；
如果投资收益率比借款利息率还低，等于说投资人赚的钱被更多的利息吃掉，在这种情况下就不应要求企业的经营者保持比较高的资产负债率，而应保持一个比较低的资产负债率. 其实，不同的国家，资产负债率也有不同的标准.如中国人传统上认为，理想化的资产负债率在40%左右.这只是一个常规的数字，很难深究其得来的原因，就像说一个人的血压为80～120毫米汞柱是正常的，70～110毫米汞柱也是正常的一样，只是一个常规的检查.欧美国家认为理想化的资产负债率是60%左右.东南亚认为可以达到80%.

三、零资产负债率的A股有哪些？

年末       上市公司平均资产负债率2005                    68.92%2006                    83.95%2007                    83.38%2008                    84.17%2009                    84.87%2006年，工商银行和中国银行上市，2007年建设银行也上市，这些银行资产规模巨大，造成上市公司总体资产负债率很大程度上取决于这些银行的资产负债率，所以2006年资产负债率大幅度上升

四、深天马a股票最低能跌到多少

000050深天马a 从2022年9月17日有新的主力开始运作。
前期股价创下新高之后和大盘一样断崖式下跌，下跌过程未未有巨量发生，目前停牌筹划大事项，带复牌有一波强劲反弹。

五、帮忙解释这句话“上市公司负债率比非上市公司负债率高属于正常”这是为啥？先谢谢各位大侠

哈哈，“尽信书则不如无书”。
书上的内容只能代表编书人的观点。
编书人也是人，怎么能肯定其观点一定正确呢？我们先不讨论那句话到底对不对。
对于一般的上市公司来说，其负责人的确相当高。
这个原因在于：上市公司大多属于实力比较雄厚的公司，增长潜力或盈利能力较强。
上市的目的就是为了筹集发展资金嘛，如果没有发展前途，原来的大股东们不会花费太大的精力和高昂的上市成本去将公司上市的，尤其是上市规则中对于发展潜力与盈利能力有相当严格地要求。
这里所谓的“发展”也是指潜力与盈利能力。
即大多上市公司拥有举权的能力（这里可能有点跳跃，相信你能看得懂）。
对于债权人来说，出于本金及利息收回风险的考虑，通常都愿意为上市公司提供资金，尤其是各商业银行----那么其上市公司的债务资金来源就有了（除了债权人愿意之外，关键债务人要接受）。
对于上市公司来说，举不举债，举多少债，是由管理层决定的。
管理层最无奈的就是没有钱。
钱从哪儿来：1、增发股票。
这对于任何一个明智的公司来说都不是一般般的事，因为不但发行成本高，而且权益资金所要求的报酬率也高，更重要的是如果原股东们拿不出足够的钱来认购新发股票，那么很可能会使其失去对公司的控制权。
2、生产经营过程积累。
如果完全靠生产过程的积累，这是比较缓慢的，况且为了扩大销售还得增加存货、增加应收账款等也需要占用大量资金，积累的速度是相当有限的。
另外，也未必能将所有的积累都用于扩大再生产，股东们也要等分红派息啊。
3、举债。
哈哈，这里相当讲究，所以另起一行~~~~举债，需要从理财原则开始讲，太具体了不允许，就简单一点吧~~~1）债务利息通常比权益资金的成本要低很多。
2）债务利息通常可能在企业所得税税前扣除，即可以抵税，而权益资金成本不可以。
3）对股东来说，被投资的公司的债务并要求股东们追加偿还，即如果被投资企业无法偿还债务本金及利息，那是被投资企业自己的事，股东只以自己的出资额为限对被投资公司承担责任。
所以债越多对于股东来说越好（还要结合前面的一起理解）。
等等从而上市公司及其股东们乐意接受债权人的钱，或者主动找债主们借钱。
以增加企业价值（通过适当地债务规模以增加每股EPS）。
那么，“上市公司负债率比非上市公司负债率高属于正常”前半部分成立了。
相比之下，非上市公司因为（或者可能是）达不到上市条件而不能上市，其中最重要的可能是实力不够。
那么，请问，如果你有钱的话，你愿意借给有实力的人还是没有实力的人呢，如果你明智的话？因而大多非上市公司因为借不到钱，而无法提高其负债率。
我相信我所说的并不全面。
但我也相信你已能因此而明白了那句话的意思。
对吧？

参考文档