一、股票相于债券更具投资价值是什么意思
1、债券是固定收益类的投资产品，到期还本付息，收益是一定的，类似于银行存款；
股票的收益有两部分，一部分是分红，这部分主要看公司的经营业绩，另一部分是买卖股票的差价，叫做资本利得，这部分受很多因素影响，但公司的经营业绩是其最重要的影响因素之一，所以总的来说股票的投资收益是不确定的，受公司基本面的影响很大，高收益和高亏损是有可能的，从高收益的角度看，股票比债券更具投资价值。
2、风险与收益是同在的，而且是正相关的，股票的收益比债券高，风险也比债券高。
所以这句话是不完整的，几乎所有的教材在说完这句话之后就会接着讲股票的风险较债券高。
否则的话，你觉得债券还有生存的可能性吗？低收益的债券之所以能够和股票一样成为人们的投资工具，就在于其低风险甚至无风险。
二、股票和债券收益率
股票的投资风险大于债券，这是众所周知，不再多说。
“如果市场是有效的，则债券的平均收益率与股票的平均收益率会大体保持相对稳定”这句话理解的时候，必须从长期的角度来考虑，不能以某一较短的时间段来看，因为在短时间内，股票很有可能亏损，而债券必定有收益，就不能认定债券收益率大于股票。
实质上风险与收益成正比的，风险大收益也大。
无论哪个国家从长期来看股票的平均收益率都要大于债券。
债券和股票收益率确实是相互影响的，并且是“同向”变动的，即一种收益率提高（或降低）了，另一种收益率也会提高（或降低）。
这个问题应该从资金流向上考虑。
公司发行股票或债券的目的，都是为了融资，一种融资手段收益率提高了，必定吸引社会流动资金向该融资手段上转移，使该融资手段上的资金过剩，剩余资金转而投向另一种融资手段上，又推动另一种融资手段收益率的提高。
三、股票风险较大，债券风险相对较小，所以股票的收益必然高于债券 ，这种说法对吗？
不完全对，从动态上看，股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响，往往在证券市场上发生同向运动，即一个上升另一个也上升，反之亦然，但升降幅度不见得一致。
这些，就是股票和债券的联系。
；
股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别 ；
从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。
股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。
从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。
股票则无到期之说。
股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。
公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽，小股东特别有此可能。
四、是股票赚钱还是短期债券赚钱
还是债券好一些…… 我就是想单纯的来说LZ一句如果你不考虑风险那么叫我们怎么说谁更赚钱啊，依现在市场利率的浮动来说谁又能比谁好呢。
五、股票风险较大，债券风险相对较小，所以股票的收益必然高于债券 ，这种说法对吗？
不完全对，从动态上看，股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响，往往在证券市场上发生同向运动，即一个上升另一个也上升，反之亦然，但升降幅度不见得一致。
这些，就是股票和债券的联系。
；
股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别 ；
从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。
股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。
从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。
股票则无到期之说。
股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。
公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽，小股东特别有此可能。
六、股票和债券哪个的风险更大？
广义的看，股票的风险大于债券的风险狭义的看，由于现在债券的分类和创新很多，新创出的那些具有高收益率的次级债务、信用债务可能也会存在较大的风险更多股票基础信息可以在华股财经网站上看到，一个不错的网站，内容很全
参考文档
声明：本文来自网络，不代表【股识吧】立场，转载请注明出处：https://www.gupiaozhishiba.com/book/52363019.html
