为什么美股的市盈率比中国低这么多——请问为什么股票的价格都已经很低了，市盈率还是很高？都已经下跌了这么多了

一、国外的银行股也是这样低的市盈率吗

市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：　　首先，净息差面临收窄风险。
在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。
目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。
　　其次，金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。
　　第三，地方债务偿债风险始终存在隐忧。
未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。

二、为何选股要选市盈率比较低的股票？

市盈率越高就代表股票价值越被高估，相对的风险性也越大，所以低市盈率的股票风险较低，受大家喜爱。
。

三、美国道琼斯的市盈率是多少?标普的是多少?，

美国股市主要指数一共有4个，分别是：道琼斯指数、标普500、那斯达克、罗素2000。
（1）道琼斯指数：大家所说的美国股市只有十几倍市盈率其实指的是道琼斯指数，而且在美国没有平均市盈率之说，道琼斯平均市盈率其实只计算30个蓝筹股票，相当于中国的上证50。
所以说如果真要对比，那就应该拿上证50与道琼斯平均市盈率相比，而且两者也不能简单的对比，美国蓝筹股年增长一般在15％以下，而中国蓝筹股年增长一般在30％以上，简单化的对比只能说明我们非常愚蠢。
（2）标普500：标普500其实相当于中国的沪深300，其平均市盈率在20倍左右，与我们现在沪深300大致相同，如果加上成长性，不是沪深300高了，而是低了。
（3）罗素2000：罗素2000其实相当于中国的中小板指数，其市盈率高达30倍左右，决不是我们认为的十几倍市盈率。
（4）那斯达克：其市盈率更是在30～40倍之间，相当于中国即将创建的创业板。

四、请问为什么股票的价格都已经很低了，市盈率还是很高？都已经下跌了这么多了

市盈率 ＝ 股价 ÷ 每股盈利其中，每股盈利 = 12个月内公司的净利润 ÷ 总股本12个月内公司的净利润可以是过去一个自然年份的12个月，也可以是从目前的季度反推4个季度，还可以是用过去两个已知的季度加未来两个未知的季度（但需要预测）等等。
如果每股盈利很小，市盈率自然很高。

五、为什么市场给银行股的市盈率这么低，背后的原

中国经济过了高速发展的阶抄段；
大部分银行利润增长率都是个位数，甚至有些银行利润进入负增长，业绩没有增长就没有想象力，没有想象力市盈率2113就不会很高；
银行最大的风险就是收不回货款，而中国银行的真是坏账率没有人知道（很多通过各种手段进行掩饰，比如最近四川浦发5261银行）；
中国经济处于转型阶段，一些4102高污染、高耗能的企业必然会逐渐淘汰，如果这些企业有银行货款，那么1653银行的坏账率会提升；
随着余额宝等货币基金的崛起，银行的资金成本越来越高；

六、中国在美的一家纳斯达克上市公司，为什么股价一直萎靡不振

中国在美的一家纳斯达克上市公司，其业绩，每股收益，低市盈率，每股净资产非常好.相信公司并不差吧。
最重要的是没人关注，股性不活跃。
股票市场本来就是个虚拟的市场，好公司多的是，那为什么有的公司就能涨得好，有的公司就涨不起来呢。
这就是关系到股性的问题。
可以先想法让股价波动大点，或者出一些不真不假的信息，让股票被关注。

七、美股平均成交量为什么比A股低

A股近几年急剧扩容，整体市值增长很快，A股市场的特征是散户较多，大多是趋势交易者，平均持股周期较短；
而每股机构投资者占多数，散户较少，而机构投资者多为长期持股；
所以，对比来看，虽然美股的整体市值高于A股，但平均成交量低于A股。

八、请问为什么股票的价格都已经很低了，市盈率还是很高？都已经下跌了这么多了

中国在美的一家纳斯达克上市公司，其业绩，每股收益，低市盈率，每股净资产非常好.相信公司并不差吧。
最重要的是没人关注，股性不活跃。
股票市场本来就是个虚拟的市场，好公司多的是，那为什么有的公司就能涨得好，有的公司就涨不起来呢。
这就是关系到股性的问题。
可以先想法让股价波动大点，或者出一些不真不假的信息，让股票被关注。

参考文档