徐翔炒股为什么这么厉害：为什么金融学的教授炒股会亏本

一、为什么有的炒股家叫敢死队

炒股本身就有风险，如果在明知风险很大的情况下依然投入大量资产重仓持介入那当然就有了敢死队的特点——为了高收益，不怕高风险！敢死队大概也能分成三类：       1.第一类：听信小道消息的人，认为自己是天下最聪明的人，急于成为世界首富的人，迫切想要衣锦还乡的人，基本属于此类。
结果也比较明显，99.99%的人会血本无归，另外的0.0001%会在几年之后血本无归。
      2.第二类：有一定的财经知识，在自己理解的范畴内分析出股票将来的走势，并投入较大比例的资金搏反弹或追涨杀跌或利用杠杆投资。
这类人成功的概率也不大，能有10%左右，其它人还有难逃被套的命运。
      3.第三类：绝对的天才（我没见过，但不能否认其存在的可能性），智商也高财商也高而且又努力又很踏实做事还果断的人在适当的时机（比如市场已经太过恐慌时）大举投入资金。
这类人成功的概率比较大，但也不成做到次次成功，不过在股市中就算是现象极人物了（天时、地利、人和，哪那么容易？）。
      我们从新闻媒体上听到许多敢死队成功的案例，其实，真正成功的实在是凤毛麟角。
还是那句老话，投资有风险，入市需谨慎。

二、为什么金融学的教授炒股会亏本

哈哈，楼主你这个问题问得好，首先我认为经济学院教金融学的“教授”要是那种纯粹的学术派，即使在牛市，也挣不到钱，真的！首先跟你阐述一下股市的特征，这是一个多空双方博弈的过程，就中国A股而言，沪深两市多有股民会有看涨和看跌和空仓观望的三中态度，多方强于空方，总体市值就起来了（不过题注需要注意这只是个总体的概念，即使在熊市大跌的过程中，也会有不少“妖股”逆势涨停，没办法，内幕。
）总之，之前看不懂没关系，一句话，就是股市上就是多空双方态度的体现，是一个个投资者个体作出自己的投资决策后在宏观上对股市产生的影响。
现在在说说所谓的“教授”。
首先阐明我对于真心做学术的教授有着深深的尊敬。
但是不得不说这类人少。
中国的股市要是做研究的话，有不少研究内容和方向，比如资本市场微观结构、交易机制对于交易心理的影响、企业财务数据（这属于财报分析，严格来说属于商学院的东西）等等。
但是和金融学没有半毛钱关系，唯独可能就是上市公司以发行股票作为一种融资途径，这是金融学要告诉你的。
但是你要是吧这东西用于预测股价的涨跌这不是纯扯淡吗。
这是其一，教金融学和炒股完全两回事。
你看徐翔他好像也就是初中毕业吧，成了中国近代私募的一代大佬，最后还被抓了，没辙，二级市场上的搏杀和金融学没关系。
其二，就要说说这帮“砖家”了。
学校的教授评估是对一个老师的学术成果进行评估，说白了就是能不能写论文，有的教授那是真心牛逼，所有的学术成果都是得到学术界的高度认可！但是有的“砖家”就不行了，也就一两篇吧，靠这个评上教授，实际上没有与时俱进的创新精神，故步自封，还带着一些自傲，这种老师我凶狠的见过，讲课就是年ppt不会对讲课内容进行思考。
这样的老师我敢说，进了股市不赔就是运气！  请楼主对号入座答题结束最后再说几句，看楼主应该是对于股市比较感兴趣，其实股市里的东西你要是没有个老股民带你，真心不容易看出门道，无论是技术派还是基本面分析。
最好是有个操盘手带你。
如果你看书上哪些什么支撑压力形态组合等技术面分析，千万不要沉迷，庄家大部分都是那这些在骗人。
不过题主要是真心想进股市，给你一点建议，多看书，多盯盘，一定要有自己的感觉，自己对于盘口的感觉！最后，建议题主稳健投资，趋势走起来在进去，做长线，莫打短。
打短线要有敏锐的感觉。
24纯手打，请采纳！

三、禅师和徐翔谁的操盘水平更高

禅师，他是缠论的开创者。
所有股票的前世今生都逃不出他的理论。

四、徐翔被抓。他坐庄的股票会不会受影响？大势好的话总不至于大家都涨他不涨吧？比如华丽家族。我觉得他的资

不会！每个大股东想的是如何脱身…在这情况下谁也脱不了干息别把庄家想太厉害，毕竟他们只是股市中大户但不是绝对主力，股灾中死的大庄不在少数…不要抱有幻想，复牌必然跌停，可能你不爱听但这是经历！

五、请问一下，厉害的股神都有谁啊？

百度一大堆，巴菲特，索螺丝。
。
。
比德林奇

六、禅师和徐翔谁的操盘水平更高

禅师，他是缠论的开创者。
所有股票的前世今生都逃不出他的理论。

参考文档