为什么没有会计师事务所上市公司－－为何私营公司不能与上市公司使用同样的会计准则

一、为何私营公司不能与上市公司使用同样的会计准则

试想一下，在现实生活中，如果只有单一规则的话，那么，人们为之付出的时间和精力将无法计算。
然而，大多数私营公司在准备财务报表的时候却发现了自己竟然处在这样一个单一规则笼罩下的尴尬境地而不能自拔。
尽管私营公司对于从公众那里筹集资本没有多大兴趣，但私营公司通常要和上市公司一样遵守相同的会计准则，听命于美国公认会计原则（USGAAP）的制约。
其实，解决私营公司会计准则适用的尴尬局面绝对不是个孤立的问题，因为美国私营公司代表90%雇主企业的利益，同时，私营公司占美国非农GDP超过一半的份额。
幸运的是，美国财务会计基金会（FAF）受托人委员会在经过投票表决后，决定设立“私营公司委员会”（PCC），以取代现有的“私营公司财务报告委员会”。
新委员会将决定私营公司是否可以豁免遵从美国公认会计原则（U.S.GAAP）或是根据私营公司的特点对U.S.GAAP进行修订。
此外，经美国财务会计准则委员会（FASB）授权，PCC将有权甄别和商讨各项会计变革提议并且对其进行表决，并将提议在正式纳入U.S.GAAP之前向公众征求意见。
与此同时，PCC也将作为重要的咨询机构，在FASB正在草拟的技术议程框架内为正确处理私营公司的相关会计事项出谋划策。
其实，对于广大私营公司而言，财务报告通常关注责任与管理，而忽视了公共市场。
均富会计师事务所2022年在对首席财务官（CFO）开展的一项调查中发现，将近2/3私营公司CFO认为，他们准备的经过审计的财务报表的目的除了向债权人以及所有权人证明会计责任外，就是为了满足相关法律法规的要求。
仅有4%的受访者表示，他们准备财务报表的目的是向公众提供用于评估其股权或者债务证券的有用信息。
此外，在探寻有关私营公司信息方面，美国目前还存在会计文化与实际操作之间的障碍。
许多供职于中小私营公司的CFO很少有时间抑或精力参与会计准则的制定工作。
其结果是，他们只能按照准则的要求行事。
由此可见，私营公司对于准则制定所反馈的信息多集中在实务操作而非理论问题。
作为对PCC成立的回报，私营公司将在今后投入更多的时间、精力甚至资源用于推进自身发展所必须的设备、人才的不断更新与创新。
只有这样，私营公司才能得到长足的、跨越式的发展。
（作者为美国均富会计师事务所首席执行官戴正宗/编译）

二、有限责任公司是不需要注册会计师审计的，那些是不是说明事务所审计的全部是上市公司？

一是年检有需要。
下列企业在年检时须提交会计师事务所出具的企业财务审计报告：1.依照《公司法》设立的上市股份有限公司。
2.从事金融、证券、期货、保险、创业投资、验资、评估、担保、房地产经纪、出入境中介、外派劳务中介、企业登记代理的公司。
3.一人有限责任公司。
4.注册资本实行分期缴付未全额缴齐的公司。
5.三年内有虚报注册资本、虚假出资、抽逃出资违法行为的公司。
6.工商行政管理机关在监管中发现和有群众举报，涉及注册资本有问题、需进一步查实的企业。
二是一些业务法律规定就要求必须经过审计。

三、会计事务所与上市公司的关系？

《公司法》规定，股份有限公司年终必须经会计师事务所审计，由会计师事务所出具审计报告。
一般是由公司开股东会来确定聘用哪家会计师事务所。
会计师事务所（Accounting Firms）是指依法独立承担注册会计师业务的中介服务机构，是由有一定会计专业水平、经考核取得证书的会计师（如中国的注册会计师、美国的执业会计师、英国的特许会计师、日本的公认会计师等）组成的、受当事人委托承办有关审计、会计、咨询、税务等方面业务的组织。
中国对从事证券相关业务的会计师事务所和注册会计师实行许可证管理制度。

四、会计事务所与上市公司的关系？

《公司法》规定，股份有限公司年终必须经会计师事务所审计，由会计师事务所出具审计报告。
一般是由公司开股东会来确定聘用哪家会计师事务所。
会计师事务所（Accounting Firms）是指依法独立承担注册会计师业务的中介服务机构，是由有一定会计专业水平、经考核取得证书的会计师（如中国的注册会计师、美国的执业会计师、英国的特许会计师、日本的公认会计师等）组成的、受当事人委托承办有关审计、会计、咨询、税务等方面业务的组织。
中国对从事证券相关业务的会计师事务所和注册会计师实行许可证管理制度。

五、为何私营公司不能与上市公司使用同样的会计准则

试想一下，在现实生活中，如果只有单一规则的话，那么，人们为之付出的时间和精力将无法计算。
然而，大多数私营公司在准备财务报表的时候却发现了自己竟然处在这样一个单一规则笼罩下的尴尬境地而不能自拔。
尽管私营公司对于从公众那里筹集资本没有多大兴趣，但私营公司通常要和上市公司一样遵守相同的会计准则，听命于美国公认会计原则（USGAAP）的制约。
其实，解决私营公司会计准则适用的尴尬局面绝对不是个孤立的问题，因为美国私营公司代表90%雇主企业的利益，同时，私营公司占美国非农GDP超过一半的份额。
幸运的是，美国财务会计基金会（FAF）受托人委员会在经过投票表决后，决定设立“私营公司委员会”（PCC），以取代现有的“私营公司财务报告委员会”。
新委员会将决定私营公司是否可以豁免遵从美国公认会计原则（U.S.GAAP）或是根据私营公司的特点对U.S.GAAP进行修订。
此外，经美国财务会计准则委员会（FASB）授权，PCC将有权甄别和商讨各项会计变革提议并且对其进行表决，并将提议在正式纳入U.S.GAAP之前向公众征求意见。
与此同时，PCC也将作为重要的咨询机构，在FASB正在草拟的技术议程框架内为正确处理私营公司的相关会计事项出谋划策。
其实，对于广大私营公司而言，财务报告通常关注责任与管理，而忽视了公共市场。
均富会计师事务所2022年在对首席财务官（CFO）开展的一项调查中发现，将近2/3私营公司CFO认为，他们准备的经过审计的财务报表的目的除了向债权人以及所有权人证明会计责任外，就是为了满足相关法律法规的要求。
仅有4%的受访者表示，他们准备财务报表的目的是向公众提供用于评估其股权或者债务证券的有用信息。
此外，在探寻有关私营公司信息方面，美国目前还存在会计文化与实际操作之间的障碍。
许多供职于中小私营公司的CFO很少有时间抑或精力参与会计准则的制定工作。
其结果是，他们只能按照准则的要求行事。
由此可见，私营公司对于准则制定所反馈的信息多集中在实务操作而非理论问题。
作为对PCC成立的回报，私营公司将在今后投入更多的时间、精力甚至资源用于推进自身发展所必须的设备、人才的不断更新与创新。
只有这样，私营公司才能得到长足的、跨越式的发展。
（作者为美国均富会计师事务所首席执行官戴正宗/编译）

参考文档