买银行股市盈率多少合适：买股票一般买银行的没多大风险吗？

一、中国股市的合理市盈率

首先纠正你的误区：市盈率不是的GDP增长来的算得市盈率＝普通股每股市场价格÷普通股每年每股盈利投资者计算市盈率，主要用来比较不同股票的价值。
理论上，股票的市盈率愈低，愈值得投资。
比较不同行业、不同国家、不同时段的市盈率是不大可靠的。
比较同类股票的市盈率较有实用价值。
通常考虑到经济增长，但是这个经济增长和给出的上市公司业绩增长是不一样的概念。
当然他们是正相关，一般经济增长的时候，上市公司业绩也会表现不错。
你谈到的跟经济增长挂钩的，考虑到上市公司的盈利增长速度，是动态市盈率。
这个一般主要运用于公司长期投资P/E推算公司合理区间价位上提供一定的指导依据。
下面回归正题：一般中国股市的合理市盈率，主要是根据市场的表现来的，也就是根据历史数据拟合来的。
目前普遍认识是30～45倍是合理区间，30倍以下投资价值较大。
国外成熟市场一般市盈率是在10～15倍左右。
下面提供其他的说法：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外也有人考虑，靠股利回收成本这一说法，用这个来决定市盈率。
例如：投入50元，每年股息5块 股息收益率：10％也就是收回50元需要10年，市盈率为10倍。
（这种算法，我一直都持怀疑态度。
）不过这么算的话，就用银行的一年期存款利率来算（利率可以自己选择）这种算法有点必要收益率的含意打个比方，目前美元的年利率保持在4.75％（这个数据不知道是不是对的）左右，所以，美国股市的市盈率保持在1/（4.75％）=21倍的市盈率左右，这是正常的。
因为，如果市盈率过高，投资不如存款，大家就会放弃投资而把钱存在银行吃利息；
反之，如果市盈率过低，大家就会把存款取出来进行投资以取得比存款利息高的投资收益。
而目前我国人民币的一年期存款利率3.33％，如果把利息税也考虑进去，实际的存款利率大约为3.16％，相应与利率水平的市盈率是1/（3.16％）=31.6（倍）。
如果从这个角度来看，中国股市30倍的市盈率基本算得上合理。
一点意义都没有，我不喜欢这种模型比较喜欢现金流量模型，股息的3种模型也行不过这种预期回报率算出市盈率，也可以理解之前我没有考虑到这个当然我的喜好是另外一回事

二、买股票一般买银行的没多大风险吗？

股票没有买什么股票风险大和风险小之说？因为没有人知道，指数线明天会向哪一边，也不能却定，也没有人能买在最低点，卖在最高点，就连股神巴菲特持股十几年，也不能做到！所以，如果是新手买股，就要买自己比较了解比叫熟悉的一些公司，先逐步的一点点买进，不要性急！有人说08年银行类地产类风险最大？可是从1988年奥运后，每个国家开完奥运以后房价都是升值状态的这个规律。
谁能说清到底明年什么股好什么股坏呢？既然都说这个好了，钱都追进去了，共产党的钱就更容易把咱们散户套牢了。
所以，买有业绩和有成长性的是最好的投资目标，炒股不是投机，而是投资，循序渐进，一步一个脚印脚踏实地的去投资才能赚出你的精彩！

三、银行股值得长期投资吗，适合做价值投资吗

四、问个价值问题，一般保险股的市盈率是多少

同问。
。
。

五、银行股值得长期投资吗，适合做价值投资吗

现在应该是一个机会！

六、中国银行市盈率?

现在的动态市盈率是5.7倍。

七、银行股值得投资吗

这个话题似乎很大，然而又很小，关键在于银行股有无投资价值，有则可投，无则远离！前期银行股萎靡不振甚而节节下挫，原因无外乎三方面：第一是资金面从紧的趋势，银行股大都盘子较大，他们要起来似乎很难；
第二是房贷新政对银行股的不利影响；
第三，通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险，这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。
然而这些论调真的站得住脚么？笔者认为投资的原则之一是价值分析，只要银行股具备了投资价值，就可以投资，至于风险我们当然要认真分析。
第一个不涨的原因说盘子大拉不起来，这是一种投机的理论，不值得深究；
第二个不涨的依据，房贷新政其实难道不是对银行股风险的释放么？不然等房产泡沫破裂了，难道对银行股才是利好？第三个不涨的理由，可能的坏账等风险其实是可以控制的，如果真的发生严重通货膨胀，那么不仅银行股受到影响，很多行业都将受到重大影响。
所以以上种种都不是银行股近日表现萎靡的原因，如果说原因，到底是某些机构故意做空然后建仓呢？还是银行股可能的大非减持呢？这些都不一定，但是唯一可以肯定的是，相对那些涨上天去的题材股，银行股已经具备投资价值。
这点从其市盈率还是市净率都不难看出，投资人还可以从分...这个话题似乎很大，然而又很小，关键在于银行股有无投资价值，有则可投，无则远离！前期银行股萎靡不振甚而节节下挫，原因无外乎三方面：第一是资金面从紧的趋势，银行股大都盘子较大，他们要起来似乎很难；
第二是房贷新政对银行股的不利影响；
第三，通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险，这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。
然而这些论调真的站得住脚么？笔者认为投资的原则之一是价值分析，只要银行股具备了投资价值，就可以投资，至于风险我们当然要认真分析。
第一个不涨的原因说盘子大拉不起来，这是一种投机的理论，不值得深究；
第二个不涨的依据，房贷新政其实难道不是对银行股风险的释放么？不然等房产泡沫破裂了，难道对银行股才是利好？第三个不涨的理由，可能的坏账等风险其实是可以控制的，如果真的发生严重通货膨胀，那么不仅银行股受到影响，很多行业都将受到重大影响。
所以以上种种都不是银行股近日表现萎靡的原因，如果说原因，到底是某些机构故意做空然后建仓呢？还是银行股可能的大非减持呢？这些都不一定，但是唯一可以肯定的是，相对那些涨上天去的题材股，银行股已经具备投资价值。
这点从其市盈率还是市净率都不难看出，投资人还可以从分红派息率去研究。
怎么投资银行股呢？投机者可以博弈那些中小盘子的品种，而长期投资者就要着重研究分红派息稳定而且能随国民经济发展而进一步发展壮大的个股。
具体到每个朋友到底该怎么出手呢？首先我们不要梦想买入就开始赚取较理想的差价，只要我们投资的品种够安全稳定，就可以坚持持有，不要被杂音所干扰；
其次要重视逐步买入，不要一下子满仓进去，不是有舆论在唱空银行股么？这正好给我们提供一个低位买入的好机会。

参考文档