保险类股票在国外如何~保险业务员在国外是怎么样的一个情况？

一、国外保险行业发展状况

国外发达国家保险行业目前基本趋于饱和状态了。
。
这是相对于他们的人口密度而言的，而我国保险业则还有很大发展空间

二、国外分红险真的占绝绝对市场份额吗

不是国外分红险遭遇滑铁卢曾经，分红险在国际上一经推出就极受欢迎。
其中，英国、香港的分红险发展较好，市场吸引力较高，主要是因为英国和香港监管宽松，投资渠道多，投资收益率较高。
但事实上，早在1776年就在英国得到充足发展的分红险近年来遭遇了滑铁卢。
由于欧洲股市低迷，同时，受保险公司分红相对封闭、产品销售过程中的误导、保险公司获利有限和分红水平较低等影响。
分红产品在英国已被认为是衰退的产品，更多的被其他产品所替代，一度有观点认为分红产品将会消失。
相对而言，美国的分红险规模比较稳定，但在市场份额上同样呈现下降态势。
在寿险市场，全部保费收入为2200.709亿美元，其中分红险为616.794亿美元，占比28％；
总保费收入增至3099.415亿美元，分红险有小幅度的增加，金额为619.676亿美元，但增长速度缓慢，因而占比进一步下降，降至20.0％。

三、保险投资的国外状况

我们看看美国保险投资演进情况，有一些是规定方式，同时规定政策性的方式，同时有些还规定比例。
这是保险法规定的比例问题。
这是讲的保险公司的情况，政府债券比重还不算太高，证券从过去44%到了79.4%，再就是抵押贷款、保证贷款这部分。
这是1917到1998年的变化情况。
主要保险公司的比例情况，2000年不动产7%，股票30%，债券54%，贷款8.9%，其他3.8%，欧洲国家不动产是5%，股票37.1%，债券35%，贷款12.1%，现金1%，其他5.9%。
英国的情况国内证券、国外证券，股票的比重比较高。
德国和意大利还不一样，意大利的情况，后期工业国日本、韩国、新加坡、台湾，日本从贷款转向证券为主，韩国也是这样的。
后期工业国从经济发展相联系，到发展到一定阶段就逐步走向证券化，从前面整个比较来说，投资方式比较灵活，为保险业发展提供了广阔的空间，规定投资方式的同时规定了投资比例，投资总趋势是投资的证券化。
证券化的原因是因为资产竞争化、经济全球化，还有一个原因是保险业投资险种的变化。
从监管角度来说，应当是一致的。
完善合作环境，投资方式选择各个阶段不一样，还有投资控制的比例。
方式可以多样化，不仅可以直接入市，还可以是不动产，入市不单单规定比例的问题。
我很赞成吴教授的说法，保险资金不得涉及保险以外的企业，而保险本身不包括证券经营机构，所以是一个逻辑错误，是多余的。

四、为什么保险行业在国外发展的那么好，到中国却是那么的坎坷了？难道都是钱的问题？还是人们的不了解？

这是时间的原因，毕竟人寿保险业务在国内也只有一二十年的发展期举个例说：100年前，中国的老百姓还不知道银行的概念，都认为钱放在自己身边是最安全的，甚至挖地洞埋起来，眼皮子地下才放心，但是经过历史的演变，时间的推移，如今的小孩子都知道钱只有放在银行里才是最安全的，而且还有利息。
因此，要想在几十年就改变人们上百年存钱方式和习惯还是需要时间的推动。
需要观念上主观的认识。

五、保险业务员在国外是怎么样的一个情况？

由于国外很多国家的群众对保险有相当的认识，在保险发达国家的保险公司聘请的保险营销员往往是采用员工制，公司会给这些员工上保险、付底薪，所以对员工的素质要求较高。
而我国保险发展比较落后，各保险公司对营销员都采用代理人制，不需要付底薪、不需要办社保，所以入职的门槛就比较低。

六、为什么保险行业在国外发展的那么好，到中国却是那么的坎坷了？难道都是钱的问题？还是人们的不了解？

国外是每个人都必须要有保险，国内是看个人

参考文档