如何判断股票被高估了_如何判断股价是被高估还是低估？

一、怎么样判断股票的股价是高估的？

1 市盈率的高低2 同行业股票的比价

二、如何判断股价是被高估还是低估？

使用和经过验证的方法是对公司股票进行估值，当股价显著低于估值价位时买入，高于估值价位时卖出。
常用的估值方法是相对估值法，即市盈率（PE）或市净率（PB），通过与历史或同类股票进行对比来得出合理的估值标准及目标价位。
比如，钢铁股的历史最低市净率为1.5倍，如果钢铁股跌到这个估值水平甚至以下，视为低估，可以开始考虑买入。
在牛市中我们主要使用市盈率来衡量，仍以钢铁股为例，牛市中钢铁股的预期市盈率（基于下一年美股收益计算的市盈率）达到25倍以上，通常就要考虑买入，25倍市盈率可以作为牛市中钢铁股的目标价位估值。

三、如何判断一只股票是否被高估？

资本市场的真谛：投机！所以说：无所谓高估与低估。
一旦上升趋势形成，突破底部颈线之关键点，你及时跟进，再守好上升趋势线就完美得很了！！至于股价高还是低，不是操作个股的依据，并不重要。

四、如何判断一支股票是否被低估或高估?

我觉得最主要的还是看国家整体的经济形势，其次才是个股的业绩等等的。
市盈率，股票的价位，股票的升值速度。
企业的成长性，这些都是考虑一只股票的重要因素，要综合起来考虑，这样就比较稳点。

五、怎么判断一个股票是高估还是低估

首先从业绩进行推算。
目前货币基金和国债的利率基本在3%左右，也就是市盈率33倍左右。
33倍以下就代表股票价值没有被严重高估。
遵循原则，价值低估买进――价值合理持有――严重高估卖出。
市盈率33倍的40%就代表低估了。
另一个判断标准，国际上公认2倍净资产以内的价格具有投资价值，账面价值就是净资产。
价值投资者认为，价格如果没有低于价值一半以上是不会对他们产生吸引力的，因此股价低于净资产表明该股价值低估了，低估值就是投资的理由。
当股价2倍净资产以上基本上可以以高估值看待，千万不能买进。
如果一味追求明星股很容易陷入高估值的陷阱中。
巴菲特说过，如果一只股票从严重高估的价格崩盘下来，那么几乎无法重返之前的高位了。
面对很多上涨了10倍的股票，散户还在追，殊不知他们已经站在危险的悬崖边了。
上涨了10倍的股票几乎已经跑完了上涨的全程，这表明股价已经严重高估了。
判断估值高低是价值投资者能否最终取胜的评判标准。
当一只股票摆在你面前，在一分钟内你就必须明确该股股票是高估了还是低估了。
投资的目的，就是要寻找低估值，低估值的股票才能带给你投资成功的希望。
对于大多数的公司，盈利并没有达到净资产收益率的15%以上，所以最好低于净资产购买。
当你判断了股价已经低估，买进后不能指望它立马上涨。
低估值并不代表短期赚大钱，它只能作为你投资的保护伞，当股市大跌的时候大大缓冲杀伤力。
投资需要耐心，持有正确的股票，你还必须有足够的耐心等待，主力坐庄还要经过吸筹阶段――震荡阶段――启动阶段――打压洗盘阶段――拉高出货阶段。
这些可以慢慢去领悟，投资者进入股市之前最好对股市有些初步的了解。
前期可用个牛股宝模拟炒股去看看，里面有一些股票的基本知识资料值得学习，也可以通过上面相关知识来建立自己的一套成熟的炒股知识经验。
希望可以帮助到您，祝投资愉快！

六、如何判断一只股票价值被低估或高估？

我从理论和统计的角度回答你的问题的话就是： Fama French 在上世纪末提出了3个元素的模型 即是： Ri,t ＝ a + b * (Rm,t - Rf)+ c * SMBi + d * HMLi + e 其中Ri,t 表示个股i 在某一个时间点t的收益Rm,t 是市场(指数)在某个时间点t的收益SMB 和HML 分别是公司收益在 不同规模(市值)下的差异性 和 不同 (账面价值/市值) 下的差异性 这个模型可以用于估算一个股票的应有收益，然后你可以比较股票的实际收益和估算收益的差值，如果实际收益高于估算收益，则是股票被高估， 否则就是被低估 否则，如果从划线派来回答你的问题的话，选择就很多了，不过不确定性就大大提高了

七、如何判断股价是否过度高估

过度高估是卖出优质股票的条件之一，只有在过度高估的情况下卖出股票才能保证未来有机会在低于卖出价的合理价格重新买入。
界定过度高估(不是普通程度的高估)是超级难题，没有标准答案，也许巴菲特也难以给出准确的答复，这也是投资的艺术性的表现形式之一。
　　要判断是否过度高估，首先要计算出企业的内在价值，这已经是令人头痛的事情。
巴菲特曾说利用DCF估值法只能对极少数的企业进行大致的估值，而且这种估值是动态的(计算时通常只选十年到十五年作增长率预测，后面的都按永续成长率，所以不同时期算出的内在价值也许不同)和模糊的。
DCF估值法计算内在价值理论上是最科学的，但在实践中应用十分困难。
　　实际操作中合理价格的确定可以是根据某些参数如PE、PEG和基本面信息以及市场经验进行综合判断。
超出合理价格多少才算是过度高估?这跟个人的风险偏好和股票本身的基本面相关，可以把它模糊地简化定义为：远远超出自己认为的合理价格数倍才可能是过度高估。
具体计算时可以根据不同行业和复合增长率按PE进行大概的估算。
例如，常态合理PE为25倍，40倍时不算是过度高估，可以定义达到80-100倍以上为过度高估。
另一种方法是，按股价透支业绩的程度进行估算。
例如定义股价需要三年或五年后的利润才能支持PE在合理范围内，则是过度高估。
这些方法都是很主观、很个性化的，也是模糊和不准确的。
　　因此当你没有较大把握对优质企业做出结论时，就应该选择不判断，一直持有。
最坏的结果也只是把因市场的非理性额外奖赏交还给市场而已，但能稳稳当当地赚取企业成长所带来的利润。
　　过度高估是如此地难以把握，茅台、苏宁自2005年以来每次翻倍都引来市场包括许多主流机构的批判，但直到现在仍然不断创出新高(并非说茅台能一直这样涨上去，现在已经接近或达到过度高估的区域，是否卖出仍然是个性化的选择)。
所以除非把握性很高，否则尽量能免则免，一生仅做几次这种决定就可以了。

八、如何判定股价是否被高估或者低估？

合上市公司的业绩报表和股票的买入卖出量判断，比如从短期看，如果该公司业绩良好、处于赢利时期，但卖出量大于买入量，价格一直压低，可以认为是低估了；
如果从长期看，公司的资产规模、赢利能力和增长速度都一般，而股价保持在较高价位且发行量不小，可以认为是高估了。
判断时应该多与其同类公司做综合对比。
实际上这个判断并没有一个很准确和权威的标准，主要还是靠经验、消息和市场反映来判断，多看大盘、多积累盘感吧，仅供参考。

参考文档