国内银行市净率多少合理~股票的市净率多少才算合理？

一、为什么我国银行业的市净率普遍这么低？详细点的分析。

1中国人短线持有的投资习惯2银行持续融资，即股票供给持续增加3由于缺乏信心、官僚作风等原因，养老金等长期资金没有真正进入市场，即资金供给不足4境内外机构恶意唱空、做空中国经济，以邪恶的、更多的获取利润但目前，随着经济的企稳、养老金投资政策的逐步出台、优先股政策的即将推出、价值投资理念的逐步形成，最关键的是银行变态的低市盈率、低市净率、高分红率等等都决定了银行板块处于历史性的大底。
如果你相信历史规律，就去看看美国、香港银行股的历史走势，会让你更清醒些。

二、股票的市净率多少才算合理？

市净率指的是每股股价与每股净资产的比率。
 市净率可用于投资分析，一般来说市净率较低的股票，投资价值较高，相反，则投资价值较低；
但在判断投资价值时还要考虑当时的市场环境以及公司经营情况、盈利能力等因素。
这是官方定义，其实每个行业商业模式不同，净资产收益率的不同，市净率是不一样的，你可以参考历史各个行业的市净率。

三、为什么现在中国股市上银行股的市净率那么低了但是还是没有多少人...

为什么现在中国股市上银行股的市净率那么低了但是还是没有多少人买。
因为国人投机心理非常重，银行股盘子大，不容易拉升，短期获利空间太少，所以不爱炒银行股。

四、使用市净率指标应该避免哪些误区

随着较多的银行股上市，对于银行股的价值评判成了很多人探讨的内容之一。
工商银行、中国银行和招商银行在香港和大陆同时上市，但是价格却并不一致，因此银行到底该如何定价成了困扰很多投资者的谜团。
伴随着兴业银行的上市，很多机构用市净率来对银行股进行横向比较和对兴业银行进行定价预估。
由于使用市净率得出的价格和使用市盈率预估或者类比得出的预期价格完全不同，那么哪一个为比较合理的沽值方法？下面我们来分析一下市净率指标和使用过程中应该避免的误区。
　　P/B——价格与每股帐面净值的比率，又叫市净率，其中B就是bookvalue（账面净值）。
市净率的计算办法是：市净率=股票市价/每股净资产。
股票净值即资本公积金、资本公益金、法定公积金、任意公积金、未分配盈余等项目的合计，它代表全体股东共同享有的权益，也称净资产。
净资产的多少是由股份公司经营状况决定的，股份公司的经营业绩越好，其资产增值越快，股票净值就越高，因此股东所拥有的权益也越多。
　　股票净值是决定股票市场价格走向的重要根据之一。
上市公司的每股内含净资产值高而每股市价不高的股票，即在一般情况下市净率越低的股票，其投资价值越高；
相反，其投资价值就越小。
　　由以上对于市净率的分析我们可以看出，市净率指标在衡量上市公司价值的时候，采取的是一种清算价值评估的方式，属于保守性沽值方法，不适合于成长性个股的价值评估。
同时市净率的高低应该和净资产的收益率有密切的关系。
对于净资产收益率比较一致的行业，用市净率方法来评判上市公司的价值是一种常用的沽值方式。
因此对于具有同质性的行业，比如说金融、地产（注意区分商业地产和住宅地产）是比较合理的沽值方法。
反之，对于净资产收益率不一致的行业，使用该方法就不太科学。
因此我们在使用的过程中要注意两个方面的问题：　　一是用市净率评估上市公司的价值时，它忽略了公司的成长性因素。
对于成长性很好的个股，年净利润率增长幅度在30％以上的上市公司使用该方法进行评估是不合适的。
比如说目前的新兴科技行业和中小板上市公司。
　　二是用市净率横向比较同一行业的上市公司时，忽略了该行业中的成长性个股（或者称之为行业龙头）的规模效应以及垄断性。
对于每一个行业，特别是目前还处于成长期的行业，龙头个股的规模效应和成长性是很大的，比如说机械重工行业中的三一重工等。
　　三是市净率方法一般只适合于同类行业的比较，而不适合于直接定价。
市净率单独作为一个指标时无法从财务上直接体现上市公司对于投资者的回报的高低，只能基于投资者的预期回报的基础上给于一个上市公司的最优价格。
因此在不同的利率环境和社会平均资产回报率下，市净率的标准也会随着变化。
　　这里还要指出的是，市净率指标属于基本面分析的方法之一，会存在价格对于价值的回归提前或者延后的情形，不适用于短线炒作。
朱玉

五、市净率多少达到百分多少才算安全边际

基于安全边际的考虑，则市盈率取在13-25、2008年盈利预测在16%-25%进行敏感性测算，则我们认为市盈在17-25倍为合理估值，对应核心点位区间：2585-3931。


　　理由1：根据2008年业绩增速在18%-22%的预测、根据一二级市场均衡和AH股同价的偏保守的测算，估值水平取17倍市盈率，则合理估值的下限为2500左右；
理由2：根据中国经济长期向上的研判以及我国较高的储蓄率较低的资金成本的考虑，取一年期存款利率的倒数即25倍市盈率作为阶段性估值上限，则25倍市盈率在22%左右的业绩增速下，对应的合理估值上限为3900附近。


　　宏观经济周期向下但尚未见底，上市公司业绩虽然有20%左右的增长但是相对2007年而言发生了大幅度的下降，储蓄资金的大幅度回流以及大小非解禁始终困扰着市场的心理，因此，A股发生反转性行情尚未到来。
但是，快速急跌的市场中存在一定幅度的反弹是股市运行的客观规律，正如快速上涨的牛市中也会存在幅度不一的调整一样。
当年日本、中国台湾、纳斯达克泡沫崩溃以后，从高点一路下行，整体表现为快速下跌，小幅反弹，与我们目前股市的走势比较类似。
在这三个市场股指出现大幅度下跌之后均有数轮幅度较大的反弹行情，在时间上均持续相对较长。


　　2008年下半年A股除了存在技术面反弹的内在需求外，存在着政策面、基本面的催化剂。
首先，20%左右的业绩增速对应17-25倍的估值水平在中国经济向上的长期趋势下是有基本面支撑的，同时，政策面对大小非等一系列制度建设的完善，也为股市在超跌之后存在了反弹的可能性。
因此，市场的极端底部区域可能在2000点-2500点。
但随着下半年宏观经济环境的阶段性改善，在2500点-3900点区间内的阶段性反弹是投资者可以把握的投资机会，投资者需要明确的反弹而非反转，因而越往上涨越是减仓的良机。

六、现在，招商银行的市盈率是15.47%，估值是多少，

展开全部每个软件显示不同，你那个显示的PE是15.43，我通达信显示的是（动态）18.7。
但是差别不大。
我看了两个数据：主营业务收入、净利润：分别在08年09年9.30的同期比较，前者萎缩了12%，后者萎缩了31%。
显然去年的收益可能没前年的好。
（年报还没出来）这个要等年报出来了以后仔细分析究竟是哪里出了问题。
这个问题如果是暂时性的，那不用担心。
至于说，银行的各个关键指标譬如资本充足率，招商银行有没有出问题，这个我想可以相信它的，基本上是行业内比较好的。
其实，因为在这方面还不专业，不知道招商银行的核心竞争力是什么，他的利润增长点是什么，尤其是在大量的外资银行进入中国拓展业务以后，所以很难对它做出判断，说这个银行以后成长性到底怎么样？！媒体的评论都不是客观的，除非他是用事实、数据说话的！“估值”其实就是对一个公司的价值作出判断，公司的价值决定了它的股价的合理位置。
所以如果不知道这个公司的核心竞争力、利润增长点等，也就不能合理地估计出它未来的利润有多少，能以多快的速度增长，也就不知道公司的价值是多少，因此股价的合理位置也就无从而知。
当然从宏观环境上能够粗略地估算，譬如说GDP增长10%，那么银行同业的增长可能没有10%，也有5%，这里只是打比方。
如果相信中国GDP一直能这样高速增长10年乃至20年，那么就有理由相信银行业的前景也会不错。
还有就是根据过去的数据来预测未来的，这个可能不太准。
因为有假设的成分。
另外，再插一句，金融业的市盈率不高，是由他的利润增长率决定的，因为比较稳定，所以不可能利润大幅增长，那么市盈率就比较低，一个例外是“平安”，08年他的利润出现了问题，但是往年的利润增长率表明他的高速成长，所以他的市盈率也很高。
关于这方面的例子，还可以看“苏宁电器”，他的市盈率一直很高，和他的高成长有关。
我用前面提到的预测方法，粗略地估计了一下：招商银行的价值在17元左右，注意我是假设他在未来10年有一个稳定的利润，其利润相当于去年的样子。
只算了他10年，可能10年以后他活着并盈利着，那么公司的价值应该更高，股价也应该更高。
那么基于这种预测，我认为现在买入并非“太”合理，因为现在是15元左右，你买了，只能赚13%的资本利得，而且还不知道什么时候才能赚到！当然如果你说你一年只要赚13%-20%就够了，（那7%的差额是一波行情上来，涨过头的部分）那么我觉得你可以买进去，你赌的就是这一年内他的价值回归！那么我认为这个事件的概率还是比较高的，因为从过去的历史来看，每年都会有一波大行情，今年显然还没开始。
零零散散写了这么多，不知道你有没有领会我的意图！我在总结一下重点吧：1 要通过年报仔细分析利润的萎缩原因。
2 最好是能了解到公司的增长点和核心竞争力是什么。
这样才能合理估值。
很可惜我对这个行业了解甚少，只知道一些皮毛。
3 我在这个回答里的估值是粗略的，但还算合理，（因为假设比较合理），精确的估值必须要知道第2点，即了解公司和行业的状况。
4 我给你的建议基于我的预测和推理，我遵循的是一个大概率事件是否有可能发生，也就是说他有可能不发生，所以你有可能亏钱！5 关于市盈率和增长率的问题，我已通过举例向您说明，你只要了解通常增长率高，市盈率就高，这个事实就可以了。
以上言论作参考吧，你选不选我没关系，因为我没分可拿的。
。
。
。
。
。
祝投资顺利！

七、银行股的市盈率和市净率分析

现在的估值体系在空方的观点是银行股在成熟的欧美市场它的市盈率是10倍左右市净率在2倍这样他们才认为安全不过就我观点而言如果中国银行股真的到那地步了中国也就不叫新兴市场了综上所述我认为银行股在15倍的市盈率就很安全了毕竟A股还要享受一定的溢价

参考文档