怎样判断股票发行价过高—股票发行价格是如何确定

一、怎样判断新股发行价高低

与同行业平均水平比较，他的市盈率是不是高于同行业平均水平，高了就是股价偏高，不值得买入

二、怎样判断股票价格过高已经不值得买入了？

与同行业平均水平比较，他的市盈率是不是高于同行业平均水平，高了就是股价偏高，不值得买入

三、股票发行价格如何确定

在股票市场上，在确定一种新股票的发行价格时，一般要考虑其四个方面的数据资料：　　（1）要参考上市公司上市前最近三年来平均每股税后纯利乘上已上市的近似类的其他股票最近三年来的平均利润率。
这方面的数据占确定最终股票发行价格的四成比重。
　　（2）要参考上市公司上市前最近四年来平均每股所获股息除以已上市的近似类的其他股票最近三年平均股息率。
这方面的数据占确定最终股票发行价格的二成比重。
　　（3）要参考上市公司上市前最近期的每股资产净值。
这方面的数据占确定最终股票发行价格的二成比重。
　　（4）要参考上市公司当年预计的股利除以银行一年期的定期储蓄存款利率。
这方面的数据也占确定最终股票发行价格的二成比重。

四、怎样判断新股发行价高低

和现在已经上市的同行业股票的平均市盈率比较一下，同时位要考虑成长性和股本的大小，成长性高的可以定为高点。
假如比较下来比行业股票的平均市盈率高好多就是定位太高。
假如比较下来差不多就是比较合理，但不管怎样以后申购新股会有风险，现在香港发行的新股上市破发的占大部分。

五、股票发行价格是如何确定

股票发行价格是指发行公司将股票出售给投资人时的价格。
股票发行价格的确定对发行人是至关重要的。
发行价格越高，公司的发行收入就越高，发行成本也相应降低。
但发行价格定得太高，可能会使投资人望而生畏，导致发行失败；
但发行价格过低也不行，这将无法满足发行人的资金需求，并损害原有股东的利益。

指股份有限公司出售新股票的价格。
在确定股票发行价格时，可以按票面金额确定，也可以超过票面金额确定，但不得以低于票面金额的价格发行。

1、股票发行价格就是股票的票面价值；

2、股票发行价格以股票在流通市场上的价格为基准来确定；

3、股票发行价格在股票面值与市场流通价格之间，通常是对原有股东有偿配股时采用这种价格。
国际市场上确定股票发行价格的参考公式是：
股票发行价格=市盈率还原值*40%股息还原率*20%每股净值*20%预计当年股息与一年期存款利率还原值*20%。

六、股票的发行价是怎样确定的？

股票发行价格的确定是是股票发行计划中最基本和最重要的内容，它关系到发行人与投资者的根本利益及股票上市后的表现。
若发行价过低，将难以满足发行人的筹资需求，甚至会损害原有股东的利益；
而发行价太高，又将增大投资者的风险，增大承销机构的发行风险和发行难度，抑制投资者的认购热情，并影响股票上市后的表现。
因此，发行公司及承销商必须对公司的利润及其行业因素、二级市场的股价水平等因素进行综合考虑，然后确定合理的发行价格。
从各国股票发行的经验看，股票发行价最常用的方式有累计定单方式、固定价格方式及累计定单和固定价格相结合的方式。
目前，我国的股票发行价格确定多采用两种方式：　一是固定价格方式，即在发行前由主承销商和发行人根据市盈率法来确定新股发行价格：新股发行价=每股税后利润×发行市盈率。
二是区间寻价方式，又叫“竞价发行”方式。
即确定新股发行的价格上限和下限，在发行时根据集合竞价的原则，以满足最大成交量的价格作为确定的发行价。
比如某只新股竞价发行时的上限是10元，下限是6元，发行时认购者可以按照自己能够接受的价格进行申购，结果是8元可以满足所有申购者最大的成交量，所以8元就成了最终确定的发行价格。
所有高于和等于8元的申购可以认购到新股，而低于8元的申购则不能认购到新股。
这种发行方式，多在增发新股时使用。
新股的发行价主要取决于每股税后利润和发行市盈率这两个因素。
2001年新股发行实施核准制以来，发行市盈率一般在50倍以上。

七、如何知道查询股票高于发行价

当股票上市发行时，上市公司从公司自身利益以及确保股票上市成功等角度出发，对上市的股票不按面值发行，而制订一个较为合理的价格来发行，这个价格就称为股票的发行价

八、如何看一只股票的价格是否高于或者低于它的价值

简单点就是看股票的市赢率，现在一般在30%到40%是估值比较合理的，也可以上下浮动点，但是市赢率过高就有危险了

九、如何判断股价是否过度高估

过度高估是卖出优质股票的条件之一，只有在过度高估的情况下卖出股票才能保证未来有机会在低于卖出价的合理价格重新买入。
界定过度高估(不是普通程度的高估)是超级难题，没有标准答案，也许巴菲特也难以给出准确的答复，这也是投资的艺术性的表现形式之一。
　　要判断是否过度高估，首先要计算出企业的内在价值，这已经是令人头痛的事情。
巴菲特曾说利用DCF估值法只能对极少数的企业进行大致的估值，而且这种估值是动态的(计算时通常只选十年到十五年作增长率预测，后面的都按永续成长率，所以不同时期算出的内在价值也许不同)和模糊的。
DCF估值法计算内在价值理论上是最科学的，但在实践中应用十分困难。
　　实际操作中合理价格的确定可以是根据某些参数如PE、PEG和基本面信息以及市场经验进行综合判断。
超出合理价格多少才算是过度高估?这跟个人的风险偏好和股票本身的基本面相关，可以把它模糊地简化定义为：远远超出自己认为的合理价格数倍才可能是过度高估。
具体计算时可以根据不同行业和复合增长率按PE进行大概的估算。
例如，常态合理PE为25倍，40倍时不算是过度高估，可以定义达到80-100倍以上为过度高估。
另一种方法是，按股价透支业绩的程度进行估算。
例如定义股价需要三年或五年后的利润才能支持PE在合理范围内，则是过度高估。
这些方法都是很主观、很个性化的，也是模糊和不准确的。
　　因此当你没有较大把握对优质企业做出结论时，就应该选择不判断，一直持有。
最坏的结果也只是把因市场的非理性额外奖赏交还给市场而已，但能稳稳当当地赚取企业成长所带来的利润。
　　过度高估是如此地难以把握，茅台、苏宁自2005年以来每次翻倍都引来市场包括许多主流机构的批判，但直到现在仍然不断创出新高(并非说茅台能一直这样涨上去，现在已经接近或达到过度高估的区域，是否卖出仍然是个性化的选择)。
所以除非把握性很高，否则尽量能免则免，一生仅做几次这种决定就可以了。

参考文档