股票被高估怎样看；如何判断股票是高估还是低估

一、如何判断一只股票是否被高估？

过度高估是卖出优质股票的条件之一，只有在过度高估的情况下卖出股票才能保证未来有机会在低于卖出价的合理价格重新买入。
界定过度高估(不是普通程度的高估)是超级难题，没有标准答案，也许巴菲特也难以给出准确的答复，这也是投资的艺术性的表现形式之一。
　　要判断是否过度高估，首先要计算出企业的内在价值，这已经是令人头痛的事情。
巴菲特曾说利用DCF估值法只能对极少数的企业进行大致的估值，而且这种估值是动态的(计算时通常只选十年到十五年作增长率预测，后面的都按永续成长率，所以不同时期算出的内在价值也许不同)和模糊的。
DCF估值法计算内在价值理论上是最科学的，但在实践中应用十分困难。
　　实际操作中合理价格的确定可以是根据某些参数如PE、PEG和基本面信息以及市场经验进行综合判断。
超出合理价格多少才算是过度高估?这跟个人的风险偏好和股票本身的基本面相关，可以把它模糊地简化定义为：远远超出自己认为的合理价格数倍才可能是过度高估。
具体计算时可以根据不同行业和复合增长率按PE进行大概的估算。
例如，常态合理PE为25倍，40倍时不算是过度高估，可以定义达到80-100倍以上为过度高估。
另一种方法是，按股价透支业绩的程度进行估算。
例如定义股价需要三年或五年后的利润才能支持PE在合理范围内，则是过度高估。
这些方法都是很主观、很个性化的，也是模糊和不准确的。
　　因此当你没有较大把握对优质企业做出结论时，就应该选择不判断，一直持有。
最坏的结果也只是把因市场的非理性额外奖赏交还给市场而已，但能稳稳当当地赚取企业成长所带来的利润。
　　过度高估是如此地难以把握，茅台、苏宁自2005年以来每次翻倍都引来市场包括许多主流机构的批判，但直到现在仍然不断创出新高(并非说茅台能一直这样涨上去，现在已经接近或达到过度高估的区域，是否卖出仍然是个性化的选择)。
所以除非把握性很高，否则尽量能免则免，一生仅做几次这种决定就可以了。

二、如何判断一个股票的股价是否被高估或者低估？

看这支股票的发展方向，净资产，每股收益，PE，负债率等看大盘股一般估值较低，小盘股估值高

三、怎样知道一间公司的股价是被高估或低估

综合上市公司的业绩报表和股票的买入卖出量判断，比如从短期看，如果该公司业绩良好、处于赢利时期，但卖出量大于买入量，价格一直压低，可以认为是低估了；
如果从长期看，公司的资产规模、赢利能力和增长速度都一般，而股价保持在较高价位且发行量不小，可以认为是高估了。
判断时应该多与其同类公司做综合对比。
 实际上这个判断并没有一个很准确和权威的标准，主要还是靠经验、消息和市场反映来判断，多看大盘、多积累盘感吧。

四、怎么样判断股票的股价是高估的？

1 市盈率的高低2 同行业股票的比价

五、能否说明一下，怎么判断一支股票是否被高估或低估

说的通俗点，就是它的股价和业绩是否相对的合理，也就是所谓的市盈率了。
比方说，以前大家不是都喜欢买低价股么，随便讲讲，3元的股价，业绩只要有1毛钱，就说这是只好股票了，那么，就按照这么个比例，30元的股价，有没有1元的业绩，如果没有，那么相对而言，这只股票就是高估了，反之就是低估了。
再比方说，你去找找现在大家都认为是低估的股票（或者是蓝筹股），业绩和股价是多少，再和自己持有的比一比，差不多么就可以安心的拿着了，如此而已。
不过我个人奉劝楼主一句，现在的中国股市看纯技术面的是没有用的，就算是低估，也不过是个题材，如此而已，如此而已……PS：阁下是新股民吧？呵呵~

六、如何判断股价是否过度高估

过度高估是卖出优质股票的条件之一，只有在过度高估的情况下卖出股票才能保证未来有机会在低于卖出价的合理价格重新买入。
界定过度高估(不是普通程度的高估)是超级难题，没有标准答案，也许巴菲特也难以给出准确的答复，这也是投资的艺术性的表现形式之一。
　　要判断是否过度高估，首先要计算出企业的内在价值，这已经是令人头痛的事情。
巴菲特曾说利用DCF估值法只能对极少数的企业进行大致的估值，而且这种估值是动态的(计算时通常只选十年到十五年作增长率预测，后面的都按永续成长率，所以不同时期算出的内在价值也许不同)和模糊的。
DCF估值法计算内在价值理论上是最科学的，但在实践中应用十分困难。
　　实际操作中合理价格的确定可以是根据某些参数如PE、PEG和基本面信息以及市场经验进行综合判断。
超出合理价格多少才算是过度高估?这跟个人的风险偏好和股票本身的基本面相关，可以把它模糊地简化定义为：远远超出自己认为的合理价格数倍才可能是过度高估。
具体计算时可以根据不同行业和复合增长率按PE进行大概的估算。
例如，常态合理PE为25倍，40倍时不算是过度高估，可以定义达到80-100倍以上为过度高估。
另一种方法是，按股价透支业绩的程度进行估算。
例如定义股价需要三年或五年后的利润才能支持PE在合理范围内，则是过度高估。
这些方法都是很主观、很个性化的，也是模糊和不准确的。
　　因此当你没有较大把握对优质企业做出结论时，就应该选择不判断，一直持有。
最坏的结果也只是把因市场的非理性额外奖赏交还给市场而已，但能稳稳当当地赚取企业成长所带来的利润。
　　过度高估是如此地难以把握，茅台、苏宁自2005年以来每次翻倍都引来市场包括许多主流机构的批判，但直到现在仍然不断创出新高(并非说茅台能一直这样涨上去，现在已经接近或达到过度高估的区域，是否卖出仍然是个性化的选择)。
所以除非把握性很高，否则尽量能免则免，一生仅做几次这种决定就可以了。

七、如何判断一只股票是否被高估？

一般现在通常用市盈率来判断，但一个股票的高估不代表股价走势的高低，现在很多所谓的狗屁专家和分析师以及理财师，常常用这个来误导散户，大谈什么估值，市盈率等，让散户误以为估值高了就该离场，  以后你看股票的时候，永远都不要看市盈率和是否高估     要是股票做的不好，找我学技术

八、如何判断股票是高估还是低估

当我们对基本面看好的一只股票连续上涨时，是追还是观望?当一只股票连续下跌时，会再跌还是有可能强劲反弹?这些问题其实里面有一个核心的东西，即是怎样判断一只股票现在的价格是低还是高?如果你能够回答这个问题，那么，你就会充满自信的面对涨跌，充满自信的买卖股票了！为股票估值，先要看两个指标，PB和PE.通常情况下，PB和PE越小越安全，越有投资价值.但是，这一定要有一个前提条件，这个公司未来的成长性没有问题.如果脱离这个前提条件，那么，这个指标就会经常失效了.比如：现在钢铁股的PE都小于10了，PB都小于1倍了；
而有些股票的PE是20多，PB有的是5倍，甚至更多！这是为什么呢?是不是买1倍PB的就一定比5倍的未来的收益就更高呢?或者风险更小呢?这可不一定！还是要看未来成长性怎样.成长性好的，PB和PE会在未来很快的降下来；
反之，成长性差的，未来就会上升了！所以，估值，不能只看眼前的业绩，而是取决于你对一只股票未来业绩情况是怎样的判断.如果你看好中国未来10年的经济，那么，现在的钢铁股显然是处于低估的区域.对于房地产和金融等股票也是这样.但是，在弱市中，市场给予优秀的公司低估值是正常的.对于投资者，应该知晓，弱市和强市的转换规律.应该知晓，弱市和强市市场会分别给予这些公司各怎样的估值.我们要怎样才能从中获利.而对于科技股，则要区别对待.科技股的成长性主要看一个公司的创新能力和管理层的综合能力.而这，是不可预知的.如是你对这个公司的管理者非常信任，则可以持股.根据你对这个公司成长性的判断，也可以给予相对较高的估值.上面，今天我们主要谈了，成长性与估值/低估/高估的关系.再谈了，弱市和强市与估值的关系.

参考文档