请问股票和债券有关系么__债券与股票是什么关系?

一、债市和股市关系大吗

债券市场和股票市场之间的关系比较复杂，我们的直观感觉是：两者之间存在此消彼长的关系。
但翻阅国内外学术界对于股市债市关系的讨论，却没有发现比较一致的结论。
就统计上的意义而言，我们发现，自2005年后，两者的确存在此消彼长的关系。
　　从逻辑上讲就是资产配置的效果：资金流出债市后，必将重新进行资产配置，作为备选者的股市，资金流入就是必然。
反之亦然。
但这个逻辑的前提是市场资金量一定：如果市场资金总量出现萎缩，两个市场资金都有流出的可能。
因此，流动性将对配置效应产生影响，这也是2005年前配置效应不显着的原因所在。
现在的情况，就配置效应而言，债市走熊对股市形成利好，但未来货币紧缩将使资金趋紧，减弱配置效应对股市的影响。
两相权衡，债市此轮走熊对股市影响应该偏中性。
　　债市对于股市的长期影响，主要体现在市场估值上。
格林斯潘惯用标普500市盈率与美国10年期国债收益率的倒数的差距来判断股指是否存在高估。
逻辑主要是，中长期国债和股票都属于机构投资的配置标的，具有一定的替代作用，因此，两者的收益率应该具备一定的相关关系。
　　债券市场和股票市场之间的关系比较复杂，我们的直观感觉是：两者之间存在此消彼长的关系。
但翻阅国内外学术界对于股市债市关系的讨论，却没有发现比较一致的结论。
就统计上的意义而言，我们发现，自2005年后，两者的确存在此消彼长的关系。
从逻辑上讲就是资产配置的效果：资金流出债市后，必将重新进行资产配置，作为备选者的股市，资金流入就是必然。
反之亦然。
但这个逻辑的前提是市场资金量一定：如果市场资金总量出现萎缩，两个市场资金都有流出的可能。
因此，流动性将对配置效应产生影响，这也是2005年前配置效应不显着的原因所在。
现在的情况，就配置效应而言，债市走熊对股市形成利好，但未来货币紧缩将使资金趋紧，减弱配置效应对股市的影响。
两相权衡，债市此轮走熊对股市影响应该偏中性。

二、债劵与股票的区别和联系

债券是债权，股票是股权，可转债是可以在一定条件下转换成股票的债券，。
。

三、债券与股票有什么区别>；?

债券(Bonds)是政府、金融机构、工商企业等机构直接向社会借债筹措资金时，向投资者发行，承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。
债券的本质是债的证明书，具有法律效力。
债券购买者与发行者之间是一种债权债务关系，债券发行人即债务人，投资者（或债券持有人）即债权人。
  债券是一种有价证券，是社会各类经济主体为筹措资金而向债券投资者出具的，并且承诺按一定利率定期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证。
由于债券的利息通常是事先确定的，所以，债券又被称为固定利息证券。
股票是股份有限公司发给股东的所有权凭证，是股东借以取得股东权的一种有价证券。
股票持有者即为公司股东，对该公司中企合纵拥有剩余控制权。

四、股票和债券有什么区别？

其概念网上摘录如下：1股票与债券的区别 股票投资和储蓄存款这两种行为在形式上均表现为：货币所有人将一定的资金交付给股份公司或银行机构，并获取相应的利益。
但两者在本质上是根本不同的。
 

1．性质不同。
股票投资和储蓄存款都是建立在某种信用基础上的，但股票是以资本信用为基础，体现着股份公司与股票投资者之间围绕股票投资行为而形成的权利与义务关系；
而储蓄存款则是一种银行信用，建立的是银行与储蓄者之间的借贷性债务债权关系。
 

2．股票持有者与银行存款人的法律地位和权利内容不同。
股票持有者处于股份公司股东的地位，依法有权参与股份公司的经营决策，并对股份公司的经营风险承担相应的责任；
而银行存款人的存款行为相当于向银行贷款，处于银行债权人的地位，其债权的内容尽限于定期收回本金和获取利息，不能参与债务人的经营管理活动，对其经营状况也不负任何责任。
 

3．投资增值的效果不同。
股票和存款储蓄都可以使货币增值，但货币增值的多少是不同的。
股票是持有者向股份公司的直接投资，投资者的投资收益来自于股份公司根据盈利情况派发的股息红利。
这一收益可能很高，也可能根本就没有，它受股份公司当年经营业绩的影响，处于经常性的变动之中。
而储蓄存款是通过实现货币的储蓄职能来获取货币的增值部分，即存款利息的。
这一回报率是银行事先约定的，是固定的，不受银行经营状况的影响。
 

4．存续时间与转让条件不同。
股票是无期的，只要股票发行公司存在，股东不能要求退股以收回本金，但可以进行买卖和转让；
储蓄存款一般是固定期限的，存款到期时存款人收回本金和利息。
普通的储蓄存款不能转让，大额可转让储蓄存单除外。
 

5．风险不同。
股票投资行为是一种风险性较高的投资方式，其投资回报率可能很高，但高回报率伴随的必然是高度的风险；
银行作为整个国民经济的重要金融支柱，其地位一般说来是稳固的，很少会衰落到破产的危险地步。
尽管银行存款的利息收入通常要低于股票的股息与红利收益，但它是可靠的，而且存款人存款后也不必像买入股票后那样的要经常性的投入精力去关注它的变化。

五、债券与股票的关系

呵呵1 反映的关系不同.债券反映债权债务关系。
债务人无论财务状况怎样，到期都需偿还本金与利息.股票是所有权关系.依据经营状况发配红利，在亏损状态下不用支付股东红利.2 收益与风险程度不同.我们知道风险与收益是正比的关系.债券因为有固定的利率，风险相对股票会小很多.而股票根据公司经营状况决定分配股东的股息与红利多少，风险比较大，但收益比债券大很多.这里的风险不是只指亏钱，也包括盈利.这是经济学里的含义与我们一般所说的风险不大一样.3 投资收回方式不同.债券有到期日，到期还本付息.没到期之前也可能通过贴现等方式提前融资.购买公司股票以后只能在二级市场上交易，没有到期日，因为股票的存续期和公司一致.公司在股票就在.除非，破产了，清偿.可以分很多细点，比如收益分配方式不同(一个是固定利息，一个是不确定的红利)等等，不过在里面都有陈述了，就不像教科书一样说那么多了.^_^你说的，在资产价格（房地产和股票）下跌的时候，会引发金融危机，而这时候主要应持有现金和债券。
当然了.股票，房地产都是某种资产，发生金融危机的时候很多人会套现，卖出资产，变成现金在手中比较有安全感.不过相对来说，金融危机一旦发生，会引起通胀等情况，现金在手中也不一定不贬值，要看政府的宏观调控了.而债券因为前面说了，固定的利息率，与到期必须偿还的特性，也是能保证资金保值增殖的好途径.(在通胀不严重的情况下)因为经济不景气使对于资产的投资风险变大，这样的情况下，人们趋向于把资产变现成现金持有.^_^

六、债券与股票是什么关系?

债券与股票是什么关系?　　债券(Bond)是政府、金融机构、工商企业等机构直接向社会借债筹措资金时，想向投资者发行，并且承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。
债券的本质是债的证明书，具有法律效力。
债券购买者与发行者之间是一种债权债务关系，债券发行人即债务人，投资者（或债券持有人）即债权人。
　　债券是一种有价证券，是社会各类经济主体为筹措资金而向债券投资者出具的，并且承诺按一定利率定期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证。
由于债券的利息通常是事先确定的，所以，债券又被称为固定利息证券。
　　股票是股份有限公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权。
这种所有权是一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利等。
同一类别的每十股票所代表的公司所有权是相等的。
每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。
股票一般可以通过买卖方式有偿转让，股东能通过股票转让收回其投资，但不能要求公司返还其出资。
股东与公司之间的关系不是债权债务关系。
股东是公司的所有者，以其出资额为限对公司负有限责任，承担风险，分享收益。
　　二者基本没什么关系，要说关系也就是，他们都是金融产品

七、债券和股票的关系 之间有什么联系？

债劵是企业，公司发行的债务凭证，股票是股份制公司的利益分成

八、债市与股市之间有什么关系

一般走势相反债市走牛时  一般股市下跌但也有同步的时候

九、股票和债券有何区别？

股票是一种由股份有限公司签发的用以证明股东所持身份的凭证．债券是政府或企业为了筹集资金而公开发行的并且承诺在限定的时间内还本付息的证券．两者主要有如下区别：一是从投资性质来讲：认购股票是向股份公司的投资，构成公司的自有资金，而购买债券所投入的资金是发行人所需追回的资金，属于负债的范畴.二是从收益多少与风险程度来讲：持有股票的股东依法获取的收益是股息和红利(其分红多少与自身的经营息息相关)，而持有公司债券的债权人依法获取的收益是利息，其数额事先固定，并在企业的经营成本中支付，其支付顺序要优先于股票的红利.三是股票在经济收益上要承担较大的风险，而债券则是一种风险很小的保守性投资.

参考文档