自然人举牌上市公司好不好－－公司挂牌上市有好处吗

一、公司挂牌上市有好处吗

1、可以帮助企业实现公司治理的基本规范。
这里的规范重点是财务规范问题，但又不全是财务问题，也包括：历史上一些法律瑕疵的解决和理顺、内部控制制度建设和实施规划、公司三会制度意识的逐步建立等等。
我们在实践中接触到的很多企业根本都不能称之为企业，其实跟个体会或者家庭作坊并没有什么区别，尽管这些企业所处行业不错发展前景良好也有着不错的盈利能力，但是这种与现代企业管理制度不靠边的企业根本就不会根本发展壮大或者说肯定要走弯路。
我们一直自豪我们有数以万计的优秀中小企业，但是这些企业需要理念先进制度完善才能够基础牢固发展迅速，从而实现更大发展。
2、可以帮助企业更有可能得到融资机会。
我们不能说挂牌新三板就一定能够实现融资，但是企业经过规范，并且这样的规范是经过专业的中介机构核查和规范之后的一个结果，那么这样的企业更容易得到投资机构的关注。
同时，投资机构投资企业也是需要进行详细的尽职调查才能够做决定的，而企业挂牌新三板的过程就是一个严格的法律意义上的核查和规范的过程，并且这个过程目前来看是值得信赖的，那么投资机构在同等条件下也愿意直接投资经过第一轮检验的新三板企业，而不是还需要自己去做很多核查工作的企业。
3、可以帮助企业进入到一个更加广阔自有的平台。
新三板市场板块设立的根本初衷就是在于给予离交易所市场上市还有很大差距的众多中小企业一个参与资本市场的机会，新三板给中小企业提供一个平台，那么企业也可以在这个平台充分展示自己的特色优势，也可以尽情施展自己的才华。
也就是因为这样的展示和表现，可以为自己带来更多的商业机会（比如广告效应、资产重组机会等）。
这样的一个平台不是开展会，也不是参加学术研讨会，而是一个全国性的资本市场，是企业之间充分自由流动完全博弈的一个商业氛围。
4、给了企业更多的期待和机会。
新三板作为一个全国性的交易平台，那么这个平台是由资源也有能力充分发挥这个平台的作用和功能呢，比如做市商的制度、分层发展的制度等等，这些制度的出台都是为了更好地为挂牌企业服务。
比如股权质押业务，那么现在已经在挂牌企业中逐步开展，这也可以更好地解决中小企业融资难问题。
5、给了企业一个初步接触资本市场的机会。
如果说最终的交易所上市是上大学，那么新三板挂牌可能是小学或者中学，虽然这两个市场是并列的市场这样的比喻并不确切，不过新三板至少为很作企业了解资本市场打开了一扇窗户。

二、为什么很多保险公司有实力举牌上市公司，而自己却不上市，比如安邦，前海人寿等，

展开全部上市涉及很多内容，还是要有实力，尤其在国外上市要求更高。

三、自然人独资公司能否上市

独资公司是不能上市的，必须股权分散

四、自然人与投资公司合作的利弊

利：
1、傍着大树好乘凉          公司实力雄厚，可以帮助自然人更快更好的发展
2、投资公司一般比较规范    会按法律办事，即使某些不事理或不合法也有说理的去处。

3、可以向投资公司偷师学艺 

敝：
1、如果与投资公司合作一般来说他因资金大，可能会占大部分股份，自然人的话语权会起不到多大作用（当然如果合作协议限制了公司权力或扩大了自然人权力另当别论）
2、大公司有充足的人员 可能会研究一些完全对自己有利的协议。
自然人如果法律知识产够，可能会吃亏。

3、自然人如果与投资公司合作注册公司，投资公司则管理经验丰富，自然人可能会经验不足，导致管理权上的被动。


总之，是特有技术共享型合作，管理上的事不是考虑重点的话，就放心让他搞去，自己等着分红。
如果是经验、资金型的合作的话，则风险相对较大，相关协议要特别慎重考虑。

五、股票获证金公司举牌好不好

证金公司看好的股票相对来说公司质地比较好，可以视为利好。
。

六、请教法人间接和自然人直接持有拟上市公司股份的优劣

直接和大家一起讨论了：高管及核心员工直接持股的利弊分析利：1、操作方式简单；
2、税负成本相对较低弊：1、如果人员较多，开股东会相对麻烦；
2、对员工的制约相对较弱高管及核心员工通过持股公司间接持股的利弊分析利：1、便于管理；
2、对员工的制约相对较强；
3、如果要预留股权，比较好操作；
4、在公司整体变更改制时，不存在个税问题弊：如果通过设立有限公司（或股份公司）成为持股公司，员工的税负成本比较大，除缴纳个人所得税外，还要缴纳企业所得税。
但如果通过设立有限合伙的主体来成为持股平台，则税负问题也可以解决股权支付是要注意的，现在券商都说要注意，避免这个问题只能私聊。
。
。
。
。
。
。
。

参考文档