一、问个很笨的问题..为什么说股价的波动对上市公司没有影响.而上市公司的一些情况却对股价有影响呢?为什么???
你的问题还是显得有点笨谁说的股价波动对上市公司没有影响？？你把回答的人都误导了！！！公司是最大的股东，好好理解理解！
二、请业内人士解答：为什么在企业并购中，股票市场通常看好现金支付而非股权支付？两者各自的优势和劣势是什
假设有A公司欲并购B公司A公司总股本100万股，市值10元/股，则A公司总市值1000万。
B公司小些，20万股，10元/股，B公司总市值200万。
再假设两公司每股净利润均为1元/股（均为10倍PE），即A公司总净利润为100万，B公司总净利润为20万。
如果A公司以现金来收购B公司，通常需要一定溢价才能要约收购成功。
由于B公司市值达2000万，那么一定支付B公司股东们总计超过2000万才可能成功，实际收购可能需要3000万元。
那么并购完成后，A公司仍然保持100万股股本，但是并购以后，A公司的总净利润提高到120万元，则每股净利润提升至1.2元，所以A公司市盈率从10倍降到8倍多些，所以虽然A公司掏了不少钱实施并购，但股价理应有上涨的预期。
但是如果用股权支付的方式来进行并够，情况就不同了。
通常的做法会是将B公司股东所持有的股票全部兑换为A公司股票，那么并购后，A公司的总股本理应从100万股增至120万股，而每股收益还是原地踏步，仍然1元/股，只是B公司不在存在，B公司原股东所持的股票，1：1兑换为A公司股票而已。
如此看来，现金并购似是更胜一筹，所以市场通常更看好现金支付。
====但是问题并不是绝对的，因为A、B两公司会存在各种不同的运营情况，分别假设如下：1，情况仍如前述假设，但是A公司流动资金以及银行信用有限，无法筹措足够资金实施现金并购，则只得进行股权支付；
2，即便有财力，但考虑到税金、银行贷款利息等因素，以及未来有1+1＞2的合作效果，那么股权并购也是非常合适的；
3，如A公司市值1000万，B公司市值200万，但是A公司盈利能力却未达到B公司的5倍，又存在股权并购的可能，那么A公司在实施并购后，能够增强每股盈利能力，股权并购也会有非常好的预期。
4，即便两者公平的进行股权支付进行并购，但是存在一个事实就是B公司未来成长的预期更佳，那么股权支付并购后，会导致A公司未来的成长性得到提升，那么股权支付也是更佳的。
5，如果B公司是亏损企业，但是经过并够后，A公司有信心扭转局面，达成盈利，那么低价现金并购肯定是最合适的，情况合适未来有良好预期，即便股全支付暂时吃亏也是值得的。
总之，并购的方式是综合各种因素来决定的，未必一定哪种强、哪种弱，只是现金支付方式的主动性较强，通常更能及时反映在股价上涨的预期上，所以才更受股东们的青睐。
三、问个很笨的问题..为什么说股价的波动对上市公司没有影响.而上市公司的一些情况却对股价有影响呢?为什么???
牛市以过 正在熊市中打滚
四、中国股市为什么不能做空？
能做空，有少数人在做空！融券就是一种做空。
五、股票如何做空
第一沽权证不可做，风险不是人能够承受的，我用150万一周就变成了3万，哈哈，远离那玩意，不过现在也没有了。
想做空，在中国股市目前还没有这种机制，等股指期货出来后是可以做空的。
但目前不行，非要做的话，办法倒是有，手里拿着的是大量资金就是做空！判断一只股票要下跌的话，就盯着它，最好买一点，才会熟悉股性，这时肯定没有到底，主动买套，例如你有100万，那1万进去，就是熟悉股性的，再跌你都不怕，而且越跌你越高兴，如果跌到下降轨道的下轨，那么在拿出一小部分资金，例如5万，抄它一下，如果反弹，就跑掉，因为没有到底，还会回来，但你熟悉股性了，回来再进去，还是那些资金进，等又下去一个台阶，例如已经跌了30%了，均线也开始走平了，那么加倍补仓，拿10进去，因为底谁都不能准确判断出来，所以在这种情况下，都是用不超过你总资金的20%玩，等到了一个底，起来后，再二次探底，在起来，均线系统走好，看到底部开始抬高了，拿出另外的一部分资金，加仓到50%，往上走20%左右，就可以考虑抛，因为上面被套人多，卖压大，容易回调，回调就再把卖掉的捡回来，等到形成了上升趋势了，均线向上发散，大盘也走好了，那么开始加仓到80%-90%左右，上升50%左右的时候，果断卖出，出来看着，这时就多看少动了，你这样做，一定不输钱。
我就是这么做，从12万做到200万，只用了2年多，后来做权证亏了不少，但那也是一个教训，对风险意识就更强了。
现在我也在帮同事和身边朋友一点少量的资金操作，基本上还可以，前段时间大跌，我亏损17%，这基本上和别人亏50%以上大部分人来说，就是赚了，
参考文档
声明：本文来自网络，不代表【股识吧】立场，转载请注明出处：https://www.gupiaozhishiba.com/book/28428470.html
