股票分红好像没什么意义啊.A股的股票分红有什么意义？

一、股票分红到底是好是坏？大神们帮帮忙

一看你就是一个有心人.分情况.一种公司真好而分红股价是会涨.另一种是主力利用分红而出货，就如你看到的分红不涨反大跌.这都专业的基础问题.在投资之前建议先扫盲，把学费交到专业知识上面去.建议去买了两本书先看看.证券投资分析.证券基础知识.记住是证券业出版的.不是什么股神这些乱七八糟的骗钱书.专业书无味看上去.但受用一生.认真点三个月就足够了.然后再买一本投资心理学.然后再把大盘的七大牛熊特点看一下.就不问上面任何一个问题了.买一个本子做一下学习计划.你如果不是股盲.你进来就比90%有竞争力.因为90%的人都没有学过一天的专业知识.都是想边学边赚钱.天下没这好事.学好基础再有不懂再问我838610496.中国股民多数是因为无知.一边专业未学.一边培训未上.新兵下部队也要三个月呢?

二、上市公司分红，到底付出了什么？比如10送10，上市公司是送了，可价格也因此而减少了一半。

在分红问题和送股问题上，要是较真的话，其实投资者都是什么也没得着。
大环境的总资金靠的不是上市公司分红进来的，而是投资都投资进来的。
分红，先从你帐户扣除分红金额，交一部分国家，这做交税，另一部分再分给你。
送股，送你多股，然后价格相应减下来，相当于没送。

三、A股的股票分红有什么意义？

意义如下：1、股票分红对国家经济发展的作用：(1)可以广泛地动员，积聚和集中社会的闲散资金，为国家经济建设发展服务，扩大生产建设规模，推动经济的发展，并收到“利用内资不借内债”的效果。
(2)可以充分发挥市场机制，打破条块分割和地区封，促进资金的横向融通和经济的横向联系，提高资源配置的总体效益。
(3)可以为改革完善我国的企业组织形式探索一条新路子，有利于不断完善我国的全民所有制企业，集体企业，个人企业，三资企业和股份制企业的组织形式，更好地发挥股份经济在我国国民经济中的地位和作用，促进我国经济的发展。
(4)可以促进我国经济体制改革的深化发展，特别是股份制改革的深入发展，有利于理顺产权关系，使政府和企业能各就其位，各司其职，各用其权，各得其利。
(5)可以扩大我国利用外资的渠道和方式，增强对外的吸纳能力，有利于更多地利用外资和提高利用外资的经济效益，收到“用外资而不借外债”的效果。
2、股票分红对股份制企业的作用：(1)有利于股份制企业建立和完善自我约束，自我发展的经营管理机制。
2)有利于股份制企业筹集资金，满足生产建设的资金需要，而且由于股票投资的无期性，股份制企业对所筹资金不需还本，因此可长期使用，有利于广泛制企业的经营和扩大再生产。
3、股票分红对股票投资者的作用：(1)可以为投资者开拓投资渠道，扩大投资的选择范围，适应了投资者多样性的投资动机，交易动机和利益的需求，一般来说能为投资者提供获得较高收益的可能性。
(2)可以增强投资的流动性和灵活性，有利于投资者股本的转让出售交易活动，使投资者随时可以将股票出售变现，收回投资资金。
股票市场的形成，完善和发展为股票投资的流动性和灵活性提供了有利的条件。

四、股票分红对股民有用吗？

上市公司分红，说明盈利能力强如果一家上市公司经营不善，赚不到钱，自然无法分红。
虽然股价有时会大涨，但只不过是蹭上热点、碰上风口被资金炒作一波，炒完之后，主力赚了钱跑了，股民们发现公司基本面没有发生任何改变，又开始大举卖出，结果还是会一地鸡毛跌回原点。
而能够持续进行现金分红的上市公司，说明在源源不断的创造新的利润，随着利润的增加，公司的估值水平也会降低。
假设市场给予公司一个相对合理的估值水平，则股价就会上涨，因而股价会与公司一起成长，不断上涨的。
分红的公司，说明有真实的现金流有些公司，虽然表面上看起来是绩优股，市盈率很低，各跟券商也大举推荐，但是这些公司确从来不分红，这其实是一件不正常的事情。
特别是那些本身处于成熟性行业的公司，不需要继续大规模再投资的公司。
为什么赚了钱却从来没分红呢？其中一个很可能的重要原因，就是公司赚到的只是账面上的钱。
财报上显示净利润很高，但很多都是应收账款，甚至有很多利润还是虚假的，比如康得新增利润119亿等案例，都是触目惊心的。
虚假的利润，投资者看报表也看不出什么所以然来，但是能不能分红就是很好的检验方法，你赚再多钱，能拿出现金分红于每个股民的账户上，那才是真钱！分红可以为股民产生现金流对于坚持长期投资、价值投资的投资者来说，分红是非常有意义的。
本身他们就是长期投资者，持股都是超过一年的，那么分红是不需要上缴红利税的。
而每年持续不断的分红，可以提供持续的现金流收入，让自己可以继续践行价值投资。
笔者分享一个不错的股票杠杆平台，曜鑫科技，实盘交易。
无资金门槛。
比如说一个价值投资者持有100万元的股票，如果每年分红5%，就可以获得5万元的现金收入，这部分钱可以用来作为生活开支或其他用途。
但是如果上市公司不分红呢，需要用钱就必须卖掉股份，不知不觉你的股份就卖完了，就再也没有投资份额了。
而上市公司不断分红，每年拿到现金，最后你的股票数量还是那么多，而且股价上涨，你的财富变得更多，才能真正实现价值。
大部分投资者对上市公司现金分红有误解，仅仅是从短期交易的角度去看待这个问题。
实际上市公司分红具有非常重要且长远的意义，上市公司能够分红本身就是公司盈利能利的体现，同时可以证明公司的利润是真金白银，最重要的是可以让价值投资获得持续的现金流收入，长期践行价值投资，但是否分红以及分红率高低并不是衡量公司好坏的唯一标准。

五、股票分红到底是好是坏？大神们帮帮忙

没有意义，分红是把10元一股分成5元，假设10元，你1000股，分了就是5元2000股，所谓送是哄人的

六、股票分红的意义？？？

对于短期投资者而言，你理解的基本正确，好多人都说不明白这个问题，我送你一句简单而肯定的回答，相信你一定明白：对于短期投资者而言，分红并不能增加你的帐户资金，如果你在分红前一交易日买入股票，那么分红对你而言没有意义，还有可能因为股份的波动而亏损。
但分红前一般股价有一个上涨的过程，我们要的不是分红，而是提前一段时间介入，去争取分红前的那一段上涨所带来的利润，不知道你理解了吗？对于长期投资者，或者是持有限售股票的投资者而言，他们的获利完全来自己于分红，而股票的价值的波动对他们而言没有直接的意义。

七、中国股票分红极少而且拿红还得除权交税，价值投资从何说起?

你要真正理解价值投资的含义，需要学习证券定价的知识。


（1）价值投资不等于分红，分红只是投资回报的很小一部分，股票投资主要还是靠股票上涨获利。
而上涨的基础还是价值。


（2）分红少是相对而言的，近2年股市下跌，导致很多分红稳定的股票的股息收益率达到5%以上。
所以分红是不是真的少，是要拿出证据的，很多人根本没有真正计算过以当前股价下投资的分红收益率的，主要还是缺乏会计知识。


（3）分红不代表好，不分红也不代表不好。
如果你了解公司财务原理就会知道，分红的本质就是左手倒右手，从价值上没有任何增加。
（还有税）从财务理论上说，分红大的公司说明成长性差。
成长好的公司不应该分红。


（4）股市是股权类资产的流通环节，如果股权资产在实体上是在升值的，二级市场总会反映的。
当然，股票本身受宏观面影响，但是最终的基础还是价值。


（5）中国股市是否适合价值投资，是要拿出统计学证据的。
美国的股市比较久，中国的股市比较短，但是基本的东西还是看的很清楚。
我在学习财务学的时候，阅读了一些关于中国股市的实证研究，价值型策略在中国完全适用。


（6）认为价值投资不适合中国的人，可能根本不懂美国的股市。
美国的股市主要是历史比较久，走势稳健一些。
一些基本的原理性的东西，和中国一样。
在美国，要做价值投资可能难度更大，因为竞争更激烈。

八、股票分红就是分自己的钱啊，上市公司总说拿出利润来分红又是什么意思呢？二者有什么关系吗？

股票分红就是上市公司有净利润拿来分红嘛，但分红后股价要除息，所以对于投资者来说，并没有实际收益。

参考文档