定罪和量刑哪个比较重要.量刑情节的规定在刑法中主要有哪些

一、走简易程序的案子，都要写量刑建议吗?

是的，走简易程序的案子，也需要写量刑建议书。

二、罪刑相适应和罪刑法定的比较

罪刑适应，就是我偷了你100块，最多坐牢，不可能判我死刑罪刑法定，比如说赌博在大陆违法，但澳门就不违法，美国不违法，是由不同的法律规定的。

三、犯罪的目的和动机对直接故意犯罪定罪量刑有什么意义？

犯罪目的和犯罪动机，对于直接故意犯罪的定罪量刑，具有重要的意义。

一，   犯罪目的的意义
犯罪目的突出影响直接故意犯罪的定罪问题。
主要表现为两种情况：
（1)在法律标明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪构成的必备要件。

对法律标明犯罪目的的犯罪来说，特定的犯罪目的是这些犯罪构成主观方面的必备要件。
其作用或是作为区分罪与非罪的标准，或是作为区分此罪与彼罪的标准。

(2)对法律未标明犯罪目的的直接故意犯罪来说，犯罪目的也是其犯罪直接故意中必然存在的一个重要内容，而且每种直接故意犯罪都有其特定的犯罪目的，因而在剖析具体犯罪构成的主观要件时，明确其犯罪目的的内涵并予以确切查明，无疑对定罪具有重大作用。

查清直接故意犯罪的犯罪目的，有助于正确区分罪与非罪，此罪与彼罪的界限。


此外，由于定罪正确是量刑适当的前提，因而犯罪目的影响定罪，也可以说它对正确适用刑罚也具有一定的作用。

二，   犯罪动机的意义
犯罪动机对直接故意犯罪的定罪量刑也具有一定的影响。

（1）犯罪动机侧重影响量刑。

犯罪动机是犯罪的重要情节之一，根据立法规定和司法经验，量刑要考虑犯罪的各种情节，因此，犯罪动机对与量刑具有重要意义。
在法律对犯罪的不同情节规定了不同刑罚的情况下，它作为犯罪的一个重要情节可能影响到不同量刑幅度的选择，在直接故意犯罪的情况下，它作为犯罪的重要情节之一，可能影响到同一量刑幅度内轻重刑罚的选择确定。

（2）犯罪动机对直接故意犯罪的定罪也具有一定的意义。

主要表现在总则第13条和分则的某些条文

四、走简易程序的案子，都要写量刑建议吗?

量刑的法定情节，即法律明文规定的、在量刑时必须予以考虑的情节。
《中华人民共和国刑法》规定的法定情节有：第一，从重处罚情节；
第二，从轻处罚情节；
第三，减轻处罚情节；
第四，免除处罚情节。

五、量刑情节的规定在刑法中主要有哪些

量刑的法定情节，即法律明文规定的、在量刑时必须予以考虑的情节。
《中华人民共和国刑法》规定的法定情节有：第一，从重处罚情节；
第二，从轻处罚情节；
第三，减轻处罚情节；
第四，免除处罚情节。

六、简述定罪情节和量刑情节的区别

定罪情节，就是存在于犯罪实施过程中，它通过反映犯罪行为的社会危害性和行为人的人身危害性及其程度来确定某一行为构成犯罪。
量刑情节，是指在行为已经构成犯罪的前提下，法律规定或司法实践认可的，量刑时应当考虑的决定处刑轻重或者免除处罚所依据的各种主客观情况。
如果说，定罪情节决定了行为的社会危害性与行为人的主观恶性的基本情况，由此决定了对行为人是否需要定罪，并决定了与该行为相适应的法定刑幅度的话。
那么，量刑情节就是在此基础上具体说明行为的社会危害性的确定的量以及行为人的主观恶性的具体程度，由此决定在法定刑的幅度内选择具体刑罚点。
也就是说，量刑情节反映着犯罪的社会危害性与人身危害性的大小。
　　定罪情节与量刑情节二者区别如下：　　1，功能不同：　　定罪情节的主要功能是区别罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限：量刑情节的功能则是在定罪的前提下，并在相应法定刑的范围内或基础上决定从宽从严处罚或免除处罚。
　　2，构成内容不同：　　定罪情节以犯罪构成要件事实为基础，是确定行为人的行为是否构成犯罪的事实情况；
而量刑情节是从犯罪构成要件事实以外影响刑罚轻重及免除刑罚的各种情况为基础，是确定行为人刑罚轻重的各种事实状况。
　　3，存在的时间不同：　　定罪情节只能是与犯罪行为过程有关的犯罪事实，它存在的时间范围是在犯罪的预备到犯罪结果发生这一阶段：而量刑情节除了犯罪事实外，还包括罪前罪后的态度和表现。

七、定罪辩护与量刑辩护的区别主要体现在哪些方

两者的区别主要有三点：(1)定罪情节是犯罪构成要件所涵盖的内容和行为成立某种犯罪的事实根据，它表明并揭示该种犯罪的共性，而量刑情节则表明个案之间的特点和差异，揭示同种犯罪中不同案犯的个性。
(2)定罪情节不仅决定具体犯罪的性质，而且决定对该种犯罪追究刑事责任的统一标准和范围，同法定刑有着必然的联系；
而量刑情节则以某种法定刑为适用的前提和基础，是刑罚个别化的惟一根据，同宣告刑有着必然的联系。
(3)定罪情节只限于罪中情节，外延比较狭窄；
而量刑情节则包括罪中情节、罪前情节和罪后情节，外延比较宽广。

参考文档