现金与股票混合支付适合什么公司__收到其他与投资活动有关的现金??上市公司

一、上市公司依据什么来选择：现金分红，送股，配股，公积金赠股?

现金形式的股利一般是比较稳定的分红政策，上市公司一旦给股东分配红利，不会轻易改变红利的数量，一旦减少，会向市场反映这样一个信息：这个公司没有足够的现金来支付现金股利，说明有可能公司的投资或者经营出现问题。
在没有其他信息的条件下（比如该上市公司发布新的投资计划，因而减少红利），会导致股票价格下降；
反之，如果增加，投资者可能会认为，该公司目前没有了新的投资项目，有了多余的资金，但是在未来不会产生现金流了，因为该公司处于成熟期，因而对这家公司也不会看好。
在上市公司的结构中，经理需要对董事会负责而制定股利分配策略，而董事就是大股东。
股东会考虑到自己的收入，从理论上说，股东会在考虑个人所得税收率和公司所得税来决定股利分配策略，若个人所得税率高，股东选择配股的可能性较大，反之，股东会选择现金股利。
同时，公司若有新的投资项目，而且很看好，股东就会给自己配新股，同时购回市场上的散股，增加自己的收益，反之，公司可能陷入财务危机，股东会选择增发新股，寻找新股东来承担亏损。
以上都是理论上的分析，在实务中，需要看公司的发展期，所在的政策环境等等因素。
这些也是CFO的职务范围。

二、请业内人士解答：为什么在企业并购中，股票市场通常看好现金支付而非股权支付？两者各自的优势和劣势是什

假设有A公司欲并购B公司A公司总股本100万股，市值10元/股，则A公司总市值1000万。
B公司小些，20万股，10元/股，B公司总市值200万。
再假设两公司每股净利润均为1元/股（均为10倍PE），即A公司总净利润为100万，B公司总净利润为20万。
如果A公司以现金来收购B公司，通常需要一定溢价才能要约收购成功。
由于B公司市值达2000万，那么一定支付B公司股东们总计超过2000万才可能成功，实际收购可能需要3000万元。
那么并购完成后，A公司仍然保持100万股股本，但是并购以后，A公司的总净利润提高到120万元，则每股净利润提升至1.2元，所以A公司市盈率从10倍降到8倍多些，所以虽然A公司掏了不少钱实施并购，但股价理应有上涨的预期。
但是如果用股权支付的方式来进行并够，情况就不同了。
通常的做法会是将B公司股东所持有的股票全部兑换为A公司股票，那么并购后，A公司的总股本理应从100万股增至120万股，而每股收益还是原地踏步，仍然1元/股，只是B公司不在存在，B公司原股东所持的股票，1：1兑换为A公司股票而已。
如此看来，现金并购似是更胜一筹，所以市场通常更看好现金支付。
====但是问题并不是绝对的，因为A、B两公司会存在各种不同的运营情况，分别假设如下：1，情况仍如前述假设，但是A公司流动资金以及银行信用有限，无法筹措足够资金实施现金并购，则只得进行股权支付；
2，即便有财力，但考虑到税金、银行贷款利息等因素，以及未来有1+1＞2的合作效果，那么股权并购也是非常合适的；
3，如A公司市值1000万，B公司市值200万，但是A公司盈利能力却未达到B公司的5倍，又存在股权并购的可能，那么A公司在实施并购后，能够增强每股盈利能力，股权并购也会有非常好的预期。
4，即便两者公平的进行股权支付进行并购，但是存在一个事实就是B公司未来成长的预期更佳，那么股权支付并购后，会导致A公司未来的成长性得到提升，那么股权支付也是更佳的。
5，如果B公司是亏损企业，但是经过并够后，A公司有信心扭转局面，达成盈利，那么低价现金并购肯定是最合适的，情况合适未来有良好预期，即便股全支付暂时吃亏也是值得的。
 总之，并购的方式是综合各种因素来决定的，未必一定哪种强、哪种弱，只是现金支付方式的主动性较强，通常更能及时反映在股价上涨的预期上，所以才更受股东们的青睐。

三、收到其他与投资活动有关的现金??上市公司

收到的其它与投资活动有关的现金定义：反映企业除了上述各项以外，收到的其他与投资活动有关的现金流入。
其他现金流入如价值较大的，应单列项目反映。
本项目可以根据有关科目的记录分析填列，例如收回投资、分得股利、债券利息等所得现金。
公式：收到的其他与投资活动有关的现金=收到购买股票和债券时支付的已宣告但尚未领取的股利和已到付息期但尚未领取的债券利息及上述投资活动项目以外的其他与投资活动有关的现金流入

四、公司并购用现金或股票方式支付有什么不一样，对企业有什么影响?

现金就是从企业的现金流里面拿钱购买，这要求企业必须有强大的现金流做后盾才行。
而一般一个企业现金充足的话，一般而言这个企业都是做得很好的，就是企业卖的产品服务回收的钱非常快，而且多，就是说这个企业赚钱能力非常强股票只是现金等价物。
如果股票价格上涨，那么收取股票的单位就会赚更多的钱，否则就和现金一样或者卖企业卖的钱少一些。
企业持有的股票一般都是大小非之类，或者再融资之类获得的，也就是说股票一般不可以当天就卖出，需要持有一段时间，这期间风险和收益并存的。
所以，从这上面2个就可以大致知道用现金和股票并购时候的好处和坏处了

五、以下会计分录怎么做。1`发放股票股利 2接受投资者投入资本 3宣告分配现金股利 4处置金融资产

假设有A公司欲并购B公司A公司总股本100万股，市值10元/股，则A公司总市值1000万。
B公司小些，20万股，10元/股，B公司总市值200万。
再假设两公司每股净利润均为1元/股（均为10倍PE），即A公司总净利润为100万，B公司总净利润为20万。
如果A公司以现金来收购B公司，通常需要一定溢价才能要约收购成功。
由于B公司市值达2000万，那么一定支付B公司股东们总计超过2000万才可能成功，实际收购可能需要3000万元。
那么并购完成后，A公司仍然保持100万股股本，但是并购以后，A公司的总净利润提高到120万元，则每股净利润提升至1.2元，所以A公司市盈率从10倍降到8倍多些，所以虽然A公司掏了不少钱实施并购，但股价理应有上涨的预期。
但是如果用股权支付的方式来进行并够，情况就不同了。
通常的做法会是将B公司股东所持有的股票全部兑换为A公司股票，那么并购后，A公司的总股本理应从100万股增至120万股，而每股收益还是原地踏步，仍然1元/股，只是B公司不在存在，B公司原股东所持的股票，1：1兑换为A公司股票而已。
如此看来，现金并购似是更胜一筹，所以市场通常更看好现金支付。
====但是问题并不是绝对的，因为A、B两公司会存在各种不同的运营情况，分别假设如下：1，情况仍如前述假设，但是A公司流动资金以及银行信用有限，无法筹措足够资金实施现金并购，则只得进行股权支付；
2，即便有财力，但考虑到税金、银行贷款利息等因素，以及未来有1+1＞2的合作效果，那么股权并购也是非常合适的；
3，如A公司市值1000万，B公司市值200万，但是A公司盈利能力却未达到B公司的5倍，又存在股权并购的可能，那么A公司在实施并购后，能够增强每股盈利能力，股权并购也会有非常好的预期。
4，即便两者公平的进行股权支付进行并购，但是存在一个事实就是B公司未来成长的预期更佳，那么股权支付并购后，会导致A公司未来的成长性得到提升，那么股权支付也是更佳的。
5，如果B公司是亏损企业，但是经过并够后，A公司有信心扭转局面，达成盈利，那么低价现金并购肯定是最合适的，情况合适未来有良好预期，即便股全支付暂时吃亏也是值得的。
 总之，并购的方式是综合各种因素来决定的，未必一定哪种强、哪种弱，只是现金支付方式的主动性较强，通常更能及时反映在股价上涨的预期上，所以才更受股东们的青睐。

六、中国什么样的公司适合采用职工持股计划

员工持股计划是一种新型股权形式。
企业内部员工出资认购本公司部分或全部股权，委托员工持股会(或委托第三者，一般为金融机构)作为社团法人托管运作，集中管理，员工持股管理委员会(或理事会)作为社团法人进入董事会参与表决和分红。
包括两种类型：(1)企业员工通过购买企业部分股票而拥有企业部分产权，并获得相应的管理权；
(2)员工购买企业全部股权而拥有企业全部产权，使其职工对本企业具有完全的管理权和表决权。

七、持有大量现金存款的上市公司，现在可以买股票的公司？

这只说明公司流动性很好，要买一只股票不仅要看时间还要看价格。
比如，茅台价格太高的话，即使是只好公司也应该买进。
时间上来说，当市场对某一类公司行业感兴趣时，买进比较好。
当然也可以在某一类型公司被集体冷落的时候买进，因为往往这种时候价格比较低，有价值投资的好处。

参考文档