期货和股票哪个吸引力高—期货和股票哪个更加风险大？？

一、从交易的难度看，期货和股票哪个好做

要分情况来看，如果股市是牛市行情，股票好做；
如果股市是熊市行情，期货好做；
一般情况下，期货的难度会比股票要大，因为对人性的考验更大。
但是期货在操作上会比股票操作上要灵活，期货是T+0交易，成交以后，有盈利或者亏损都可以马上平仓。
而且期货是保证金交易，自带杠杆，资金利用效率高。
但是，有一个前提，还是在于个人的操作水平，如果操作水平很高，期货将会是一把利器。
如果操作水平不行，股票和期货都害大于利。
总之，高风险，高收益。

二、期货和股票哪个更加风险大？？

风险在人，不在品种。
股票和期货，关键在于你更擅长哪一项，做你擅长的事情，风险就小。
期货虽然有杠杆，但是你自身可以通过资金管理来调节杠杆；
股票虽然无杠杆，但是垃圾股遍地都是，一不小心就踩雷，很难翻身。
期货不存在业绩问题，不用担心ST或退市；
股票由于公司自身原因，变数较大，黑天鹅更多。
期货爆仓，是因为操作者自身贪心，在技术和纪律不足的情况下，满仓乱来导致的。

三、股票投资和期货投资那个更好做一点的？

展开全部现在来说的话肯定是期货好做的，股票现在的行情不是很理想，做期货的话推荐股指吧，只要你的人脉可以，那么就相当于是零投资了，杭州的果投在做可以问一下

四、期货和股票哪个更加风险大？？

风险在人，不在品种。
股票和期货，关键在于你更擅长哪一项，做你擅长的事情，风险就小。
期货虽然有杠杆，但是你自身可以通过资金管理来调节杠杆；
股票虽然无杠杆，但是垃圾股遍地都是，一不小心就踩雷，很难翻身。
期货不存在业绩问题，不用担心ST或退市；
股票由于公司自身原因，变数较大，黑天鹅更多。
期货爆仓，是因为操作者自身贪心，在技术和纪律不足的情况下，满仓乱来导致的。

五、股票对比期货的优势在哪里

正好我最近在做这方面的总结，姑且拿出来分享下吧，顺便给你科普下吧。
期货和股票之间有着本质上的不同，前者是对抗性的，后者不是对抗性的。
62616964757a686964616fe78988e69d8331333332393366两者各有各的优势，对抗性的，对于专业性要求更高一些，风险更大一些但是相对的交易机制和获利机会也更大，对于那些敢于冒险的人来说确实是个不错的选择。
股票的特点，很多的教科书上都讲了，包括分红，和投机交易。
先说分红，由于国内股市制度先天性缺陷，——简单讲就是为富人敛钱吸金而设置的（最早的相关文件上有说明的，你可以查），再加上国内缺乏集体诉讼权和明确有效的强制分红制度（最典型的一个就是中石油。
），并结合当下国内的糟糕的经济形势，可以说投资股票依靠分红赚取收益，基本不现实。
大多数个人可以不用考虑这个所谓的股市分红投资了。
那么对于大陆的股市而言，就只剩下投机交易的参与方式了。
不过就单纯的投机而言，股票交易制度确实没有期货的魅力大，因为1、你的资金占用过多（100%，财务上讲积极利用杠杆，股市这里没有而期货有），2、仓位变化调整灵活性也不足（T+1对比T+0这个是很明显的劣势），3、不完全不对称的双向交易（股市里面利用股指ETF基金和融资融券交易的确可以做空，不过对于投资者要求不论在专业性上还是资金实力上的要求都非常高，而期货，尤其是商品期货对于你的专业性和资金要求则基本没有限制）很多国内论坛网上的宣传中又刻意只突出的部分内容，让人不明所以。
所以你才看到的是这样的。
至于你说为什么那么多股民投资股票，他们傻么？以我看，确实傻，至少不聪明。
要么过分的幻想在中股市上挣钱，却不能理解投机是什么；
再不就是盲目跟随别人，就像你一样，人多了就是对的。
基金不参与期货，是因为第一监管的原因限制他们投资期货，而且再加上公募基金依靠你们这些无知而善良的小散做到了旱涝保收，自然没有动力。
当然没有这方面的人才也是一方面。
现在监管机构应允许基金、信托、保险进入期货市场，当然目前在试水阶段罢了，不过不是这个行业的人基本上是不知道的。
至于你说为什么基金投资股市，还有一个原因就是风险低，也好圈钱。
交易赚钱不赚钱个智商关系不大，你看看现在基金有几个是不亏钱的？

六、期货和股票哪个好呢

你好，期货和股票是两种不同的投资方式，各有利弊，看个人喜好了。

七、股票和期货选哪个更好

选适合你自己的产品投资，熟悉的。
我认为都可以，资产配置都可以涉及，当然要学会相关的投资知识

参考文档