并购现金和支付股票哪个好—财务管理中常见的并购形式有哪几种？他们之间的区别是什么？

一、财务管理中常见的并购形式有哪几种？他们之间的区别是什么？

财务管理中常见的并购形式有三种，分别为吸收合并、创立合并和控股合并。
区别为：1、法人资格不同吸收合并会保留其法人地位，而另外一家或几家企业合并后丧失了独立的法人资格。
创立合并的参加合并的所有公司都消灭原有的法人资格，而后形成一个新的法人实体。
控股合并的原有各家公司依然保留法人资格。
2、意思不同吸收合并，是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。
创立合并亦称新设合并、创设合并、联合。
指在合并过程中，参加合并的所有公司都消灭原有的法人资格，而后形成一个新的法人实体。
控股合并，是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份，并已达到可以控制被合并企业财务和经营政策的持股比例。
通过合并，原有各家公司依然保留法人资格。
扩展资料：财务管理的相关要求规定：1、财务规划帮助公司设立指导方针来制定运营和财务计划。
将公司的关键目标合理化并兼顾到资本投资。
公司目标转化成有形的财务指标。
投资决策和目标产生整合的财务报表，把财务目标和财务指标联系起来。
然后整个组织围绕这些目标和指标运营。
2、财务管理费用：管理费用指企业行政管理部门为组织和管理生产经营活动而发生的各项费用,包括工资和福利费、工会经费、职工教育经费、劳动保险费、待业保险费、研究开发费、业务招待费、房产税、土地使用税、技术转让费、技术开发费、无形资产摊销、坏账损失等。
3、在现代企业管理当中，财务管理是一项涉及面广、综合性和制约性都很强的系统工程，是通过价值形态对资金运动进行决策、计划和控制的综合性管理，是企业管理的核心内容。
参考资料来源：百度百科-财务管理

二、企业并购中现金支付的主要特点是什么？有哪些优缺点？

特点：一旦目标公司的股东收到其所拥有股份的现金支付，就失去了对原公司的任何权益。
对于并购公司来说，以现金进行支付，对原有股东的权益不会有任何稀释，但却有一项沉重的即时现金负担。
一、现金支付的优点：1、估价简单明了。
2、从收购方角度看，以现金作为支付工具的最大优势是速度快，可使有敌意情绪的目标公司措手不及，无法获取得充分的时间实施反并购措施，同时也使与收购公司竞购的公司或潜在对手公司因一时难以筹措大量现金而无法与之抗衡，有利于收购交易尽快完成。
3、对于目标公司而言，现金收购可以将其虚拟资本在短时间内转化为现金，目标公司不必承担证券风险，日后亦不会受到兼并公司发展前景、利息率以及通货膨胀率变化的影响，交割又简单明了，所以常常是目标公司最乐意接受的一种收购支付方式。
二、现金支付的缺点： 1、对于兼并方而言，以现金收购目标公司，现有的股东权益虽不会因此而被“淡化”，但却是一项沉重的即时现金负担。
2、对于目标公司的股东而言，现金收购方式使他们无法推迟资本利得的确认，从而提早了纳税时间，不能享受税收上的优惠。
扩展资料购方在选择支付方式时，应当以考虑并购目的为主、综合考虑其他因素为辅。
1、以买壳上市为目的，主要是为了获得被并购方能够直接从证券市场上融资的资格。
并购方如果以现金支付，可能会对企业的经营周转带来资金压力，还会因为被并购企业的业务质量不高，并购后很难形成偿还债务的现金流优势，此时就应该将被并购方的原有业务进行整体剥离。
因此，并购方最好选择资产置换方式，以植入自身优质业务。
2、以财务性重组为目的，这是基于被并购方管理不善或治理结构存在缺陷，导致其市值远远低于经营能力所创造的价值。
财务性重组意味着并购方将旨在获取这部分管理收益或治理收益。
此类并购一般选择现金支付方式。
3、以战略性重组为目的，即以并购双方利益相关者尤其是管理层的通力合作为前提，谋求业务的整合价值最大化。
因为是合作性重组，并购双方的利益要从并购后存续企业的持续经营活动中实现，所以这种并购采用股权支付方式，可以减少并购时的支付压力，同时与被并购方共同承担风险。
参考资料来源：百度百科——现金并购参考资料来源：百度百科——现金收购参考资料来源：百度百科——并购支付

三、为什么采用股权支付与现金支付相结合

股份支付，是“以股份为基础的支付”的简称，是指企业为获取职工和其他方提供服务而授予权益工具或者承担以权益工具为基础确定的负债的交易。
股份支付分为以权益结算的股份支付和以现金结算的股份支付。
对于可腾讯行权日在首次执行日或之后的股份支付，应当根据《企业会计准则第11号——股份支付》的规定，按照权益工具、其他方服务或承担的以权益工具为基础计算确定的负债的公允价值，将应计入首众创次执行日之前等待期的成本费用金额调整留存收益，相应增加所有者权益或负债。
准则空间按股份支付性质将股份支付分为立即行权和等待行权两类

四、请业内人士解答：为什么在企业并购中，股票市场通常看好现金支付而非股权支付？两者各自的优势和劣势是什

假设有A公司欲并购B公司A公司总股本100万股，市值10元/股，则A公司总市值1000万。
B公司小些，20万股，10元/股，B公司总市值200万。
再假设两公司每股净利润均为1元/股（均为10倍PE），即A公司总净利润为100万，B公司总净利润为20万。
如果A公司以现金来收购B公司，通常需要一定溢价才能要约收购成功。
由于B公司市值达2000万，那么一定支付B公司股东们总计超过2000万才可能成功，实际收购可能需要3000万元。
那么并购完成后，A公司仍然保持100万股股本，但是并购以后，A公司的总净利润提高到120万元，则每股净利润提升至1.2元，所以A公司市盈率从10倍降到8倍多些，所以虽然A公司掏了不少钱实施并购，但股价理应有上涨的预期。
但是如果用股权支付的方式来进行并够，情况就不同了。
通常的做法会是将B公司股东所持有的股票全部兑换为A公司股票，那么并购后，A公司的总股本理应从100万股增至120万股，而每股收益还是原地踏步，仍然1元/股，只是B公司不在存在，B公司原股东所持的股票，1:1兑换为A公司股票而已。
如此看来，现金并购似是更胜一筹，所以市场通常更看好现金支付。
====但是问题并不是绝对的，因为A、B两公司会存在各种不同的运营情况，分别假设如下：1，情况仍如前述假设，但是A公司流动资金以及银行信用有限，无法筹措足够资金实施现金并购，则只得进行股权支付；
2，即便有财力，但考虑到税金、银行贷款利息等因素，以及未来有1+1＞2的合作效果，那么股权并购也是非常合适的；
3，如A公司市值1000万，B公司市值200万，但是A公司盈利能力却未达到B公司的5倍，又存在股权并购的可能，那么A公司在实施并购后，能够增强每股盈利能力，股权并购也会有非常好的预期。
4，即便两者公平的进行股权支付进行并购，但是存在一个事实就是B公司未来成长的预期更佳，那么股权支付并购后，会导致A公司未来的成长性得到提升，那么股权支付也是更佳的。
5，如果B公司是亏损企业，但是经过并够后，A公司有信心扭转局面，达成盈利，那么低价现金并购肯定是最合适的，情况合适未来有良好预期，即便股全支付暂时吃亏也是值得的。
 总之，并购的方式是综合各种因素来决定的，未必一定哪种强、哪种弱，只是现金支付方式的主动性较强，通常更能及时反映在股价上涨的预期上，所以才更受股东们的青睐。

五、请业内人士解答：为什么在企业并购中，股票市场通常看好现金支付而非股权支付？两者各自的优势和劣势是什

假设有A公司欲并购B公司A公司总股本100万股，市值10元/股，则A公司总市值1000万。
B公司小些，20万股，10元/股，B公司总市值200万。
再假设两公司每股净利润均为1元/股（均为10倍PE），即A公司总净利润为100万，B公司总净利润为20万。
如果A公司以现金来收购B公司，通常需要一定溢价才能要约收购成功。
由于B公司市值达2000万，那么一定支付B公司股东们总计超过2000万才可能成功，实际收购可能需要3000万元。
那么并购完成后，A公司仍然保持100万股股本，但是并购以后，A公司的总净利润提高到120万元，则每股净利润提升至1.2元，所以A公司市盈率从10倍降到8倍多些，所以虽然A公司掏了不少钱实施并购，但股价理应有上涨的预期。
但是如果用股权支付的方式来进行并够，情况就不同了。
通常的做法会是将B公司股东所持有的股票全部兑换为A公司股票，那么并购后，A公司的总股本理应从100万股增至120万股，而每股收益还是原地踏步，仍然1元/股，只是B公司不在存在，B公司原股东所持的股票，1:1兑换为A公司股票而已。
如此看来，现金并购似是更胜一筹，所以市场通常更看好现金支付。
====但是问题并不是绝对的，因为A、B两公司会存在各种不同的运营情况，分别假设如下：1，情况仍如前述假设，但是A公司流动资金以及银行信用有限，无法筹措足够资金实施现金并购，则只得进行股权支付；
2，即便有财力，但考虑到税金、银行贷款利息等因素，以及未来有1+1＞2的合作效果，那么股权并购也是非常合适的；
3，如A公司市值1000万，B公司市值200万，但是A公司盈利能力却未达到B公司的5倍，又存在股权并购的可能，那么A公司在实施并购后，能够增强每股盈利能力，股权并购也会有非常好的预期。
4，即便两者公平的进行股权支付进行并购，但是存在一个事实就是B公司未来成长的预期更佳，那么股权支付并购后，会导致A公司未来的成长性得到提升，那么股权支付也是更佳的。
5，如果B公司是亏损企业，但是经过并够后，A公司有信心扭转局面，达成盈利，那么低价现金并购肯定是最合适的，情况合适未来有良好预期，即便股全支付暂时吃亏也是值得的。
 总之，并购的方式是综合各种因素来决定的，未必一定哪种强、哪种弱，只是现金支付方式的主动性较强，通常更能及时反映在股价上涨的预期上，所以才更受股东们的青睐。

六、公司并购中股票支付方式的概念及优缺点

公司并购中股票支付：是指主并企业通过增加发行本公司股票，以新发行的股票替换目标企业的股票，从而达到并购目的的一种支付方式。
股权支付指收购方用持有的其他上市公司或者非上市公司的股票，如果自身也是上市公司，也可以用自身或增发的股份作为获得目标公司股权的对价。
由于我国上市公司很少有优先股，所以这里所指的股票支付就是普通股，事实上国外的股票支付分为普通股支付和优先股支付。
和现金支付一样，尽管包含直接和间接获得目标公司的控制权，但是从收购方的利益角度来看，付出对价的股权后得到的结果就是上市公司的控制权。
　　股权支付的适用范围： 当收购方的资金压力比较大，或者筹资存在一定困难，可以选择股票支付，而且如果收购方所用的是业绩良好的上市公司的股票，出让方也会比较愿意接受这种支付方式。
特别是现在的并购交易规模越来越大，动辄几亿元甚至几十亿元，如果完全使用现金支付，需要动用巨大的资金。
正是由于股票支付的使用，促成了如此大规模交易的实现。
　　使用流程： 股权支付的流程中，由于股价的不确定性，使得并购交易双方在确定换股比例的问题上会有较大争议。
股票支付方式 的优缺点：（1）对目标企业来说优点：目标企业的股东不失去他们的所有权，而是成为并购完成后企业的新股东。
（2）对主并企业来说优点：不会影响主并企业的现金状况。
缺点：1.主并企业股本结构发生变化，股权稀释（极端结果是目标企业的股东通过主并企业增发的股票取得对并购完成后企业的主导控制权）。
2.需要的手续多，耗时耗力。

七、财务管理中常见的并购形式有哪几种？他们之间的区别是什么？

财务管理中常见的并购形式有三种，分别为吸收合并、创立合并和控股合并。
区别为：1、法人资格不同吸收合并会保留其法人地位，而另外一家或几家企业合并后丧失了独立的法人资格。
创立合并的参加合并的所有公司都消灭原有的法人资格，而后形成一个新的法人实体。
控股合并的原有各家公司依然保留法人资格。
2、意思不同吸收合并，是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。
创立合并亦称新设合并、创设合并、联合。
指在合并过程中，参加合并的所有公司都消灭原有的法人资格，而后形成一个新的法人实体。
控股合并，是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份，并已达到可以控制被合并企业财务和经营政策的持股比例。
通过合并，原有各家公司依然保留法人资格。
扩展资料：财务管理的相关要求规定：1、财务规划帮助公司设立指导方针来制定运营和财务计划。
将公司的关键目标合理化并兼顾到资本投资。
公司目标转化成有形的财务指标。
投资决策和目标产生整合的财务报表，把财务目标和财务指标联系起来。
然后整个组织围绕这些目标和指标运营。
2、财务管理费用：管理费用指企业行政管理部门为组织和管理生产经营活动而发生的各项费用,包括工资和福利费、工会经费、职工教育经费、劳动保险费、待业保险费、研究开发费、业务招待费、房产税、土地使用税、技术转让费、技术开发费、无形资产摊销、坏账损失等。
3、在现代企业管理当中，财务管理是一项涉及面广、综合性和制约性都很强的系统工程，是通过价值形态对资金运动进行决策、计划和控制的综合性管理，是企业管理的核心内容。
参考资料来源：百度百科-财务管理

参考文档