股票数量增加到多少支不必要分散-请问，股票分割比如1:2，股票数目增多，按说股本应该增加，但为什么定义说不影响股本，即不影响资本结构

一、股东人数增加了人均持股数应减少吗,为什么有的是也加了

它是主要股东的股份没有减少，少的是其它持少股份的人。

二、上市公司股东人数十分之一的增加是利好还是利空？

股东人数增多，肯定是利空，筹码分散，庄家在逐渐减少筹码，减少的被散户拾去了，自然股东人数就变多了！

三、股票上市公司股东数增加对公司有利，还是减少有利？

一般股东户数减少表明主力把筹码大量锁定造成，从市场表现来看，一般筹码被主力收集并锁定的过程中股价也都大幅上涨，但是股价涨幅很大而筹码又非常集中的股票不再具有优势，因为其后的趋势将是主力逐步派发筹码而股价缓慢下跌。
可以肯定：主力在低位时已控制了这家公司的绝大多数流通股，股价的上涨只是主力的自拉自唱！如果山西汾酒的基本面有重大改变的话，低位卖出的和一直没敢买入的“红眼病”股盲会杀入这支股票。
当然，不排除另一种情况：这支股票的群众基础太差，没人犯傻介入！

四、请问，股票分割比如1:2，股票数目增多，按说股本应该增加，但为什么定义说不影响股本，即不影响资本结构

因为股本扩张后，股价也会理论上做50%跌幅的填权啊。
。
。
理论上结果又一样了。
。
。

五、一只股票的股东人数多了好还是少了好?

这只说明筹码集中分散情况。
好不好很难说。
一般来说分散的比较平稳。
没人拉升也没人打压。
集中的波动较大。

六、筹码集中度越来越高散户数量增加了为什么?

软件告诉你的筹码集中度结果 基本可以忽视

参考文档