预测市净率为什么比市净率低；市净率高好 还是低好？

一、市净率高好 还是低好？

应该是一致的，因为市盈率和市净率都是根据股价算出来的

二、股票市盈率、市净率的相关问题

先给你解释这几个概率市净率=市价/每股净资产市盈率=市价/每股盈利动态市盈率＝静态市盈率/(1+年复合增长率)N次方1、市净率为3，动态市盈率是180，该股票当前资产实力比较强，但盈利能力不好。
一般来说这种股票不是比较好的股票。
成熟行业或者接近衰退行业的股票经常出现这种情况，这是盈利能力不佳的表现。
2、只要有净资产，就有市净率。
而如果没有盈利或者亏损，市盈率当然是负的，出现这种情况是正常的，就是经营正常的企业可能因各种原因亏损。
  如果公司资不抵债，净资产就是负的，这就是负的市净率。
这种企业也可能有盈利，有市盈率。
3、你列的五种股票，理论上B是最好的，A、C其次。
B是成长型股票的表现，资产实力不是很强，但盈利能力很好，投资者对它的未来持续盈利比较看好。
A和C都是成熟行业企业的代表，都是资产实力强，但盈利能力日渐衰退。
这只股票只是程序不同，本质上区别不大。
E的情况和A、C类似，但已经没有盈利能力，陷入亏损。
D属于典型的过去出现重大亏损的公司，已经资不抵债，但现金流尚能维持企业运营，风险很大。
就回答这么多，不知你是否满意。

三、为什么很多低市盈率和市净率的股票不会升，是不是与价值投资有矛盾？

静态的看是有矛盾的，长期看，不一定矛盾。
市场并不是总是理性的，不理性的阶段，就是矛盾，明摆着的好股，便宜却不涨。
但是，个人理解，价值投资的要义是两点，一个是注重中远期的业绩与股价的匹配，一个就是短期内比价便宜，也就是你提到的，矛盾时，就是买入时。
从实践来看，是有很多种演化形式的，主要的还不是上述理论的偏差，而是，具体股票对应的实体公司的经营结果的不确定。
今天去猜测未来数年，猜准是不容易的。
所以，你提到的的矛盾是价值投资者格外看重的，因为他为远期的投资失败提供了缓冲，叫做安全边际。
因为在实际操作中，很多当时“显得”很便宜的股票，后面的表现更差。
因为业绩的中期走向的变差，使得便宜的价格不再便宜。
你想，如果买入本来就偏e5a48de588b63231313335323631343130323136353331333433623166贵的股票，遇到上述情况，岂不更糟？确实，长期看，上市公司优秀的是少数，中长期牛起来的不多，低市盈率和市净率的股票在中长期来看，不是取得优异投资成绩的保障，选出业绩持续上升的品种是主要的，并能坚持持有，才算入门。
后两者，需要财务预测能力和反人性惯性能力。
扯了这么多，落实到操作，尽管不涨，还是相对安全些，这是价值投资第一招式。
当然这是经典模式，对于科技类新业态股票，经典模式已经演化了，请研究市梦率一类。

四、为什么用市净率和市盈率计算机出的股票价格不一样

应该是一致的，因为市盈率和市净率都是根据股价算出来的

五、市净率高好 还是低好？

市净率高好还是低好，这个问题没有统一的答案，要根据市场来具体分析。
市盈率是用来衡量投资者通过现在股价投资，如果每年的每股收益都不变的情况下，收回成本的时间，27.80倍，表示的是需时27.80年，倍数越低，需时越短，总的来说，市盈率是越低越好.但是要留意，静态市盈率代表的是过去，参考意义不是很大，关键还是要看成长性，也就是动态市盈率；
还有，不同市场，不同行业，不同公司，是不能只靠用市盈率的高低来判断其投资价值高低的，就算是同一市场，同一行业，不同公司，由于公司的基本面不同，市盈率的高低也不会一样，这是不能一概而论的，所以前面才说它是用来判断公司价值的常用的方法之一，而不是唯一.一般在股票行情软件的右下角会有三个关于市盈率的数值，第一个是最近四个季度扣除非经常损益的静态市盈率，第二个是最近一个年度扣除非经常性损益的静态市盈率，第三个是根据机构预估来年业绩计算的动态市盈率.市盈率公式=股价/每股收益市盈率TTM（股价/最近四个季度摊薄每股收益之和）市盈率LYR（股价/最近年度摊薄每股收益）P/E是Price/Earnign的缩写，中文称之为市盈率，是用来判断公司价值的常用的方法之一，市盈率有静态和动态之分：静态市盈率是指用现在的股价除以过去一年已经实现的每股收益，例如万科07年每股收益为0.73元(加权，未加权的每股收益为0.70元)，4月18日收盘价为20.30，那幺静态市盈率为：20.30/0.73=27.80倍；
动态市盈率是指用现在的股价除以未来一年可能会实现的每股收益，但顺便提醒一下，未来一年的每股收益是不能用一季度的业绩乘以4这样简单相乘的方法，因为不同公司不同行业，每季度的业绩波动往往很大，再以万科为例子：07年一季度每股收益为0.09元，如果简单的四个季度相加，一年的收益也就是0.36元，但实际年报披露出来的却是0.73元，这就是房地产行业特殊的年末结算准则造成的.

参考文档