银行市净率为什么小于一－一般股票市净率只有几或十几，为什么有的市净率高达1000，真的其市值是资产的千倍吗，怎么涨到那么高的

一、中国的银行股市盈率为什么这么低

很简单因为现在银行的低市盈率隐藏着两个因素，第一经济下滑后慢慢浮现的坏账。
第二利率市场化后的不确定性。
 前者还好说点，后者就比较严肃了，全球主要国家的市场利率化的进程都相当缓慢，日本美国台湾等都走了十几年才完全完成。

二、市净率是不是一般都要大于1呀？

市净率=股票市价/每股净资产 市净率如果小于1那就是破净，（股价跌破每股净资产）， 在大熊市里面，股价经过长期大幅下跌，会出现不少的破净股。
按以往来看，特别钢铁板块出现破净的股票比较多

三、一般股票市净率只有几或十几，为什么有的市净率高达1000，真的其市值是资产的千倍吗，怎么涨到那么高的

有可能，比如*ST美利，每股净资产-1.2元，价格却达到了26元，这样算市净率，就没法算了。
虽然这样的股票净资产很少甚至为负数，但存在重组预期，因此价格很高，市净率也特别高。

四、为什么市场给银行股的市盈率这么低，背后的原

中国经济过了高速发展的阶抄段；
大部分银行利润增长率都是个位数，甚至有些银行利润进入负增长，业绩没有增长就没有想象力，没有想象力市盈率2113就不会很高；
银行最大的风险就是收不回货款，而中国银行的真是坏账率没有人知道（很多通过各种手段进行掩饰，比如最近四川浦发5261银行）；
中国经济处于转型阶段，一些4102高污染、高耗能的企业必然会逐渐淘汰，如果这些企业有银行货款，那么1653银行的坏账率会提升；
随着余额宝等货币基金的崛起，银行的资金成本越来越高；

五、银行股值得投资吗

这个话题似乎很大，然而又很小，关键在于银行股有无投资价值，有则可投，无则远离！前期银行股萎靡不振甚而节节下挫，原因无外乎三方面：第一是资金面从紧的趋势，银行股大都盘子较大，他们要起来似乎很难；
第二是房贷新政对银行股的不利影响；
第三，通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险，这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。
然而这些论调真的站得住脚么？笔者认为投资的原则之一是价值分析，只要银行股具备了投资价值，就可以投资，至于风险我们当然要认真分析。
第一个不涨的原因说盘子大拉不起来，这是一种投机的理论，不值得深究；
第二个不涨的依据，房贷新政其实难道不是对银行股风险的释放么？不然等房产泡沫破裂了，难道对银行股才是利好？第三个不涨的理由，可能的坏账等风险其实是可以控制的，如果真的发生严重通货膨胀，那么不仅银行股受到影响，很多行业都将受到重大影响。
所以以上种种都不是银行股近日表现萎靡的原因，如果说原因，到底是某些机构故意做空然后建仓呢？还是银行股可能的大非减持呢？这些都不一定，但是唯一可以肯定的是，相对那些涨上天去的题材股，银行股已经具备投资价值。
这点从其市盈率还是市净率都不难看出，投资人还可以从分...这个话题似乎很大，然而又很小，关键在于银行股有无投资价值，有则可投，无则远离！前期银行股萎靡不振甚而节节下挫，原因无外乎三方面：第一是资金面从紧的趋势，银行股大都盘子较大，他们要起来似乎很难；
第二是房贷新政对银行股的不利影响；
第三，通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险，这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。
然而这些论调真的站得住脚么？笔者认为投资的原则之一是价值分析，只要银行股具备了投资价值，就可以投资，至于风险我们当然要认真分析。
第一个不涨的原因说盘子大拉不起来，这是一种投机的理论，不值得深究；
第二个不涨的依据，房贷新政其实难道不是对银行股风险的释放么？不然等房产泡沫破裂了，难道对银行股才是利好？第三个不涨的理由，可能的坏账等风险其实是可以控制的，如果真的发生严重通货膨胀，那么不仅银行股受到影响，很多行业都将受到重大影响。
所以以上种种都不是银行股近日表现萎靡的原因，如果说原因，到底是某些机构故意做空然后建仓呢？还是银行股可能的大非减持呢？这些都不一定，但是唯一可以肯定的是，相对那些涨上天去的题材股，银行股已经具备投资价值。
这点从其市盈率还是市净率都不难看出，投资人还可以从分红派息率去研究。
怎么投资银行股呢？投机者可以博弈那些中小盘子的品种，而长期投资者就要着重研究分红派息稳定而且能随国民经济发展而进一步发展壮大的个股。
具体到每个朋友到底该怎么出手呢？首先我们不要梦想买入就开始赚取较理想的差价，只要我们投资的品种够安全稳定，就可以坚持持有，不要被杂音所干扰；
其次要重视逐步买入，不要一下子满仓进去，不是有舆论在唱空银行股么？这正好给我们提供一个低位买入的好机会。

参考文档